Panslavista napisał(a):
> U?ytkownik "Flyer" <f...@p...gazeta.pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:gumr82$9v0$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> > jadrys; <gumojd$8h2$1@news.task.gda.pl> :
> >
> > > Ikselka wrote:
> > >
> > > > Co daje ludziom tatua?? - pr?cz przypadk?w, kiedy ma by? po prostu
> > > > kamufla?em zmian na sk?rze itp...
> > > > Wyr?ni?am kilka mechanizm?w:
> > > > a) w?asna sk?ra jako transparent do manifestacji czego? z p?ytkiego
> > > > "wewn?trz" na zewn?trz (czy aby i tu zasi?g dostateczny? - no, ale
> mo?e w
> > > > ko?cu jedyny, na jaki stac delikwenta)
> > > > b) motyw na sk?rze jako list do samego siebie (ch?? wt?oczenia sobie
> > > > czego? w ja?? poprzez skojarzenie z b?lem)
> > > > c) zwyk?a ch?? szokowania innych, bez ?adnego pod?o?a filozoficznego
> ani
> > > > psychologicznego, ot, zwyk?a bezmy?lno??
> > > > d) prze?ycie b?lu przy tatua?u np. napisu "Kocham Edka" sposobem na
> > > > wyra?enie si?y uczu? - "skoro tak bola?o, to jak bardzo go kocham,
> > > > patrzcie!"
> > > >
> > > > Co jeszcze? A mo?e tylko to?
> > >
> > > e) Podkre?lenie swojej indywidualno?ci..
> > >
> > > f)I ch?? wyr?nienia si? z t?umu.. Szczeg?lnie gdy si? nie posiada
> innych
> > > walor?w.
> >
> > Bym zapomnia?, wi?c tu dopisz?:
> >
> > - ch?? podkre?lenia swojej przynale?no?ci do grupy
>
> Tylko dla baran?w. Wilki nie musz?.

No tak i znowu barany się zdemaskowały,kiedyś tatułaże posiadała tylko
elita,co wyróżniało ich z reszty ,miały wszelkiego rodzaju
znaczenia,jako przynależności do wysokiego rodu.W Egipcie im bardziej
ktoś był umalowany tym wyższe stanowisko w społeczeństwie odgrywał i
komuś nisko postanawionemu nie wolno było np,kresek mieć na
oczach.Czyli malunek na ciele stanowił o wysokości narodzenia i
przynależności społecznej.Więc tatuaż odgrywał szczególną rolę oprócz
malunku.