CookieM pisze:
> W dniu 21.01.2018 o 11:27, LeoTar Gnostyk pisze:

>> Tak sobie myślę, że wirusy komputerowe tworzą ludzie, którzy chcą w
>> jakiś sposób zaistnieć i kontrolować innych, sami pozostając
>> nierozpoznanymi. Sprawia im radość i satysfakcję niszczenie cudzej
>> pracy, rozsiewanie strachu oraz władza, którą sprawują nad
>> nieświadomym tłumem użytkowników komputerów czy to indywidualnych
>> czy też instytucjonalnych. Wytwory ich intelektu stają się dla
>> nich ołtarzami, podobnie jak dla naukowców ołtarzami stają się ich
>> odkrycia i osiągnięcia, wywyższającymi ich ponad całą resztę. Tak
>> sobie więc myślę, że zarówno jedni jak i drudzy zaspokajają swój
>> brak poczucia własnej wartości choć czynią to na różne sposoby.
>> Satysfakcja ze sprawowania władzy nad umysłami innych ludzi,
>> przeradzająca się w fizyczną władzę nad ciałami tych nieświadomych
>> niczego ofiar przez manipulantów doskonałych.
>>
>> Dlaczego to robią i dlaczego ich funkcjonowanie jest w ogóle
>> możliwe? Według mnie ich działalność to próby uwolnienia się od
>> nieznośnego braku poczucia własnej wartości wywołanego przez
>> poniżający, powszechny zakazowy system wychowawczy wdrażający ich
>> do życia pełnego przemocy, którego esencją jest zakaz
>> partnerskiego przygotowania dzieci do życia w rodzinie przez ich
>> rodziców z zakazem otwartego wychowania seksualnego. Zakaz dotyczy
>> sfery, która jest centralną dziedziną dla trwania Życia oraz
>> trwania gatunków. Zakaz ten tworzy najpotężniejszego wirusa Umysłu,
>> wirusa, który stymuluje wprawdzie rozwój technologiczny ale
>> równocześnie defektuje wszystkie zachowania ludzi od funkcjonowania
>> psychiki poczynając poprzez zaburzenia funkcjonowania biologii,
>> która jest odbiciem stanu Świadomości, aż po negatywne zachowania
>> społeczne.
>>
>> Ten wirus umysłu jest transmitowany w przyszłość dzięki
>> utrzymywaniu i wręcz doskonaleniu zakazowego systemu
>> wychowawczego, z którego wyeliminowany został ,,złoty środek" czyli
>> wychowanie seksualne i inicjacja seksualna dziecka w trójkącie z
>> jego rodzicami-wychowawcami. I nie da się wyeliminować skutków
>> działania tego wirusa Umysłu inaczej jak tylko przez
>> zaakceptowanie, że to jest właśnie on, wyeliminowanie przez
>> przecięcie pasa transmitującego go w przyszłość czyli brak
>> reprodukcji przez osobników nim zainfekowanych i niezdolnych do
>> zaakceptowania rozwiązania a także zastosowanie profilaktyki, która
>> zapobiegnie odrodzeniu się tegoż destruktora.
>>
>> Na pewnym stadium rozwoju wirus ten ukazuje się nam jako brak
>> poczucia własnej wartości a celem działań jednostki jest próba
>> uwolnienia się od tego braku poprzez tworzenie dzieł, które mają
>> ją odróżnić i wyróżnić spośród innych członków społeczności, w
>> której żyje. Ponieważ efekt braku poczucia własnej wartości
>> dotyczy wszystkich wychowanków, którym aplikowano zakazowy system
>> wychowawczy więc o poprawę swego wizerunku walczą wszyscy ze
>> wszystkimi, a każdy uczestnik tego ,,wyścigu szczurów" stara się
>> wydobyć z czeluści własnego nieskończenie doskonałego umysłu, coś
>> czym będzie mógł zabłysnąć i zdobyć uznanie innych. Wywyższając się
>> ponad tych innych swoich rywali, dzięki wytworom swego umysłu nie
>> stara się być im równym lecz musi być lepszy - równość go nie
>> zadowala gdyż musi stać się najlepszym, tym, który będzie
>> sprawował władzę nad umysłami innych. Musi sprawować władzę, gdyż
>> będąc produktem poniżającego systemu wychowawczego nie jest w
>> stanie zaufać, ponieważ zaufanie kojarzy mu się z zagrożeniem jego
>> własnego bezpieczeństwa. Bezpieczeństwa, którego zostaliśmy
>> pozbawieni przez rodziców, a szczególnie przez matki!!!
>> narzucające dzieciom swoją wizję świata jako jedyną i
>> niepodważalną. Bo to matki właśnie przekonane są o swej
>> nieomylności i słuszności wszystkiego co robią.
>>
>> Wyeliminowanie niszczycielskiego wirusa wiąże się więc ze
>> zniszczeniem tradycji według której dziecko ma wyłącznie słuchać
>> rodziców i nie ma prawa żądać tego by być wysłuchanym. Bo zakazowy
>> system wychowawczy nie toleruje zmian, które mogłyby dokonać wyłomu
>> w sposobie myślenia rodziców pod wpływem ich otwarcia się na to co
>> mają do powiedzenia dzieci, czego oczekują od swoich rodziców.
>> Rodzice mogli by dowiedzieć się od swoich dzieci wiele rzeczy, z
>> których nie zdają sobie sprawy będąc zapatrzonymi w siebie i
>> przekonanymi o swojej nieomylności. A szczególnie dotyczy to matek,
>> które nie słuchają dzieci lecz ze wszystkich sił bronią tradycji
>> wpojonej im przez ich matki. I tak aż do biblijnej pramatki Ewy.
>> Robią to, gdyż... brakuje im poczucia własnej wartości a zmuszenie
>> dzieci i mężczyzn do uległości i akceptacji punktu widzenia kobiety
>> traktują jak odzyskiwanie poczucia własnej wartości. A to, że
>> efektem jest umysłowe niewolnictwo dzieci i mężczyzn pod butem
>> kobiet... No cóż, skoro faceci wolą się zadowalać pozorną
>> satysfakcja seksualną to niech sobie tam mają. My, kobiety dzięki
>> temu sprawujemy władzę.

> Pisanie wirusów jest powszechną praktyką prowadzenia wojny
> cybernetycznej, prowadzonej przez reżimy azjatyckie: Rosję, Chiny czy
> Koreę Płn. W Europie areną testowania rozwiązań z tej dziedziny jest
> Ukraina, na terenie której doszło do udanych ataków za pomocą wirusów
> na infrastrukturę przemysłową i cywilną, przeprowadzonych przez
> Rosjan.

Zgoda co do tego w jakim celu wykorzystywane są wirusy komputerowe. Mnie
natomiast interesują motywy, którymi kierują się ludzie wirusy tworzący.
To, że władcy narodów wykorzystują umysły zniewolone brakiem poczucia
własnej wartości do tego by za ich pomocą pozbawić poczucia
bezpieczeństwa innych ludzi, to dla mnie rzecz oczywista. Zauważ jednak,
że terror cybernetyczny to w miarę... bezpieczna forma wywierania
nacisku na uzależnione masy w celu uniezależnienia ich od zewnętrznych
autorytetów i podjęcia odpowiedzialności za własne życie.


> Odnośnie przekonania kobiety o słuszności jej działań, jakiekolwiek
> by one nie były, ze zgrozą przeczytałem artykuł o amerykańskich
> rodzicach-sadystach, którzy przez wiele lat dręczyli trzynaścioro
> dzieci w domu, przy całkowitej obojętności lokalnej społeczności.
> Zaskoczyła mnie całkowita obojętność matki po aresztowaniu, podczas
> gdy ojciec miał świadomość tego, że postępował źle. Tekst tutaj:
>
> https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/swiat/17351
30,1,dom-zly-w-kalifornii-czy-to-mozliwe-ze-przez-la
ta-nikt-niczego-nie-podejrzewal.read

Autorka
>
>
tekstu, Joanna Gierak-Onoszko nie omieszkała jednak wycedzić, że:

"(...) Rodzina nie zawsze jest miejscem bezpiecznym i dobrym - dlatego
groźne jest absolutyzowanie tej instytucji i chronienie jej za wszelką
cenę. Patriarchalne, konserwatywne podejście stoi na straży rodziny, ale
to nie znaczy, że także na straży tych, którzy ją tworzą. Reputacja i
poczucie wstydu to potężne hamulce. Można je rozumieć, ale nie mogą być
usprawiedliwieniem.

Wbrew konserwatywnym ideom, umacnianym przez głos Kościoła, rodzina nie
jest dobrem nadrzędnym. Jest nim bezpieczeństwo dziecka.(...)"

A więc znowu ten przeklęty patriarchat winien jest przemocy w rodzinie.
A biedna i niewinna kobiecina-mamuśka musiała zapewne słuchać
męża-tyrana i bojąc się o własna skórę nie doniosła na niego właściwym
służbom.

Ciekawe, nieprawdaż?

--
Pozdrawiam
LeoTar Gnostyk

Świat według LeoTar'a - http://leotar.net
Pomoc wzajemna jako czynnik rozwoju - Piotr Kropotkin