Strona główna Grupy pl.sci.medycyna Re: Dlaczego nie ma dalszych badan nad DO...

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: Dlaczego nie ma dalszych badan nad DO...

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1


« poprzedni wątek następny wątek »

1. Data: 2003-10-21 15:30:06

Temat: Re: Dlaczego nie ma dalszych badan nad DO...
Od: "Krystyna*Opty*" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "Robert" <u...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bn3i0t$3sq$1@topaz.icpnet.pl...
> bn3hdm$c60$...@n...onet.pl,
> Krystyna*Opty* <k...@p...onet.pl>:
>
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Re
trieve&db=PubMed&list_uids=14562135&dopt=Abstract
> >
> > Tak się składa, że akurat prądy selektywne dr. Kwaśniewskiego są
> > nieporównywalnie skuteczniejsze, trwalsze i trafiają bardziej celnie w
> > nieprawidłowo działające miejsca wynikające z zaburzeń układu
> > wegetatywnego.
>
> Skad to wiadomo? Gdzie sa DOWODY???

Dowody są w Arkadiach i wśród ludzi, których wyleczono dietą optymalną
i prądami selektywnymi.

> A co ma do tego Lancet? Akurat zlinkowany przeze mnie artykul jest z
> czasopisma specjalistycznego.

OK. niech Ci będzie - nie "Lancet", a "czasopisma specjalistyczne".

Krystyna

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


 

strony : [ 1 ]


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

pigulki- rigevidon
Re: Dlaczego nie ma dalszych badan nad DO...
Re: Dlaczego nie ma dalszych badan nad DO...
Re: Dlaczego nie ma dalszych badan nad DO...
Re: Dlaczego nie ma dalszych badan nad DO...

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

Demokracja antyludowa?
Semaglutyd
Czym w uk zastąpić Enterol ?
Robot da Vinci
Re: Serce - które z badań zrobić ?

zobacz wszyskie »