Użytkownik "Cloudic" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c48nk1$bem$1@inews.gazeta.pl...
>

> Znać, a oceniać coś zgodnie ze swoimi odczuciami,
> to dla mnie dwie różne sprawy.
> Określenie: "(czyli szmatławce dla pań o różnym stopniu zamożności) "
> to już konkretna ocena ( i to chyba niezbyt miła) zarówno dla czasopisma
> jak i osób je czytających.

Sorki, ale nie powiedziałam chyba nic odkrywczego? Myśle, ze wszyscy wiedzą,
że są to czasopisma schlebiające najniższym gustom, niejednokrotnie
plotkarskie, najczesciej odtworcze i nie niosące żadnych wartości.

I co? Mam udawać, że jest inaczej, żeby ktoś nie poczuł się urażony ? No,
bez jaj ;) ... Jak ktoś czyta Tinę, to dlatego, że chce czytac Tinę - nikt
tej osobie nie broni czytać Zeszytów Literackich...

Kiedy podczas egzaminu na studia egzaminujacy zapytal mnie o ulubionego
pisarza, ja wypaliłam z J.Irvingiem, egzaminujący skrzywił się i powiedział
coś w rodzaju "popartysta amerykański, schlebiający publice". Czy powinnam
go w tym momencie podać do sądu, bo to była niemiła ocena dla mnie ?

Jeżeli będziemy unikać oceniania to dojdziemy do sytuacji, w której wszyscy
będziemy musieli klaskać M. Wiśniewskiemu (żeby nie było przykro tym, którym
on sie naprawdę podoba).

I nie chodzi mi o dowartościowywanie się, tylko o normalne prawo do
oceniania zjawisk i rzeczy...

pozdrawiam

Monika