Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!gromojar.itpp.pl!not-for-mail
From: "tycztom" <t...@i...pw.edu.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Dlaczego z przyjemnością czytam Sławka
Date: Fri, 16 Jan 2004 21:25:45 +0100
Organization: ITPP News
Lines: 94
Message-ID: <bu9hec$ab1$1@gromojar.itpp.pl>
References: <b...@g...h5a6a6098.invalid>
<bu5uc6$1trl$1@news2.ipartners.pl>
<b...@g...h0d879fb0.invalid>
<bu6bhq$27a5$1@news2.ipartners.pl>
<7...@h...PiotrB.pl> <bu6me6$dvl$1@gromojar.itpp.pl>
<bu6mfl$2qo0$1@mamut.aster.pl> <b...@g...h655365a4.invalid>
<1...@h...PiotrB.pl>
<bu8u8t$2be$1@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@v...iem.pw.edu.pl>
<bu97d3$335$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: v20-s1.itpp.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: gromojar.itpp.pl 1074284813 10593 193.41.113.245 (16 Jan 2004 20:26:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Jan 2004 20:26:53 +0000 (UTC)
oTTo-naglowek: Wyrażam prywatne opinie!
X-MimeOLE: Takie o ;)
X-Priority: 3
X-Newsreader: Takie o ;)
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:250013
Ukryj nagłówki
->J.E. EvaTM<- bu97d3$335$...@a...news.tpi.pl naszkrobal/a:
>> Czuje, czuje /sorry Allu/.
> Hmm... ;) a skąd Ty możesz wiedzieć?
> Przecież jestem podobno najbardziej przewrotną istotą
> pod słońcem ;) a na pewno na Marsie :))).
All pozwolił mi się trochę zbliżyć.
Miał rację. Też bym tak zrobił na jego miejscu.
>> p.s. dobrze, że między wami trochę lepiej.
> Raczej 'w nas'niż 'między' :).
Tak, tylko... że to "w nas" bierze się z "między".
/zauważ, że celowo użyłem tego samego ""/.
Innymi słowy: uważam, że m.in. z dobrego "między" rodzi się
dobre "w nas".
> Ubijesz nas, czy ziemię między nami? ;)
Wybiorę to lepsze.
/między 'wami' dobrze wypada w porównaniu z 'na was/nas' - choć jedno i
drugie
wynika ze zrozumienia i szacunku - i pamięci/
> Są matryce (w każdym), które są niezwykle uparte.
I konsekwencja/e jest/są.
> Są światopoglądy, które.. widzą tylko fizykę.
> I chemię jedynie, w emocjach.
dla kogoś, kto nie zna tabliczki mnożenia, fizyka i chemia jest
najwyższym szczytem ludzkich możliwości
/popatrz inaczej/
> Są skale, dla których mikroświat wewnętrzy człowieka
> się nie liczy. (nie widzisz mrówki, którą w trawie depczesz,
> nie widzisz jej też, gdy patrzysz z balkonu..)
ktoś pisał kiedyś o białym 'przyrządzie' na łące...
oblazło toto robalami /o tym też było/
przypomnij 'se'
z tego opisu wynikał godny podziwu zmysł obserwacji
> Nie widzisz często co cię przyciąga lub odpycha do i od ludzi, a to
> zwykle jest proste dość.. na przykład podobieństwo do własnego ojca
> lub matki, których ci zabrakło lub których miałeś z różnych względów
> dość.
OK Evciu. Zauważ tylko /zmieniam styl dzięki Tobie :)/, że to ciągle
_NA_PRZYKŁAD_.
Mówię, bo _np._ All w żaden sposób nie pasuje do szablonu moich o.
braków.
> I tęsknisz wtedy do odkrycia tajemnicy porozumiewania się
> z kimś do nich podobnym ale różnie z tym bywa ;).
bardzo różnie, też za tym tęsknię
> Dla kogoś, dla kogo wszystko jest jedynie fizyką, chemią i mechaniką
> procesów, obce są inne spojrzenia, choć wcale nie ułomne, jak ideały,
> wiara lub poezja.
Tak samo dla kogoś, kto potrafi odkryć tylko tyle, co ta fizyka i
chemia.
Możemy zadać sobie pytanie:
- co ten człowiek potrafi?
Ano tyle, ile w nim odkryjesz.
> Wtedy trudno o analizę ;), wciąż tylko synteza i wsypywanie mrówek do
> kapelusza lub Lejka ;).
ale jdnak i mimo wszystko
> Pozdrawiam :)
> E.
>
> ps. Czuję się dziś bardzo dobrze, Tomku.
> Dziękuję.
cała przyjemność :)
oTTo
p.s. widzisz, to żadna sztuka tu albo tam
teraz sobie pomyślałem, ... że most jest widoczny z obydwu brzegów
--
"Jajakobyły "Matek" jestem przeciw ;).." [Mamusia]
|