Dnia Sat, 30 Dec 2006 16:04:47 +0100, gazebo napisał(a):

> Użytkownik Julian (apostata) napisał:
> >>>> z tego co pamietam stanie nie jest warunkiem koniecznym do
> ejakulacji :)
> >>> Ale przyjemności tak, tak ?
> >> bede polemizowal :)
> >
> > Zgoda. :o)
> > Twój ruch, brat, w takim razie...
>
> no serio :) czym jest przyjemnosc u ludzi jesli ograniczymy to do seksu,
> penetracja pochwy? zaplodnieniem? to barbarzynstwo, aczkowliek nie
> neguje ze bardzo przyjemne :)

No dobra, ALE CO z przyjemnością bez "stawania" ? :o(
I jak wtedy można mówić o penetracji ? :o)



> > Znaczy sie okołoporodaowa,
>
> no tak, oczywiscie :)
>
> >>> Chociaż z drugiej strony jeśli Rozum
> >>> to jest płeć męska, to... sam już nie wiem, co robić :o(
> >> na pewno meska, przeciez Pan Bucek dal mezczyznie erekcje ale krwi
> zeby mogl uzywac albo jednej glowy albo drugiej :)
> >
> > Jak to ?
> >
>
> wybacz, ze ja tak z humorem do tego podchodze :) "Bóg dał mi mózg i
> penisa, lecz krwi tylko tyle, żeby zasilać jedno"

:o)

Ciekawa argumentacja..., musze to przemyśleć...


-`@'- (*
vohu _()_ mana
--
"Wstydzę się, że nie mogę zapewnić wszystkim
pełnego poczucia bezpieczeństwa od wszelkiej krzywdy."

Julian Apostata

"Był on nieprzyjacielem chrześcijaństwa, ale bez rozlewu krwi."
Eutropius, historyk rzymski z IV w.