Dnia Sat, 30 Dec 2006 22:08:59 +0100, gazebo napisał(a):

> Użytkownik lucyferariusz (ministrant -`@'-) napisał:
>>> jesli twierdzisz (zakladasz), ze do czerpania przyjemnosci musi stac to
>>> automatycznie brak stania pozbawia cie przyjemnosci
>>
>> A Twoim zdaniem przyjemność jest nawet bez stawania ?
>> Ok., ale chyba już nie ta sama, tak ? :o)
>>
>
>
> a ma byc zawsze osiagana tymi samymi srodkami? gdzies czytalem o jakiejs
> pozycji starojaponskiej? rytualnej? kiedy to mezczyzna otoczony jest
> kregiem kilku (cos kolo dziesieciu) kobiet i jednoczesnie je zaspokaja,
> znajomy przeliczal to tak jak ty :) na ilosc wystajacych czesci ciala u
> faceta :) i twierdzil, ze to niemozliwe :) nie wiem co im stalo a co
> nie, ale jestem przekonany, ze byli usatysfakcjonowani, wszyscy :)

A moim zdaniem to jakś lipa :o)
Owszem wierzę w różne sposoby osiągania orgazmu...,
ale czy Ty osiągnąłeś już taki stan wtajemniczenia,
o jakim mufi guru ? :o)

-`@'- (*
_____vohumana_____
_()_

--
"Wstydzę się, że nie mogę zapewnić wszystkim
pełnego poczucia bezpieczeństwa od wszelkiej krzywdy."

Julian Apostata

"Był on nieprzyjacielem chrześcijaństwa, ale bez rozlewu krwi."
Eutropius, historyk rzymski z IV w.