Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!hv8g2000vbb.googlegroups.com!not-for-mail
From: Stalker <t...@i...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Do 2022 roku Niemcy zrezygnują z energii atomowej
Date: Fri, 3 Jun 2011 00:52:07 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 63
Message-ID: <9...@h...googlegroups.com>
References: <is4048$22du$1@news.mm.pl> <is629h$28as$1@news.mm.pl>
<is66cc$d36$1@news.dialog.net.pl> <is68ed$2vol$1@news.mm.pl>
<is69qk$esn$1@news.dialog.net.pl> <is6lae$c2u$1@news.mm.pl>
<c...@z...googlegroups.com>
<1ivyinrpcusnr.w71usfu6g8by$.dlg@40tude.net>
<is7ifp$q1r$1@node2.news.atman.pl>
<1oqesk0wf1gdr$.4ehjpgqo7j09.dlg@40tude.net>
<8...@a...googlegroups.com>
<is7p61$bo3$1@mx1.internetia.pl>
<1dg930ia8yykw.cmykbmbyxyko$.dlg@40tude.net>
<is7qgt$2e5$1@node2.news.atman.pl>
<jnwn58s6zovg.gvymudvrlb9z$.dlg@40tude.net>
<is7thg$5lc$1@node2.news.atman.pl>
<1s22fgui3vufx$.7qtedsc42qq7.dlg@40tude.net>
<is8kc1$scs$1@node2.news.atman.pl> <is8ktv$l0j$1@news.dialog.net.pl>
<is8pk8$2de$1@node2.news.atman.pl> <isa1ru$1l4$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.238.38.234
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1307087527 25176 127.0.0.1 (3 Jun 2011 07:52:07 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Jun 2011 07:52:07 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: hv8g2000vbb.googlegroups.com; posting-host=83.238.38.234;
posting-account=MZEQ8woAAABJH1zdYUPin1BnpY7IigVU
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: HUALESNKRC
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.2.17)
Gecko/20110420 Firefox/3.6.17,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:599655
Ukryj nagłówki
On 3 Cze, 09:18, zażółcony <r...@x...pl> wrote:
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w
wiadomościnews:is8pk8$2de$1@node2.news.atman.pl...
>
> > Nie wiadomo, ile plutonu- będącego jedną z najsilniejszych trucizn na
> > ziemi i nie ulegającemu w czasie rozkładowi (półokres rzędu milionów lat-
> > czyli praktycznie nieskończoność)- już jest
>
> Moim zdaniem jest tu wyżej jakiś nieuporządkowany misz-masz, ale
> może znajdę czas, to poszukam.
> Na moje oko misz masz polega na tym, że 'albo-albo'. Albo coś jest
> silnie promieniotwórcze i przez to stanowi silną truciznę (nie ważne w
> jakiej
> postaci dostanie się do organizmu), albo coś nie jest silnie
> promieniotwórcze i stąd ma bardzo długi okres połowicznego rozpadu.
> IMO powieszałeś informacje na temat różnych izotopów plutonu (ale
> pewności nie mam, może Stalker skoryguje, może sam doczytam).
Problem w tym wszystkim jest taki, że ja nie bardzo wiem co miałbym
korygować :-)
Chiron jest bardzo silnie PRZEKONANY, więc używa środków perswazji
charakterystycznych dla takiego stanu.
Dyskusja na temat energii jądrowej odbywa sie na takiej samej zasadzie
jak w innych "gorących" tematach.
Argumenty są dobierane jednostronnie, z wykorzystaniem dziwnych źródeł
(o ile w ogóle są podane jakieś źródła), albo dziwnych "procesów
analitycznych", wyolbrzymiane i specyficznie rozumiane...
Do Chirona: w innym poście zapytałeś o ileś rzeczy związanych z
plutonem i są one zadane na takim poziomie ogólności, że na każde z
nich osobno oczywiście odpowiadam: TAK, ale dokładnie na takiej samej
zasadzie musiałbym odpowiedzieć TAK, gdybyś mnie zapytał o tę
krowę :-)
- Czy jeśli założymy, że krowa jest idealnie sferyczna i jest z gumy,
to po zrzuceniu z dachu będzie się odbijać jak piłka? - pyta Chiron
- Tak, będzie sie odbijać - zgodnie z prawdą (a raczej z założeniami)
odpowiada Stalker
Żaden z nas nie skłamał, a wyszło na to że jak się to biedne zwierzę
zrzuci z dachu to się będzie odbijać :-)
No i tak trochę jest z tymi pytaniami o ten pluton...
IMO Chiron jest "sierżantem" jednej ze stron (ma do tego pełne prawo)
i korzysta w dyskusji z radykalnych argumentów na dużym poziomie
ogólności, z którymi ciężko dyskutować na poziomie szczegółów...
Stalker
|
