On 3 Cze, 09:18, zażółcony <r...@x...pl> wrote:
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w
wiadomościnews:is8pk8$2de$1@node2.news.atman.pl...
>
> > Nie wiadomo, ile plutonu- będącego jedną z najsilniejszych trucizn na
> > ziemi i nie ulegającemu w czasie rozkładowi (półokres rzędu milionów lat-
> > czyli praktycznie nieskończoność)- już jest
>
> Moim zdaniem jest tu wyżej jakiś nieuporządkowany misz-masz, ale
> może znajdę czas, to poszukam.
> Na moje oko misz masz polega na tym, że 'albo-albo'. Albo coś jest
> silnie promieniotwórcze i przez to stanowi silną truciznę (nie ważne w
> jakiej
> postaci dostanie się do organizmu), albo coś nie jest silnie
> promieniotwórcze i stąd ma bardzo długi okres połowicznego rozpadu.
> IMO powieszałeś informacje na temat różnych izotopów plutonu (ale
> pewności nie mam, może Stalker skoryguje, może sam doczytam).

Problem w tym wszystkim jest taki, że ja nie bardzo wiem co miałbym
korygować :-)

Chiron jest bardzo silnie PRZEKONANY, więc używa środków perswazji
charakterystycznych dla takiego stanu.
Dyskusja na temat energii jądrowej odbywa sie na takiej samej zasadzie
jak w innych "gorących" tematach.
Argumenty są dobierane jednostronnie, z wykorzystaniem dziwnych źródeł
(o ile w ogóle są podane jakieś źródła), albo dziwnych "procesów
analitycznych", wyolbrzymiane i specyficznie rozumiane...

Do Chirona: w innym poście zapytałeś o ileś rzeczy związanych z
plutonem i są one zadane na takim poziomie ogólności, że na każde z
nich osobno oczywiście odpowiadam: TAK, ale dokładnie na takiej samej
zasadzie musiałbym odpowiedzieć TAK, gdybyś mnie zapytał o tę
krowę :-)

- Czy jeśli założymy, że krowa jest idealnie sferyczna i jest z gumy,
to po zrzuceniu z dachu będzie się odbijać jak piłka? - pyta Chiron

- Tak, będzie sie odbijać - zgodnie z prawdą (a raczej z założeniami)
odpowiada Stalker

Żaden z nas nie skłamał, a wyszło na to że jak się to biedne zwierzę
zrzuci z dachu to się będzie odbijać :-)

No i tak trochę jest z tymi pytaniami o ten pluton...

IMO Chiron jest "sierżantem" jednej ze stron (ma do tego pełne prawo)
i korzysta w dyskusji z radykalnych argumentów na dużym poziomie
ogólności, z którymi ciężko dyskutować na poziomie szczegółów...

Stalker