sampi pisze:
> On 27 Kwi, 17:32, Paulinka <p...@w...pl> wrote:
>> sampi pisze:
>>
>>
>>
>>> On 27 Kwi, 12:52, Piotr <p...@b...pl> wrote:
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> Otrzymałam Twój mail. Piszę tutaj, bo na priv już nie będę, nie warto. Nie
>>>>> wiem, o co Ci chodzi - nie pokazywałam Twojej fotografii nikomu, a już
>>>>> zwłaszcza żadnemu "pedałkowi" - o kim mówisz?
>>>>> Jeżeli będziesz nadal mi grozić, skieruję sprawę na Policję, razem z Twoją
>>>>> fotografią i danymi. Na razie wydrukowałam wszystko, z odpowiednią
>>>>> adnotacją - kto, co, o co chodzi, wydruki Twoich postów itp, namiary netowe
>>>>> itp. Radzę Ci, uspokój się.
>>>> Bardzo dobrze, że o tym napisałaś.
>>>> IMO dziewczyna ma bardzo poważne problemy
>>>> natury psychicznej i w dodatku wcale jej się nie polepsza.
>>>> Wydaje mi się, że byłem chyba bardzo podatny na jej wpływ
>>>> i ta informacja z pewnością jest dla mnie cenną przestrogą.
>>>> Piotrek
>>> No proszzzz i pomyśleć, że ty do takiej psycholki wysłałeś tyle
>>> maili z niebanalna zawartością i wyznaniami - jak mogłeś się nie
>>> poznać, że jestem taką groźną psychopatką.
>>> A ja w nich nie ukrywałam, ze sadzę iz jesteś gejem. Nieprawdaż?
>> Dlaczego uważasz, że S/E/P jest gejem?
>> Ciekawa teoria :)

> Sorry Paulina, ale jak jeszcze o nim coś napisze bez głębszej
> kontemplacji i elokwencji na ten temat, w tym politycznej poprawności
> to czuję, że nie wylezę
> z wiezienia przez co najmniej 130 lat. A Sender nie omieszka mi
> dowalić wespół w zespół do wyroku, tym razem za zniesławienie kogoś
> kto pisze przez anonimowe proxy ;)
> Od dziś dmucham na zimne.

Za język Cię ciągnąć nie będę, ale Twoja krucjata przeciwko tym dwóm
osobom wyglądała jak Mortal Kombat: Ostateczna Rozgrywka. Tylko jakoś
końcówki mi zabrakło, stąd aż uszy mnie pieką z ciekawości.

--

Paulinka