Do Nixe

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 216

141. Data: 2006-09-27 19:17:58

Temat: Re: Do Nixe
Od: "księżniczka Telimena" <b...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "kolorowa" <v...@a...pl> napisał w wiadomości
news:efd5nv$cs7$1@news.onet.pl...
> "Iwon(k)a" napisała
>> "ksiezniczka Telimena" <b...@m...pl> wrote in message
>> news:efc4lt$h9g$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>>> Małgosia (wyrażenia "wyplynela z wazelina" tak naprawdę też nie
>>>> rozumiem)
>>>
>>> Oj... to Ty nie możesz odpowiadać na posty, których nie rozumiesz...
>>
>> no wlasnie tez nad tym myslalam, bo polowy postu nie zrozumiala, ale
>> dosc obficie odpowiedziala. to jest sztuka :)
>
> Myślcie, myślcie;) Tego rodzaju wyzwania podejmują już dzieci w pierwszej
> klasie podstawówki. Mam nadzieję, że i Wam się powiedzie.

są też tacy, którzy na tej pierwszej klasie poprzestają i potem nie ma się
co dziwić, że nic nie kumają (kumają - znaczy rozumieją).
Teli.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

142. Data: 2006-09-27 19:18:29

Temat: Re: Do Nixe
Od: "księżniczka Telimena" <b...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:efdtnf$14e$1@news.onet.pl...
> "kolorowa" <v...@a...pl> wrote in message
> news:efd5nv$cs7$1@news.onet.pl...
>
>>> no wlasnie tez nad tym myslalam, bo polowy postu nie zrozumiala, ale
>>> dosc obficie odpowiedziala. to jest sztuka :)
>>
>> Myślcie, myślcie;) Tego rodzaju wyzwania podejmują już dzieci w pierwszej
>> klasie podstawówki. Mam nadzieję, że i Wam się powiedzie.
>
> ee to juz dawno bylo. "pisz co wisz" albo "lanie wody nie na temat".
>
raczej "pisz co nie wisz"
Teli.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

143. Data: 2006-09-27 21:31:33

Temat: Re: Do Nixe
Od: "księżniczka Telimena" <b...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "miranka" <a...@m...pl> napisał w wiadomości
news:efdv67$cqi$1@inews.gazeta.pl...
>
> "Old Rena" <o...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote in message
> news:efdtbn$4m6$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Znaczy, nie ma gorzej. Ma tak samo jak przykładowa matka z pięcioletnim
>> chłopcem, cbdu.
>
> OK. Zgoda. Tylko, że większość panów tu powiedziała, że mama w męskiej
> szatni jest dla nich do przyjęcia, za to tata w damskiej? Odpada:)

czemu? jak fajny tata....
Teli.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

144. Data: 2006-09-27 21:32:56

Temat: Re: Do Nixe
Od: "księżniczka Telimena" <b...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "grzes" <g...@...pl> napisał w wiadomości
news:efdqul$omc$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> miranka wrote:
>> Dlatego, owszem, zgadzam się z Tobą, że ojciec z dziewczynką w szatni
>> damskiej nie ma prawa przebywać, bo to jest właśnie ten "dorosły obcy
>> facet", dla którego nie ma tam wstępu. (nota bene - współczuję mu, on
>> jest w
>> jeszcze gorszej sytuacji niż Nixe)
>
> Dlaczego w gorszej? Sam chodzę z córką na basen i nigdy nie było żadnego
> problemu ze strony "współprzebieraczy" :-), chociaż faktem jest, że już
> parę lat nie byłem na basenie, na którym nie byłoby kabin do przebierania
> w szatni. Ale 10 czy 20 lat temu nikomu nie śniło się o czymś takim jak
> kabina do przebierania, a przecież tatusiów z córkami w
> szatni/przebieralni było naprawdę dużo i nigdy nie widziałem niechętnych
> czy wrogich reakcji. Faceci zakładali ręczniki na tyłki i tyle.
>

ale w IV RP jest inaczej. Szczególnie jeśli chodzi o akweny wodne:)
Teli.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

145. Data: 2006-09-27 21:35:12

Temat: Re: Do Nixe
Od: "miranka" <a...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

"księżniczka Telimena" <b...@m...pl> wrote in message
news:efeqov$t27$1@nemesis.news.tpi.pl...

> > OK. Zgoda. Tylko, że większość panów tu powiedziała, że mama w męskiej
> > szatni jest dla nich do przyjęcia, za to tata w damskiej? Odpada:)
>
> czemu? jak fajny tata....

A Ty co? Front zmieniłaś????
Anka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

146. Data: 2006-09-27 21:36:02

Temat: Re: Do Nixe
Od: "księżniczka Telimena" <b...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Natek" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:efe681$qo4$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Nixe" <n...@f...pl> napisał w wiadomości
> news:efdvde$dnf$1@news.mm.pl...
>>W wiadomości <news:efdtuq$1pr$1@news.onet.pl>
>> Natek <n...@o...pl> pisze:
>
>>> - jestem pewna, że większość przypadków to wygodnictwo.
>>
>> Naprawdę uważasz, że ktoś celowo stwarza sobie samemu problem i
>> niezręczną sytuację (bo_dla mnie_to jest problem i niezręczna sytuacja)
>> z_wygodnictwa_?
>
> Właśnie tak uważam.
> Na przykład wczorajszy ojciec był na tyle odpicowany,
> że przypuszczam, iż stać by go było na opiekunkę.

:D

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

147. Data: 2006-09-27 21:37:42

Temat: Re: Do Nixe
Od: "księżniczka Telimena" <b...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "miranka" <a...@m...pl> napisał w wiadomości
news:efeqqh$2iu$1@inews.gazeta.pl...
>
> "księżniczka Telimena" <b...@m...pl> wrote in message
> news:efeqov$t27$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>> > OK. Zgoda. Tylko, że większość panów tu powiedziała, że mama w męskiej
>> > szatni jest dla nich do przyjęcia, za to tata w damskiej? Odpada:)
>>
>> czemu? jak fajny tata....
>
> A Ty co? Front zmieniłaś????

Nie. Nigdy nie interesowali mnie mali chłopcy.
Teli.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

148. Data: 2006-09-27 21:44:27

Temat: Re: Do Nixe
Od: "miranka" <a...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

"księżniczka Telimena" <b...@m...pl> wrote in message
news:efer4g$i5$1@nemesis.news.tpi.pl...

> >> > OK. Zgoda. Tylko, że większość panów tu powiedziała, że mama w
męskiej
> >> > szatni jest dla nich do przyjęcia, za to tata w damskiej? Odpada:)
> >>
> >> czemu? jak fajny tata....
> >
> > A Ty co? Front zmieniłaś????
>
> Nie. Nigdy nie interesowali mnie mali chłopcy.

??????? Od kiedy "tata" = "mały chłopiec"?
Piłaś coś, czy nie czytasz postów, na które odpowiadasz?
Anka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

149. Data: 2006-09-27 21:52:40

Temat: Re: Do Nixe
Od: "księżniczka Telimena" <b...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "miranka" <a...@m...pl> napisał w wiadomości
news:eferbs$4cl$1@inews.gazeta.pl...
>
> "księżniczka Telimena" <b...@m...pl> wrote in message
> news:efer4g$i5$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>> >> > OK. Zgoda. Tylko, że większość panów tu powiedziała, że mama w
> męskiej
>> >> > szatni jest dla nich do przyjęcia, za to tata w damskiej? Odpada:)
>> >>
>> >> czemu? jak fajny tata....
>> >
>> > A Ty co? Front zmieniłaś????
>>
>> Nie. Nigdy nie interesowali mnie mali chłopcy.
>
> ??????? Od kiedy "tata" = "mały chłopiec"?
> Piłaś coś, czy nie czytasz postów, na które odpowiadasz?
> Anka

Ło Jezu... Pytasz, czy zmieniłam front, więc napisałam, że nie. Nadal nie
podoba mi się pomysł przebierania 5 latka w damskiej szatni. Dorosły,
atrakcyjny mężczyzna to co innego - i tu miał być taki żarcik, ale widzę, że
bywam niezrozumiała. Piłam winko do kolacji :)
Teli.