« poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2004-06-21 10:03:59
Temat: Re: Do Redaktora NaczelnegoOn Mon, 21 Jun 2004 00:12:57 +0200, zielsko <zielsko_p@eat_me_o2.pl> wrote:
> Co jest Tycztom nie chcemy już emaptycznego czytania?
Pawełku, świadomie /wszak prawie dyplomowany jesteś/ komplikujesz sprawę. Zapewne
zdajesz
sobie sprawę, że 'płaszczki' żyjące w swoim środowisku odbiorą ten Twój sygnał w
sposób
dogodny dla swojego żywotka. Abstrahuję już od tego, czy to będzie 'sztama', czy
wręcz
przeciwnie. Nie mam na to czasu. Uważam jednak za stosowne rozwinąć te interesujące
/zapewne
dla Ciebie/ rozmowy w sposób choć trochę zbliżony do 'nomenklatury' w którą się
wpakowałeś. A
zatem pozwól, że zacytuję merytorycznie zbliżonego UGD - tak żebyś miał jasność.
Cyt. Logan: "zrób mi laskę"
oTTo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2004-06-21 10:08:56
Temat: Re: Do Redaktora Naczelnego
Użytkownik "tycztom" <t...@v...iem.pw.edu.pl> napisał w wiadomości
news:slrncddckf.2rbo.tycztom@volt.iem.pw.edu.pl...
> On Mon, 21 Jun 2004 00:12:57 +0200, zielsko <zielsko_p@eat_me_o2.pl>
wrote:
>
> > Co jest Tycztom nie chcemy już emaptycznego czytania?
>
> Pawełku, świadomie /wszak prawie dyplomowany jesteś/ komplikujesz sprawę.
Zapewne zdajesz
> sobie sprawę, że 'płaszczki' żyjące w swoim środowisku odbiorą ten Twój
sygnał w sposób
> dogodny dla swojego żywotka. Abstrahuję już od tego, czy to będzie
'sztama', czy wręcz
> przeciwnie. Nie mam na to czasu. Uważam jednak za stosowne rozwinąć te
interesujące /zapewne
> dla Ciebie/ rozmowy w sposób choć trochę zbliżony do 'nomenklatury' w
którą się wpakowałeś. A
> zatem pozwól, że zacytuję merytorycznie zbliżonego UGD - tak żebyś miał
jasność.
>
> Cyt. Logan: "zrób mi laskę"
Czym Ty się chłopie tak stresujesz ?
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2004-06-21 10:16:06
Temat: Re: Do Redaktora NaczelnegoPiotrB.<n...@n...pl>
news:1497406399.20040621120113@DHTML.pl:
[...]
>> nie nie nie i jeszcze raz nie .
>> (paskudztwo pfuj!)
>
> buu .. czyli tak jak myślałem - chyba jednak nie mam zdolności
> graficznych;( dzięki za klarowną opinię, Twoja jest cenniejsza niż 10
> innych (których zresztą jak na lekarstwo).
[...]
No dzięki :]
To w ramach mniej niż 1/10:
Mnie się podoba bardziej niż poprzednia, mroczna, czerstwa i narzucająca się
oczom. Nie lubię też połączenia czerni z czerwienią.
Co nie znaczy, że ta nie mogłaby być jeszcze lepsza.
Ta jest przyjemna i niedrażniąca, grzeczna, dość "przezroczysta" (mnie to
odpowiada, bo to nie grafika ma być najważniejsza na takiej stronie, ale
ciekaw jestem co widziałaby Maniuela)
P.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2004-06-21 10:22:28
Temat: Re: Do Redaktora Naczelnego
Użytkownik "Paweł Niezbecki" <s...@p...acn.wawa> napisał w wiadomości
news:cb6cid$161p$1@mamut.aster.pl...
> ciekaw jestem co widziałaby Maniuela)
Też, pod warunkiem, że widziałaby z racji profesji, a nie przywiązania do
"komuny".
V-V
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2004-06-21 10:56:58
Temat: Re: Do Redaktora NaczelnegoOn Mon, 21 Jun 2004 12:08:56 +0200, Przemysław Dębski <p...@g...pl> wrote:
> Czym Ty się chłopie tak stresujesz ?
Stres Przemku? Raczej zdziwienie..., że rozsądny facet zaczyna propagować 'modulacją'
(czy
argumentacją) nie z tej półki. Tym sposobem dojdziemy do tego, że w apogeum intelektu
i
słowotwórstwa, będziemy na PSP "robić sobie laski", a 'rzeczowe' rozmowy będą się
odbywały
jedynia na bazie 'nickowej-schizofrenii' i innego klonowania.
Wczoraj np. gadałem z "poetką" (SIC!).
> Na post po zbóju zaprosił
> P.D.
pzdr
oTTo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2004-06-21 11:25:47
Temat: Re: Do Redaktora Naczelnego
Użytkownik "tycztom" <t...@v...iem.pw.edu.pl> napisał w wiadomości
news:slrncddfnq.306a.tycztom@volt.iem.pw.edu.pl...
> Stres Przemku? Raczej zdziwienie..., że rozsądny facet zaczyna propagować
'modulacją' (czy
> argumentacją) nie z tej półki. Tym sposobem dojdziemy do tego, że w
apogeum intelektu i
> słowotwórstwa, będziemy na PSP "robić sobie laski", a 'rzeczowe' rozmowy
będą się odbywały
> jedynia na bazie 'nickowej-schizofrenii' i innego klonowania.
Czy ja wiem ? Robienie laski ludzka rzecz (nooo, zalezy jeszcze kto komu
...) :-) Trudno to wyrazić w dwóch słowach, ale powiem Ci, że ja np. lubię
rozmawiać w sposób który nie jest oderwany od rzeczywistośći. Wiesz, to
naprawdę nie jest sztuka napisać coś bez wulgaryzmów, flirciarstwa itd. -
problem w tym, że w rzeczywistości (realu) nie rozmawia się w ten sposób, a
przynajmniej dobór słów nie jest obarczony aż taką autocenzurą - jak przy
słowie pisanym. Psychologia - to sztuka "czytania" człowieka i
przedewszystkim umiejętność "czytania" samego siebie. Czujesz ? Konkret
rozmowy, ani jej merytoryczna rzeczowość nie mają tutaj najmniejszego
znaczenia. Nie widze najmniejszego powodu by właśnie tutaj, na tej grupie
tłumić jakieś zachowania (własne czy innych) - no może i będzie kulturalniej
i "merytorycznej" tylko co z tego skoro takie teksty nie będą miały
odwzorowania w rzeczywistość piszącego - czyli ich wartość poza konkretem
który niosą, będzie zerowa ?
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
P.S.
Idziesz na piwo ?
P.P.S.
Ten post to wypadek przy pracy, więcej poważnych postów w tym tygodniu nie
będzie :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2004-06-21 12:25:17
Temat: Re: Do Redaktora NaczelnegoDnia 21 czerwca 2004, Paweł w <cb6cid$161p$1@mamut.aster.pl>
napisał(a):
>> buu .. czyli tak jak myślałem - chyba jednak nie mam zdolności
>> graficznych;( dzięki za klarowną opinię, Twoja jest cenniejsza niż 10
>> innych (których zresztą jak na lekarstwo).
> [...]
> No dzięki :]
> To w ramach mniej niż 1/10:
no przesadziłem, skoro już są inne, to każda cenna:)
> Mnie się podoba bardziej niż poprzednia, mroczna, czerstwa i
> narzucająca się oczom. Nie lubię też połączenia czerni z czerwienią.
> Co nie znaczy, że ta nie mogłaby być jeszcze lepsza. Ta jest
> przyjemna i niedrażniąca, grzeczna, dość "przezroczysta" (mnie to
> odpowiada, bo to nie grafika ma być najważniejsza na takiej stronie,
o właśnie taka miała być, jasna, wygodniejsza do czytania, bardziej
funkcjonalna (czytelniejsze menu z prawej, trochę szersza kolumna
tekstu itp.).
> ale ciekaw jestem co widziałaby Maniuela)
ja też
> P.
--
PiotrB.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2004-06-21 12:26:55
Temat: Re: Do Redaktora NaczelnegoDnia 21 czerwca 2004, * w <zdzBc.102776$vP.87538@news.chello.at>
napisał(a):
>> (BTW wersja tej strony w jednej z propozycji nowej jasnej szaty
>> graficznej: http://PSPhome.DHTML.pl/autorzy.html?ssskin=_piotrb1 )
> ... a czy ja moge sie przyczepic do szaty?
> To tylko moja opinia, ale ona jest .... brudna! ...
"pfuj paskudztwo", "brudna" ... coraz lepiej;)
> Pomysl jest, ale te odcienie sa brudne, meczace :(
> No i te sliwkowe naglowki - do przepracowania....
> Zielen jest uspokajajaca, ale nie taka.
> Zreszta to ma byc strona nie dla pacjentow,
> ale dla fanow - powinna pobudzac ;-)
> Ale moze gadam glupoty....
nie, nie, pisz, może coś się urodzi.
może podeślesz zestaw kolorów?
> kachna
--
PiotrB.
http://PspHome.DHTML.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2004-06-21 13:13:39
Temat: Re: Do Redaktora Naczelnego
>>ale ciekaw jestem co widziałaby Maniuela)
>
>
> ja też
a mi sie najbardziej spodoba to samo co Manianie.
pod warunkiem ze bedzie dwa razy ladniejsze, ofkoz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2004-06-21 13:32:44
Temat: Re: Do Redaktora Naczelnego* kachna *<k...@p...fm>
news:zdzBc.102776$vP.87538@news.chello.at:
[...]
> ... a czy ja moge sie przyczepic do szaty?
> To tylko moja opinia, ale ona jest .... brudna! ...
To się nazywa 'złamane' (ale, tak, znam jedną kobietę,
która również nazywa piękne kolory złamane 'brudnymi' :)).
Jej ulubione to czysta czerń, czysta biel, czysta czerwień itp. (Brrr....)
> Pomysl jest, ale te odcienie sa brudne, meczace :(
To dopiero nowość :)
A wydawołoby się, że kolory złamane są łagodniejsze i mniej inwazyjne :)
P.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |