Do S. - nie mogę wysyłać wiadomości!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 169

161. Data: 2007-02-07 16:00:30

Temat: Re: Do S. - nie mogę wysyłać wiadomości!
Od: "@nn" <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Księżniczka Telimena (gsk) napisał(a):
> Ikselka wrote:

>> Damy nie noszą wianków - kochanie. Tylko wiejskie dziewki (jak
>> słusznie zwraca uwagę Slavi).

Buehehehe, damy? ROTFL
Chyba jak w tym dowcipie:
"...bawimy się jak damy, a jak nie damy to sie nie bawimy"
Ania
--
*****e-mail: www.cerbermail.com/?Y8Pg93XYwQ ******gg:1737648******
******* www.madej.master.pl ***** http://aniapelc.blox.pl/html *********
"Tylko pokłady bezinteresownego skurwysyństwa mają nieograniczone
możliwości regeneracyjne."

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

162. Data: 2007-02-07 17:20:14

Temat: Re: Do S. - nie mogę wysyłać wiadomości!
Od: "Bluzgacz" <n...@w...il> szukaj wiadomości tego autora

księżniczka Telimena (gsk) c...@W...pl
news:eqavg3$mt5$1@atlantis.news.tpi.pl nieudolnie probujac mnie zaskoczyc
swoja inteligencja wyjebal(a) w poscie:

> To się nazywało "wianek", a nie "szarfa" tyle, że Twój już pewnie mocno
> zwiędnięty :)

Bo jeszcze go nikt nie podlal.
--

Bluzgacz
GG:5015
alt.pl.zbluzgaj - kultura alternatywna
http://zjezdzalnia.wordpress.com -
"blog" fanow zjezdzania na recznym

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

163. Data: 2007-02-07 17:21:14

Temat: Re: Do S. - nie mogę wysyłać wiadomości!
Od: "Bluzgacz" <n...@w...il> szukaj wiadomości tego autora

Panslavista p...@w...pl news:eqbqrk$g1r$1@nemesis.news.tpi.pl
nieudolnie probujac mnie zaskoczyc swoja inteligencja wyjebal(a) w poscie:

> Z pewnościa nie były to
> pańszczyźniane dziewki...

Z pewnoscia jest nia twoja matka, spodziewajac sie po twoim zenujacym
poziomie.
--

Bluzgacz
GG:5015
alt.pl.zbluzgaj - kultura alternatywna
http://zjezdzalnia.wordpress.com -
"blog" fanow zjezdzania na recznym

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

164. Data: 2007-02-07 17:23:24

Temat: Re: Do S. - nie mogę wysyłać wiadomości!
Od: "Bluzgacz" <n...@w...il> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka i...@w...pl
news:1170837676.839847.295490@s48g2000cws.googlegrou
ps.com nieudolnie
probujac mnie zaskoczyc swoja inteligencja wyjebal(a) w poscie:

Te, kiedy w koncu sie dasz wyruchac facetowi?
Bo widac ewidentnie ze jeszcze nie popuscilas przed kimkolwiek szpaty i
widac, ze nosci cie kurwa po chacie.
Daj z palca, bo z taka kurwa tepa gadka i zrytym czerepem to mozesz sie nie
doczekac az ktos zbije ci szybke.
Nie mowiac o tym, ze zapewne jestes gruba i jebany z ciebie pasztet.
--

Bluzgacz
GG:5015
alt.pl.zbluzgaj - kultura alternatywna
http://zjezdzalnia.wordpress.com -
"blog" fanow zjezdzania na recznym

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

165. Data: 2007-02-07 17:27:48

Temat: Re: Do S. - nie mogę wysyłać wiadomości!
Od: "Bluzgacz" <n...@w...il> szukaj wiadomości tego autora

@nn a...@g...pl news:eqct2q$re9$1@inews.gazeta.pl nieudolnie
probujac mnie zaskoczyc swoja inteligencja wyjebal(a) w poscie:

> Buehehehe, damy? ROTFL
> Chyba jak w tym dowcipie:
> "...bawimy się jak damy, a jak nie damy to sie nie bawimy"

Problem w tym, ze pansravista z damami mial do czynienia, jedynie jak zwykle
kurwy - kolezanki jego starej wmawialy mu. iz nimi sa jakbyl maly i mieszkal
w swoim zaplesnialym mieszkanku na poddaszu.
--

Bluzgacz
GG:5015
alt.pl.zbluzgaj - kultura alternatywna
http://zjezdzalnia.wordpress.com -
"blog" fanow zjezdzania na recznym

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

166. Data: 2007-02-07 17:31:14

Temat: Re: Do S. - nie mogę wysyłać wiadomości!
Od: "Panslavista" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Bluzgacz" <n...@w...il> wrote in message
news:soep94-53l.ln1@raus.il...
> @nn a...@g...pl news:eqct2q$re9$1@inews.gazeta.pl nieudolnie
> probujac mnie zaskoczyc swoja inteligencja wyjebal(a) w poscie:
>
>
>> Buehehehe, damy? ROTFL
>> Chyba jak w tym dowcipie:
>> "...bawimy się jak damy, a jak nie damy to sie nie bawimy"
>
>
> Problem w tym, ze pansravista z damami mial do czynienia, jedynie jak
> zwykle kurwy - kolezanki jego starej wmawialy mu. iz nimi sa jakbyl maly i
> mieszkal w swoim zaplesnialym mieszkanku na poddaszu.

He..he, Nie mieszkałem na poddaszu, miałem tam niekrępujący zakątek do
przyjmowania dziewczyn...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

167. Data: 2007-02-07 17:48:08

Temat: Re: Do S. - nie mogę wysyłać wiadomości!
Od: "asiczka" <a...@n...mx> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@w...pl> napisał w wiadomości
news:1170837676.839847.295490@s48g2000cws.googlegrou
ps.com...

>Damy nie noszą wianków - kochanie.

Mąż wie kogo nazywasz "kochaniem" ?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

168. Data: 2007-02-07 17:51:04

Temat: Re: Do S. - nie mogę wysyłać wiadomości!
Od: "Bluzgacz" <n...@w...il> szukaj wiadomości tego autora

Panslavista p...@w...pl news:eqd2ed$ks$1@atlantis.news.tpi.pl
nieudolnie probujac mnie zaskoczyc swoja inteligencja wyjebal(a) w poscie:

> He..he, Nie mieszkałem na poddaszu, miałem tam niekrępujący zakątek do
> przyjmowania dziewczyn...

To ze przyjmowales osoby, ktore daly ruchac sie w dupe, nie znaczy, ze to
byly dziewczyny.
Ktos okrutnie cie oszukal.
--

Bluzgacz
GG:5015
alt.pl.zbluzgaj - kultura alternatywna
http://zjezdzalnia.wordpress.com -
"blog" fanow zjezdzania na recznym

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

169. Data: 2007-02-07 20:26:29

Temat: Re: Do S. - nie mogę wysyłać wiadomości!
Od: Jerzy Nowak <0...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka napisał(a):
> On Feb 6, 10:28 pm, księżniczka Telimena (gsk)
> <c...@W...pl> wrote:
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@w...pl> napisał w
wiadomościnews:1170778293.236988.190560@a34g2000cwb.
googlegroups.com...
>>
>>> Mą szarfę mogłabym podarować tylko Slaviemu
>> To się nazywało "wianek", a nie "szarfa" tyle, że Twój już pewnie mocno
>> zwiędnięty :)
>
> Damy nie noszą wianków - kochanie. Tylko wiejskie dziewki (jak
> słusznie zwraca uwagę Slavi).
[...]

Gloger Zygmunt; Encyklopedia staropolska ilustrowana, t. 4., strona 430
Wiem, że sama nie znajdziesz:
Wieniec, wianki. Kolisto upleciona wiązanka z kwiatów lub ziół zowie się
wieńcem, wiankiem. Wieniec w pojęciach narodu polskiego był zawsze
godłem niepokalanego dziewictwa. Stąd dziewczęta ubierają głowy swoje w
wianki, których mężatki nigdy nie nosiły, bo zabraniał im tego obyczaj
narodu, będący prawem zwyczajowem. To też gdy Dąbrówka, żona Mieczysława
I, wychowana pod wpływom oświaty niemieckiej, lekceważyła sobie ten
zwyczaj i w wieku podeszłym nie kwefiła głowy, ale, (jak powtarza za
współczesnymi Długosz), na wzór dziewic przystrajała się w czółko i
wieniec, tak to się dziwnem wydawało Polakom, że aż przeszło do podań i
na karty ich dziejów. Dziewica, która postradała swój wianek już go
nigdy potem na głowę włożyć nie mogła. Obcinano jej warkocz (jak mężatce
przy oczepinach) i zawiązywano głowę w biały rąbek. Stąd we wszystkich
pieśniach ludu polskiego utrata wianka znaczy utracone dziewictwo, stąd
pochodzą wyrażenia staropolskie: ,,panna bez wianka", ,,w wieńcu umarła",
,,rutkę sieje", to znaczy, że do wianka jej potrzebuje, który nosi, nie
wychodząc za mąż. Długosz w dziejach polskich pod r. 1271 opowiada, jak
,,żona Leszka Czarnego, księcia sieradzkiego, Gryfina (córka Rościsława
księcia Rusi), choć już z Leszkiem szósty rok mieszkała, zostając w
panieństwie, zarzucała mężowi niemoc i oziębłość i na zwołanem
zgromadzeniu panów i poważniejszych niewiast ziemi Sieradzkiej o-
świadczyła, że czepiec, który nagłowię jako mężatka nosiła w Krakowie,
zdjęła już dawno w klasztorze braci mniejszych, wobec wielu osób, i jak
panna poczęła chodzić z odkrytą głową". Statuta djecezyi włocławskiej z
czasów Jagiełły zakazały duchowieństwo kujawskiemu noszenia wieńców na
głowic podczas wesel i tańców. Był to widocznie stary zwyczaj miejscowy,
o którym mówi około r. 1419 w swoim edykcie archidiakon włocławski [...]

Dalej:
Jan Kochanowski mówi o ,,wieńcu rucianym". U szlachty, mieszczan, a potem
i u ludu wszedł w użycie- i zaczął rugować rutę, rozmaryn, wreszcie mirt.

--
pozdr. Jerzy