Do mamra za klapsa? To juz?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 54

1. Data: 2010-05-06 20:49:55

Temat: Do mamra za klapsa? To juz?
Od: "Druch" <e...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

albo
odebranie dzeci przez pracownka spolecznega za wypicie browara?
Ale przepchneli szybciutko... coraz wiecej i wiecej tej milosci!

http://wiadomosci.onet.pl/2166265,11,sejm_uchwalil_k
ontrowersyjna_ustawe,item.html

Druch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2010-05-06 20:54:00

Temat: Re: Do mamra za klapsa? To juz?
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Druch" <e...@n...com> napisał w wiadomości
news:hrva1f$he3$1@news.dialog.net.pl...
> albo
> odebranie dzeci przez pracownka spolecznega za wypicie browara?
> Ale przepchneli szybciutko... coraz wiecej i wiecej tej milosci!
>
> http://wiadomosci.onet.pl/2166265,11,sejm_uchwalil_k
ontrowersyjna_ustawe,item.html
>
> Druch

Dobra, wpisujcie miasta, trzeba Ducha zadowolic.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2010-05-06 20:58:28

Temat: Re: Do mamra za klapsa? To juz?
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Druch napisał(a):
> albo
> odebranie dzeci przez pracownka spolecznega za wypicie browara?
> Ale przepchneli szybciutko... coraz wiecej i wiecej tej milosci!
>
> http://wiadomosci.onet.pl/2166265,11,sejm_uchwalil_k
ontrowersyjna_ustawe,item.html
>
> Druch
Tylko tyle, a ja myślałem, że jeszcze wprowadzą sterylizację mongołów
co nigdy niedorośli aby mieć dzieci. Jestem trochę zawiedziony, ale z
drugiej strony, frustracji katolicy będą trafiali do
mamra.:):):):):):):):):):)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2010-05-06 22:29:22

Temat: Re: Do mamra za klapsa? To juz?
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chwała temu Sejmowi za TO.
Amen.

--
CB

Użytkownik "Druch" <e...@n...com> napisał w wiadomości
news:hrva1f$he3$1@news.dialog.net.pl...

> albo
> odebranie dzeci przez pracownka spolecznega za wypicie browara?
> Ale przepchneli szybciutko... coraz wiecej i wiecej tej milosci!
>
> http://wiadomosci.onet.pl/2166265,11,sejm_uchwalil_k
ontrowersyjna_ustawe,item.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2010-05-06 22:44:11

Temat: Re: Do mamra za klapsa? To juz?
Od: darr_d1 <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 6 Maj, 22:49, "Druch" <e...@n...com> wrote:

> albo
> odebranie dzeci przez pracownka spolecznega za wypicie browara?
> Ale przepchneli szybciutko... coraz wiecej i wiecej tej milosci!
>
> http://wiadomosci.onet.pl/2166265,11,sejm_uchwalil_k
ontrowersyjna_ust...

Z tym odebraniem to chyba nie do końca. Jest przecież wyraźnie
powiedziane w ustawie, że to ostateczność:

"Zaakceptowali poprawkę PO, mówiącą, że pracownik socjalny w
szczególnych sytuacjach, np. gdy opiekunowie są nietrzeźwi, jest
zobowiązany "zapewnić dziecku bezpieczeństwo" i powinien umieścić je u
innej niezamieszkującej wspólnie osoby z rodziny, a jeśli jest to
niemożliwe - w rodzinie zastępczej bądź placówce."

Z klapsami natomiast, cóż - był ten temat tu nie aż tak dawno temu
wałkowany dość solidnie. Faktem jest, że (jeżeli nawet) komuś się
wydaje, iż klaps byłby w danej sytuacji uzasadniony, wiele osób może
mieć problemy z właściwym dozowaniem "ekspresji" tegoż klapsa. A i
ilości czasem też. Tak więc nie jest ten pomysł (imho) tak do końca
bezzasadny. I nie chodzi tu wcale o jakichś psycholi czy osoby
niezrównoważone. Klapsy często wymierza się pod wpływem emocji, w
nerwach, w poczuciu bezsilności czy też z braku innych skutecznych
rozwiązań. Wtedy, w takich okolicznościach, łatwo o "pomyłkę".

Pozdrawiam,
darr_d1

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2010-05-06 22:55:43

Temat: Re: Do mamra za klapsa? To juz?
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

darr_d1 napisał(a):
> On 6 Maj, 22:49, "Druch" <e...@n...com> wrote:
>
> > albo
> > odebranie dzeci przez pracownka spolecznega za wypicie browara?
> > Ale przepchneli szybciutko... coraz wiecej i wiecej tej milosci!
> >
> > http://wiadomosci.onet.pl/2166265,11,sejm_uchwalil_k
ontrowersyjna_ust...
>
> Z tym odebraniem to chyba nie do końca. Jest przecież wyraźnie
> powiedziane w ustawie, że to ostateczność:
>
> "Zaakceptowali poprawkę PO, mówiącą, że pracownik socjalny w
> szczególnych sytuacjach, np. gdy opiekunowie są nietrzeźwi, jest
> zobowiązany "zapewnić dziecku bezpieczeństwo" i powinien umieścić je u
> innej niezamieszkującej wspólnie osoby z rodziny, a jeśli jest to
> niemożliwe - w rodzinie zastępczej bądź placówce."
>
> Z klapsami natomiast, cóż - był ten temat tu nie aż tak dawno temu
> wałkowany dość solidnie. Faktem jest, że (jeżeli nawet) komuś się
> wydaje, iż klaps byłby w danej sytuacji uzasadniony, wiele osób może
> mieć problemy z właściwym dozowaniem "ekspresji" tegoż klapsa. A i
> ilości czasem też. Tak więc nie jest ten pomysł (imho) tak do końca
> bezzasadny. I nie chodzi tu wcale o jakichś psycholi czy osoby
> niezrównoważone. Klapsy często wymierza się pod wpływem emocji, w
> nerwach, w poczuciu bezsilności czy też z braku innych skutecznych
> rozwiązań. Wtedy, w takich okolicznościach, łatwo o "pomyłkę".
>
> Pozdrawiam,
> darr_d1
Nie rozumiesz, to osobiscie uderza w naszą grupową patologię czyli
katoli, oni liczyli na to, że tak jak Dulska przed oczami innym będą
błyszczeć, a swoje brudy prać w czterech ścianach, no i to jest
bezmózgowa hołota, która już swoje dzieci wykoślawiła, chcieli aby
państwo wspierało patologię, czyli ich usprawiedliwiało. Katol to
kryminał, a nawet poniżej bo tam nie lubią pedofili.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2010-05-06 23:29:40

Temat: Re: Do mamra za klapsa? To juz?
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

1. Pytowo Kościelne.

--
CB

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:hrvac3$je4$1@mx1.internetia.pl...

> Dobra, wpisujcie miasta, trzeba Ducha zadowolic.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2010-05-06 23:43:57

Temat: Re: Do mamra za klapsa? To juz?
Od: darr_d1 <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 7 Maj, 00:55, de Renal <f...@g...com> wrote:

>[...]
>
> Nie rozumiesz, to osobiscie uderza w naszą grupową patologię czyli
> katoli, oni liczyli na to, że tak jak Dulska przed oczami innym będą
> błyszczeć, a swoje brudy prać w czterech ścianach, no i to jest
> bezmózgowa hołota, która już swoje dzieci wykoślawiła, chcieli aby
> państwo wspierało patologię, czyli ich usprawiedliwiało. Katol to
> kryminał, a nawet poniżej bo tam nie lubią pedofili.

A co Ty z tymi "katolami" masz...

Fakt, że Ty nie jesteś katolikiem nie upoważnia Cię przecież (chyba),
abyś krytykował wszystkich katolików jako takich czy owakich. Jest ich
w Polsce akurat (i nie tylko zresztą) proporcjonalnie najwięcej, w
każdej natomiast społeczności zdarzają się też i "czarne owce".
Również wśród katolików, niestety - co raczej nie jest ich chlubą. Czy
jednak osoby niewierzące, nie-katolicy są w czymś lepsi od katolików?
Jeżeli tak to w czym?

Jedyne wytłumaczenie jakie ja osobiście widzę dla Twojego stanowiska
jest takie, że osoba nie będąca katolikiem jeżeli już jest niemoralna,
nieetyczna, itd. jest taka z własnego wyboru. Nie jest obłudna w
swojej świętości. Czy jednak __wszyscy__ katolicy są "źli"? Dlatego
tylko, że w coś wierzą, że chcą w coś (w kogoś) wierzyć?

Pozdrawiam,
darr_d1

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2010-05-06 23:53:38

Temat: Re: Do mamra za klapsa? To juz?
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Aby pytania były dobrze postawione należałoby zamienić "są źli"
na "czynią zło".

I wtedy odpowiedź na nie mogłaby cię bardzo zaskoczyć.
Tak bardzo, że nie byłbyś w stanie jej zaakceptować, jak sądzę.

No ale ty postawiłeś pytania na które odpowiedź nie jest już
taka jednoznaczna, więc mniemam, że nie chodzi ci o poznanie
prawdy, lecz jej rozmycie.

BTW odpowiedź byłaby oczywiście twierdząca. :)
No niestety. ;)

--
CB

Użytkownik "darr_d1" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:6feea49a-2b04-487e-ab3c-12a20725bef9@n15g2000yq
f.googlegroups.com...

[...] Czy jednak __wszyscy__ katolicy są "źli"? Dlatego
tylko, że w coś wierzą, że chcą w coś (w kogoś) wierzyć?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2010-05-06 23:59:52

Temat: Re: Do mamra za klapsa? To juz?
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

darr_d1 napisał(a):
> On 7 Maj, 00:55, de Renal <f...@g...com> wrote:
>
> >[...]
> >
> > Nie rozumiesz, to osobiscie uderza w naszą grupową patologię czyli
> > katoli, oni liczyli na to, że tak jak Dulska przed oczami innym będą
> > błyszczeć, a swoje brudy prać w czterech ścianach, no i to jest
> > bezmózgowa hołota, która już swoje dzieci wykoślawiła, chcieli aby
> > państwo wspierało patologię, czyli ich usprawiedliwiało. Katol to
> > kryminał, a nawet poniżej bo tam nie lubią pedofili.
>
> A co Ty z tymi "katolami" masz...
>
> Fakt, że Ty nie jesteś katolikiem nie upoważnia Cię przecież (chyba),
> abyś krytykował wszystkich katolików jako takich czy owakich. Jest ich
> w Polsce akurat (i nie tylko zresztą) proporcjonalnie najwięcej, w
> każdej natomiast społeczności zdarzają się też i "czarne owce".
> Również wśród katolików, niestety - co raczej nie jest ich chlubą. Czy
> jednak osoby niewierzące, nie-katolicy są w czymś lepsi od katolików?
> Jeżeli tak to w czym?
>
> Jedyne wytłumaczenie jakie ja osobiście widzę dla Twojego stanowiska
> jest takie, że osoba nie będąca katolikiem jeżeli już jest niemoralna,
> nieetyczna, itd. jest taka z własnego wyboru. Nie jest obłudna w
> swojej świętości. Czy jednak __wszyscy__ katolicy są "źli"? Dlatego
> tylko, że w coś wierzą, że chcą w coś (w kogoś) wierzyć?
>
> Pozdrawiam,
> darr_d1

To stronictwa katolickie domagały się bicia dzieci, bo u nich masz
tylko posłuszeństwo i katowanie dzieci_____to określa ich jako
patologię. Poza tym katolicy są mniejszościa w polsce, a ich
dyrdymarły w stosunku do cywilizowanego świata, to patologia. Po
następne kościół jest dokładnie tym samym czym był stalinizm, ktoś kto
tam łazi to osoba zadeptująca każde istnienie w ramach swojej wiary.
Polska nie jest wolnym krajem, jeden system ucisku upadł pozostał
drugi, i tam pobiegła cała ta wynaturzona hołota.
Głupi jesteś czy co??????