Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " Jeff" <j...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.misc.dieta
Subject: Re: Do początkujących optymalnych.
Date: Fri, 21 Apr 2006 17:44:05 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 76
Message-ID: <e2b5l4$4ki$1@inews.gazeta.pl>
References: <e28jr9$9ib$1@inews.gazeta.pl> <e2afus$gsj$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e2ar2b$k11$1@inews.gazeta.pl> <e2aubd$c9o$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 70.55.54.54
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1145641445 4754 172.20.26.234 (21 Apr 2006 17:44:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Apr 2006 17:44:05 +0000 (UTC)
X-User: jef_f
X-Forwarded-For: 172.20.6.161
X-Remote-IP: 70.55.54.54
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.dieta:51490
Ukryj nagłówki
Krystyna*Opty* <K...@p...onet.pl> napisał(a):
>
> Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah> napisał w
> wiadomości news:e2ar2b$k11$1@inews.gazeta.pl...
> > j...@n...pl pisze:
> >
> >> Dotychczasowe badania kliniczne nie potwierdzily szkodliwosci diety
> >> optymalnej nawet w najmniejszym stopniu.
> >
> > Tzn. ktore? Te sprzed 30 lat? Nie wnikajac nawet w ich mierna skale (ile bylo
>
> > tych osob? Wypadlo chociaz po jednej na kazda z tych kilkunastu uczonych glow
> ,
> > ktore badanie przeprowadzaly?) nalezy pamietac, ze proporcje BTW opisywane
> > przez Kwasniewskiego kiedys roznily sie zasadniczo od tych, jakie optymalni
> > stosuja obecnie.
> >
> > http://dr-kwasniewski.pl/?id=2&news=32
> >
> > "Dieta, którą nazwałem "optymalną", zawiera główne składniki odżywcze w
> > proporcjach: białko l, tłuszczowe 1-2, cukier 0,3. Dieta optymalna oparta jes
> t
> > głównie na produktach pochodzenia zwierzęcego, na pełnowartościowym białku i
> > najbardziej wydajnym źródle energii, jakim są tłuszcze zwierzęce, nasycone,
> > twarde."
> >
> > Jak widac, wspolczesna dieta Kwasniewskiego zawiera 2 razy wiecej tluszczu w
> > stosunku do bialka oraz dwa razy wiecej weglowodanow w stosunku do bialka niz
>
> > dieta, ktora lansowal 30 lat temu. Skoro badania z lat 70. XX wieku sa
> > jedynymi badaniami nad dieta Kwasniewskiego, to niestety dotycza jakiejs inne
> j
> > diety "optymalnej", a nie tej znanej obecnie.
>
> Ty się chyba już lepiej znasz na diecie optymalnej niż wegetariańskiej, co? ;)
Witam ponownie Towarzysza Krystianaopty !
Okazuje sie, ze coraz wiecej osob zaczyna lepiej rozumiec zasadnicze zalozenia
i przeslanie diety optymalnej i byc moze, ze w koncu kazdy na niej bedzie mogl
zarobic czyli zrobic dobry biznes, a zwlaszcza ci ktorzy np. uracili zdrowie a
nawet zycie w wyniku jej zastosowania.
W tym ostatnim przypadku, beda to rodziny poszkodowanych czyli zrobionych w
balona, latwiowiernych optydietowiczow...he, he, he...
Oto, kolejna informacja ze swiata optydietowiczow:
----------------------------------------------------
---------------------
Autor: moniak7
Data: 21.04.06, 16:06
Wszyscy Optymalni powoluja sie na jakies enigmatyczne dane, ktore podobno
gdzies sa i ludzi, ktorym podobno dieta pomogla. ja znam trzy osoby stosujace
dluzszy czas taka diete, a raczej znalam, bo jedna osoba nie zyje , zmarl nie
doczekawszy operacji by-pass. Druga osoba ma potworna nadwage, a jedyny sukces
jaki osiagnela na diecie to poczatkowa utrata kilku kilogramow(ma wszystkie
mozliwe schorzenia towarzyszace nadwadze). Trzecia osoba ma b. zle wyniki
zarowno cholesterolu jak i cukrzycowe, ktore ciagle sie pogarszaja. Zadna z
tych osob nie zauwazyla, ze to dieta mogla miec ogromny wplyw na zrujnowanie
zdrowia. Jak ktos jest mlody i zdrowy, to zlej diety nei odczuje szybko i
wystarczy mu, ze chudnie. a sprawa nie jest taka prosta.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|