jangr <j...@i...pl> napisał(a):


> Użytkownik " Jeff" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:e1e23c$5aq$1@inews.gazeta.pl...
> > Jeff <j...@g...pl> napisał(a):
> >> Czlowiek ktory zamiescil ta informacje jest ekspertem obslugujacym forum
> >> GW
> >> "Dobrza dieta". To forum mozna znalesc wchodzac na spis: fora prywatne.
> >> Oto ono:
> >> http://forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=36
> > Ups, oczywiscie mialem napisac forum "Zdrowa dieta" , a nie "dobra dieta".
> > Dodam tylko, ze ekspert jest dyplomowanym, bardzo dobrze znanym
> > dietetykiem
> > profesjonalnym, po dlugoletnich studiach w zakresie zywienia czlowieka.
> > W/G mojej oceny wyjatkowo rzetelny i solidny czlowiek.
> > W kazdym razie ja ani razu jeszcze nie zauwazylem aby cos krecil, a
> > przegladam
> > to forum od wielu miesiecy.
> > Uwazam, ze ten czlowiek jest zyczliwie nastawiony do ludzi i prawdomowny,
> > a to
> > raczej rzadkosc na forach gazety:)
> > Niech Pan z nim sprobuje sie skontaktowac.
> > --------
> > Pozdrawiam Jeff

> Czy to było do mnie?




Dzien Dobry Panie Jangr

Prosze Pana, przeciez to Pan mnie prosil o zrodlo informacji na podstawie
ktorego pisalem o trzech zawalach, a nastepnie zgonie czlowieka ktory stosowal
diete leczaca rzekomo przyczynow cukrzyce II.

Poniewaz Pan mnie prosil o to zrodlo informacji, to je Panu podalem.

Pan widocznie zapomnial co Pan pisal, wiec wklejam ten panski tekst, nawiasem
mowiac z tego wlasnie watku:

----------------------------------------------------
--------------------------
Re: Do przemyślenia II
Autor: jangr j...@i...pl
Data: 10-04-2006, 11:28:52


Użytkownik " Jeff" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:e19jra$8at$1@inews.gazeta.pl...
> <j...@n...pl> napisał(a):
................................
> Chyba nie, skoro ja jednak stosowali, a jedna z osob o ktorych tu kiedys
> pisalem, kontynuowala ta diete i to bardzo precyzyjnie (sic !!) nawet po
> dwoch zawalach !.
> ..Sekcja zwlok wykazala niesamowite obtluszczenie narzadow wewnetrznych u
> tego zmarlego czlowieka oraz silne zatoksycznienie.....



(...A taki pytanie zadal Pan w nawiazaniu do tego mojego postu):


Czy mógłby Szanowny Pan podać źródło? Gdzie mogę zdobyć materiały
dotyczące tego przypadku?


Jeżeli tak było, należy ten materiał rozpropagować ku przestrodze.
Czy ten przypadek opisany jest na stronach www?
Na pewno niejedna osoba stosująca DO chciałaby się z tym zapoznać.

Pozdrawiam,
jangr

----------------------------------------------------
--------------------------

Teraz Pan pisze w ten sposob:


> Jeśli tak, to chcę napisać, że jestem w naprawdę trudnej sytuacji.
> Mam swoje doświadczenia, swoje zdanie, ale nie chciałbym
> być wmanewrowany pomiędzy "młyńskie koła" - zażartych zwolenników
> i przeciwników DO. Nie bawią mnie te spory. Bardziej interesują
> mnie wypowiedzi merytoryczne, a nie epitety ani też bezmyślnie
> powtarzane slogany, które można przeczytać z obu stron barykady.
> Odwiedzam tę grupę, bo wciąż szukam. Jestem wciąż otwarty
> na to co kto ma mądrego do powiedzenia.


O jakie spory Szanownemu Panu chodzi?

Czy nie zauwazyl Pan, ze spory wynikaja glownie stad, ze zwolennicy diety za
ktora Pan rowniez optuje, nie dysponuja zadnymi merytorycznymi dowodami ktore
potwierdzalyby slusznosc naglasnianych rewelacji np. tego typu, ze istnieje
mozliwosc przyczynowego leczenia wszystkich chorob, przy zastosowaniu tej
jednej i jedynej diety niskoweglowodanowej?

A jak takich dowodow merytorycznych brak to sie je fikcyjnie stwarza?

Jesli pojawiaja sie osoby ktore te absurdalne twierdzenia kwestionuja, sa
ignorowani lub ordynarnie obrazane?

Jesli dostarczy sie dowodow zgonow lub pogorszenia zdrowia to sie je lekcewazy
lub tlumaczy ich przyczyne w sposob absurdalny.

...Teraz pan pisze, ze pana interesuja dyskusje merytoryczne?????

A kiedy takie dyskusje sie pojawiaja, ale nie potwierdzaja niestety panskich
oczekiwan, to pan albo miczy, bo nie interesuja pana spory ktore sie wowczas
pojawiaja, albo pan w ogole nie probuje podjac dyskusji o ktora np. ja pana
prosilem w watku pt.

"Dlaczego dieta moze stac sie powodem wasni miedzy ludzmi?"

Domagal sie Pan wczesniej dowodow potwierdzajacych informacje o zgonie
czlowieka ktory stosowal dieta, a za chwile pan juz nie pamieta, ze o to
prosil, a nastepnie ta przekazana informacje lekcewazy i twierdzi, ze...
.. odwiedza grupe w poszukiwaniu kogos co ma cos madrego do powiedzenia?

Co wiec w/g Pana oznacza pojecie: kogos madrego, co ma cos do powiedzenia ?

Czy w/g panskich oczekiwan ten "madry" to bedzie taki ktos, co pana bedzie
oklamywal i oszukiwak twierdzac, ze dieta niskoweglowodanowa,
wysokotluszczowa, ktora pan Podobno (??)stosuje jest dobra i bezpieczne,
leczy wszystkie choroby swiata, poprawia prace mozgu itp, itd, a ta wredna
mafia farmaceutyczno-medyczna ja ukryla przed swiatem, bo jej zalezy na tym
aby ludzie chorowali, a ona mogla ciagnac zyski ze sprzedazy
lekow syntetycznych?

Tego Pan szuka na grupach dyskusyjnych o zdrowiu i dietetyce?

Prosze Pana, moze teraz pana bardzo rozczaruje, ale prosze przyjac do
wiadomosci ze Pan nigdy i nigdzie tego typu informacji merytorycznych nie
znajdzie .

A wie Pan dlaczego?

Ano dlatego, ze to czego Pan poszukuje czyli potwierdzenia tego w co pan tylko
UWIERZYL lub udaje ze UWIERZYL, normalny, uczciwy, odpowiedzialny i majacy
pojecie o dietetyce i medycynie czlowiek, Panu nie da, bo to nie znajduje
zadnego potwierdzenia w faktach i realich oraz jest niezgodne z wiedza
medyczno-dietetyczna.

Takie potwierdzenie moze Pan dostarczyc tylko szarlatan i oszust.

Pisze Pan, ze nie chce Pan sie dac wmanewrowac pomiedzy "mlynskie kola"....

A kto tak na dobra sprawe, prosze Pan taka atmosfere wprowadza jesli nie tylko
zwolennicy absurdalnych wymyslonych teorii dietetycznch, ktorych wiedza
ogranicza sie do "wypracowan" jednego autora?

A potem jak problemy sie pojawiaja u ludzi ktorzy ideologie jedynie slusznej
diety polkneli, to zaczynaja sie kretactwa, klamstwa, fabrykowanie wymyslonych
swiadectw o uleczeniach ktore nigdy nie mialy miejsca, nagonaka na kazdego co
sie nawinie pod reke i jest potencjalnym kandydatem na wroga ideologicznego...

I TO, wlasnie TO.....wiara w absurdy i brak rzetelnej wiedzy oraz niechec do
zdobywania tej wiedzy, przy jednoczesnej chciwosci na forse ktora mozna dzieki
tej optyideii zdobywac bez zadnej odpowiedzialnosci, prawie po trupach, przy
kompletnym braku umiejetnosi i wiedzy, profesjonalizmu.... jest przyczyna
sporow pomiedzy optyszatrlatanami, a ludzimi ktorzy nie godza sie na
wprowadzanie zametu i klamstw do dietetyki i medycyny.

Tak na marginesie, chcialem zauwazyc, ze Pan nie porowadzi ze mna uczciwej
dyskusji. Wiec Pan pozwoli, ze na tym ta dyskusje z Panem zakoncze.
EOT
------
Jeff













> Po co mam szukać kogoś, kto miał zawał, skoro taki sam przypadek
> mam w domu - moja Mama.
> Ale do wszystkiego trzeba podchodzić spokojnie i rozważnie.
> Powtórzę jeszcze raz: jeśli ktoś ma coś rewelacyjego do powiedzenia,
> chętnie przemyślę, a nawet się zastosuję.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/