Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Chiron" <c...@o...eu>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Do przyjaciół Moskali.
Date: Wed, 12 Jan 2011 23:38:39 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 64
Message-ID: <iglahg$6c9$1@news.onet.pl>
References: <1a1e7pl3gcy53$.1gn6znz7f2aw$.dlg@40tude.net>
<5...@b...googlegroups.com>
<1xn70avjklozc$.1q6cs6e5nygfs$.dlg@40tude.net>
<1...@v...googlegroups.com>
<l...@4...net>
<b...@g...googlegroups.com>
<s...@4...net>
<8...@y...googlegroups.com>
<28rzx5kpx6sm$.dvt11vc6e6ux.dlg@40tude.net>
<4d2e2638$0$2488$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<4d2e2a49$0$2457$65785112@news.neostrada.pl>
<k...@4...net>
<4d2e2b7f$0$2458$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline25371.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1294871920 6537 217.113.230.73 (12 Jan 2011 22:38:40 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Jan 2011 22:38:40 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4d2e2b7f$0$2458$65785112@news.neostrada.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3502.922
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3502.922
X-Antivirus: avast! (VPS 110112-2, 2011-01-12), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:577636
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Veronika" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4d2e2b7f$0$2458$6...@n...neostrada
.pl...
Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:kze0k82i5q44.1dfec2r2j8gbr.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 12 Jan 2011 23:23:33 +0100, Veronika napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:1uwedsetm0upi.4d5mf0pl2h22.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Wed, 12 Jan 2011 23:07:27 +0100, Veronika napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:28rzx5kpx6sm$.dvt11vc6e6ux.dlg@40tude.net...
>>>>
>>>>> Błasik mógł się napić POPRZEDNIEGO dnia i rano (czyli w momencie
>>>>> katastrofy) miał prawo mieć 0,6 promila. Nie miał sterować samolotem,
>>>>> więc
>>>>> nie musiał się pilnować aż tak. Wyciąganie tego jako decydującej
>>>>> okoliczności to granda i nadużycie wobec BRAKU ORYGINALNYCH SKRZYNEK.
>>>>
>>>>
>>>> A w raporcie podobno napisali, że się napił w czasie lotu, bo w nerkach
>>>> alkoholu nie stwierdzono.
>>>>
>>>> O tutaj:
>>>> http://wiadomosci.onet.pl/kraj/przyczyny-i-wnioski-z
-katastrofy-wg-raportu-mak,1,4104349,wiadomosc.html
>>>>
>>>
>>> Odkąd to bada się poziom alkoholu w nerkach, zamiast w watrobie? I odkąd
>>> to
>>> NERKI są odpowiedzialne za poziom alkoholu w organizmie? Załatwia to
>>> wątroba.
>>
>>
>>
>> Się spytaj tych od raportu mądralowszechwiedzącaznającasięnawszystkim.
>> Pewnie pojęcia nie mają co badają i po co.
>> Ty wiesz lepiej. Przecież.
>
> Jesli chodzi o Rosjan, to równie dobrze mogli badać/podać zawartość
> alkoholu w paznokciach - byłaby tak samo wiążąca... No i co im ktokolwiek
> mógłby zrobić? - to samo, co w aktualnej wersji wydarzeń.
> :-/
Aleś ty głupia, pani doktor.
====================================================
================================
A gdzie dalszy ciąg argumentu?
Wywód logiczny wygląda tak:
Jeżeli [założenie], to [teza]
Bełkot wygląda tak:
[założenie]=[teza]
To co- uzasadnisz, czy to tylko bełkot?
--
Chiron
Prawda, Prostota, Miłość.
|
