Do przyjaciół Moskali.
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 275
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
131. Data: 2011-01-13 15:54:26
Temat: Re: Do przyjaciół Moskali.Od: "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jjblhluo8agl$.a2nlk5stxdbq.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 13 Jan 2011 14:02:12 +0100, Veronika napisał(a):
>
>> Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
>> wiadomości news:27k8xxquxrsx$.dlg@trenerowa.karma...
>>> Dnia 13-styczeń-11 w ramce <news:igmp2c$496$1@news.onet.pl> pędzel
>>> medea
>>> zmalował:
>>>
>>>> W dniu 2011-01-12 20:29, Ikselka pisze:
>>>>>
>>>>> Globuś, to o alkoholu to jest po prostu chamstwo: kiedyś MŚK był z
>>>>> kolegami
>>>>> na rybach i trochę wypili wieczorem, a rano o 8-ej kolega-kierowca
>>>>> miał
>>>>> 0,7
>>>>> promila, więc poczekali i zaraz po 12-ej miał 0,0 i wtedy pojechali do
>>>>> domu.
>>>>> Błasik mógł się napić POPRZEDNIEGO dnia i rano (czyli w momencie
>>>>> katastrofy) miał prawo mieć 0,6 promila.
>>>>
>>>> Porównujesz powrót do domu z koleżeńskiego wędkowania do uroczystości
>>>> upamiętniającej mord w Katyniu?
>>>> Już poza wszystkim - czy to miało jakiś wpływ, czy nie i czy pił
>>>> wcześniej, czy w samolocie - polski generał leci na TAK ważną dla
>>>> naszego narodu uroczystość NA KACU albo w stanie nietrzeźwym?
>>>> Dla mnie to nie jest zrozumiałe.
>>>
>>> http://bit.ly/f73JfU
>>
>>
>> A u innych ofiar nie stwierdzono?
>> U pilotów na ten przykład?
>
> Wy wszyscy naprawde wierzycie, że kogokolwiek badano?albo ze TE osoby? I I
> gdzie są oryginalne ciała?
A skąd wiesz, że są nieoryginalne?
Oglądałaś?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
132. Data: 2011-01-13 15:54:41
Temat: Re: Do przyjaciół Moskali.Od: "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Iwon(K)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ign30u$5eo$1@inews.gazeta.pl...
> "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> wrote in message
> news:4d2f0dc1$0$2445$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>>>> Się pytam po raz kolejny.
>>>> Co z innymi ofiarami?
>>>> Dlaczego nie stwierdzono w ich krwi alkoholu?
>>>> Jakiegokolwiek?
>>>
>>>
>>> ale Twoja niewiedza o tym nie stanowi wykladnika, iz nie stwierdzono.
>>>
>>> Psazerowie nie sterowali samolotem, i nie bylo az tak wazni dla MAK jak
>>> osoby ktora za sterami siedzialy/staly. Zeby udowodnic, ze pilot byl pod
>>> presja
>>> wystaczy Blasik, a nie cala reszta pasazerow z (potencjalna) rozna lub
>>> zerowa zawartoscia
>>> alkoholu.
>>> BTW ogloszenia takiego kfiatka bez dowodow do sprawdzenia jest lekko
>>> bezczelne i niewiarygodne.
>>
>>
>> Pytałam o pilotów.
>
> pytalas
>
> """">> Co z innymi ofiarami?"""
No tak. To dla ciebie nie do ogarnięcia.
Że pytałam kilka razy.
Nie tylko w tym poście.
>> Ale do ciebie trzeba drukowanymi.
>> I też nie dotrze.
>
> wystaczy, ze sama zaczniesz pisac z sensem. Albo polaczysz myslenie z
> ruchem reki.
Może sama spróbuj?
Najpierw przeczytać chociaż. Doczytać.
O umiejętności zrozumienia nie wspomnę.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
133. Data: 2011-01-13 16:01:03
Temat: Re: Do przyjaciół Moskali.Od: "Iwon\(K\)a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
"Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> wrote in message
news:4d2f2051$1$2505$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Iwon(K)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:ign30u$5eo$1@inews.gazeta.pl...
>> "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> wrote in message
>> news:4d2f0dc1$0$2445$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>>>> Się pytam po raz kolejny.
>>>>> Co z innymi ofiarami?
>>>>> Dlaczego nie stwierdzono w ich krwi alkoholu?
>>>>> Jakiegokolwiek?
>>>>
>>>>
>>>> ale Twoja niewiedza o tym nie stanowi wykladnika, iz nie stwierdzono.
>>>>
>>>> Psazerowie nie sterowali samolotem, i nie bylo az tak wazni dla MAK jak
>>>> osoby ktora za sterami siedzialy/staly. Zeby udowodnic, ze pilot byl
>>>> pod presja
>>>> wystaczy Blasik, a nie cala reszta pasazerow z (potencjalna) rozna lub
>>>> zerowa zawartoscia
>>>> alkoholu.
>>>> BTW ogloszenia takiego kfiatka bez dowodow do sprawdzenia jest lekko
>>>> bezczelne i niewiarygodne.
>>>
>>>
>>> Pytałam o pilotów.
>>
>> pytalas
>>
>> """">> Co z innymi ofiarami?"""
>
>
> No tak. To dla ciebie nie do ogarnięcia.
> Że pytałam kilka razy.
> Nie tylko w tym poście.
owszem nie czytalam wszystkich twoich wypocin. Z ciekawoscia chetnie
zobacze te konkretne pytania. Mozesz mi jakies zacytowac.??
>
> Może sama spróbuj?
> Najpierw przeczytać chociaż. Doczytać.
> O umiejętności zrozumienia nie wspomnę.
zajmij sie soba- bo od siebie trzeba zaczac zeby sie czepiac innych.
i.
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
134. Data: 2011-01-13 16:06:20
Temat: Re: Do przyjaciół Moskali.Od: "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Iwon(K)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ign7k6$ji2$1@inews.gazeta.pl...
> "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> wrote in message
> news:4d2f2051$1$2505$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "Iwon(K)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:ign30u$5eo$1@inews.gazeta.pl...
>>> "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> wrote in message
>>> news:4d2f0dc1$0$2445$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>
>>>>>> Się pytam po raz kolejny.
>>>>>> Co z innymi ofiarami?
>>>>>> Dlaczego nie stwierdzono w ich krwi alkoholu?
>>>>>> Jakiegokolwiek?
>>>>>
>>>>>
>>>>> ale Twoja niewiedza o tym nie stanowi wykladnika, iz nie stwierdzono.
>>>>>
>>>>> Psazerowie nie sterowali samolotem, i nie bylo az tak wazni dla MAK
>>>>> jak
>>>>> osoby ktora za sterami siedzialy/staly. Zeby udowodnic, ze pilot byl
>>>>> pod presja
>>>>> wystaczy Blasik, a nie cala reszta pasazerow z (potencjalna) rozna lub
>>>>> zerowa zawartoscia
>>>>> alkoholu.
>>>>> BTW ogloszenia takiego kfiatka bez dowodow do sprawdzenia jest lekko
>>>>> bezczelne i niewiarygodne.
>>>>
>>>>
>>>> Pytałam o pilotów.
>>>
>>> pytalas
>>>
>>> """">> Co z innymi ofiarami?"""
>>
>>
>> No tak. To dla ciebie nie do ogarnięcia.
>> Że pytałam kilka razy.
>> Nie tylko w tym poście.
>
> owszem nie czytalam wszystkich twoich wypocin. Z ciekawoscia chetnie
> zobacze te konkretne pytania. Mozesz mi jakies zacytowac.??
Zabierasz głos i nawet nie przeczytałaś z czym dyskutujesz?
2011-01-13 14:02
Użytkownik "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> napisał w wiadomości
news:4d2ef8b2$0$2487$65785112@news.neostrada.pl...
> A u innych ofiar nie stwierdzono?
> U pilotów na ten przykład?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
135. Data: 2011-01-13 16:07:31
Temat: Re: Do przyjaciół Moskali.Od: "Iwon\(K\)a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
"Iwon(K)a" <i...@p...onet.pl> wrote in message
news:ign7k6$ji2$1@inews.gazeta.pl...
"A u innych ofiar nie stwierdzono?
U pilotów na ten przykład? "
ach to te twoje pytanie....cudo/specyfik (szczegolnie to "np" po
wczesniejszym ogolniku)
Pozamieniaj sobie wiec pasazerow na pilotow i na to samo wyjdzie.
Brak informacji nie jest potwierdzeniem czy zaprzeczeniem. Bo o uzycie
jakiegos
rozsadku i mozgu cie nie podejrzewam (szczegolnie po tym pytaniu o pilotow)
i.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
136. Data: 2011-01-13 16:10:21
Temat: Re: Do przyjaciół Moskali.Od: "Iwon\(K\)a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
"Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> wrote in message
news:4d2f2318$0$2458$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Iwon(K)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:ign7k6$ji2$1@inews.gazeta.pl...
>> "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> wrote in message
>> news:4d2f2051$1$2505$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Iwon(K)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>> news:ign30u$5eo$1@inews.gazeta.pl...
>>>> "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> wrote in message
>>>> news:4d2f0dc1$0$2445$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>
>>>>>>> Się pytam po raz kolejny.
>>>>>>> Co z innymi ofiarami?
>>>>>>> Dlaczego nie stwierdzono w ich krwi alkoholu?
>>>>>>> Jakiegokolwiek?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ale Twoja niewiedza o tym nie stanowi wykladnika, iz nie stwierdzono.
>>>>>>
>>>>>> Psazerowie nie sterowali samolotem, i nie bylo az tak wazni dla MAK
>>>>>> jak
>>>>>> osoby ktora za sterami siedzialy/staly. Zeby udowodnic, ze pilot byl
>>>>>> pod presja
>>>>>> wystaczy Blasik, a nie cala reszta pasazerow z (potencjalna) rozna
>>>>>> lub zerowa zawartoscia
>>>>>> alkoholu.
>>>>>> BTW ogloszenia takiego kfiatka bez dowodow do sprawdzenia jest lekko
>>>>>> bezczelne i niewiarygodne.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Pytałam o pilotów.
>>>>
>>>> pytalas
>>>>
>>>> """">> Co z innymi ofiarami?"""
>>>
>>>
>>> No tak. To dla ciebie nie do ogarnięcia.
>>> Że pytałam kilka razy.
>>> Nie tylko w tym poście.
>>
>> owszem nie czytalam wszystkich twoich wypocin. Z ciekawoscia chetnie
>> zobacze te konkretne pytania. Mozesz mi jakies zacytowac.??
>
>
> Zabierasz głos i nawet nie przeczytałaś z czym dyskutujesz?
co i kto mnie interesuje przeczytalam. Jestes niespecyficzna, i skoro
juz pytasz o konkretnego pilota to nie mieszaj "inne ofiary" . Moze to
za trudne dla ciebie byc logicznym w swoich wywodach ale postaraj sie.
i.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
137. Data: 2011-01-13 16:30:28
Temat: Re: Do przyjaciół Moskali.Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Thu, 13 Jan 2011 14:45:50 +0100, Veronika napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1hd7dbx6z8kee.1fsp1hrltlnfi$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 12 Jan 2011 23:37:37 +0100, Ikselka napisał(a):
>>
>>> Dnia Wed, 12 Jan 2011 23:30:08 +0100, Veronika napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:kze0k82i5q44.1dfec2r2j8gbr.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Wed, 12 Jan 2011 23:23:33 +0100, Veronika napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:1uwedsetm0upi.4d5mf0pl2h22.dlg@40tude.net...
>>>>>>> Dnia Wed, 12 Jan 2011 23:07:27 +0100, Veronika napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>>> news:28rzx5kpx6sm$.dvt11vc6e6ux.dlg@40tude.net...
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Błasik mógł się napić POPRZEDNIEGO dnia i rano (czyli w momencie
>>>>>>>>> katastrofy) miał prawo mieć 0,6 promila. Nie miał sterować
>>>>>>>>> samolotem,
>>>>>>>>> więc
>>>>>>>>> nie musiał się pilnować aż tak. Wyciąganie tego jako decydującej
>>>>>>>>> okoliczności to granda i nadużycie wobec BRAKU ORYGINALNYCH
>>>>>>>>> SKRZYNEK.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> A w raporcie podobno napisali, że się napił w czasie lotu, bo w
>>>>>>>> nerkach
>>>>>>>> alkoholu nie stwierdzono.
>>>>>>>>
>>>>>>>> O tutaj:
>>>>>>>> http://wiadomosci.onet.pl/kraj/przyczyny-i-wnioski-z
-katastrofy-wg-raportu-mak,1,4104349,wiadomosc.html
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Odkąd to bada się poziom alkoholu w nerkach, zamiast w watrobie? I
>>>>>>> odkąd
>>>>>>> to
>>>>>>> NERKI są odpowiedzialne za poziom alkoholu w organizmie? Załatwia to
>>>>>>> wątroba.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Się spytaj tych od raportu mądralowszechwiedzącaznającasięnawszystkim.
>>>>>> Pewnie pojęcia nie mają co badają i po co.
>>>>>> Ty wiesz lepiej. Przecież.
>>>>>
>>>>> Jesli chodzi o Rosjan, to równie dobrze mogli badać/podać zawartość
>>>>> alkoholu w paznokciach - byłaby tak samo wiążąca... No i co im
>>>>> ktokolwiek
>>>>> mógłby zrobić? - to samo, co w aktualnej wersji wydarzeń.
>>>>> :-/
>>>>
>>>>
>>>> Aleś ty głupia, pani doktor.
>>>
>>> Nie taką głupotą, na ktorą liczą Rosjanie, to na pewno.
>>
>> "Strona polska sceptycznie podchodzi do rzekomej obecności alkoholu we
>> krwi
>> Błasika. W uwagach do raportu MAK zaznacza, że nigdy nie otrzymała
>> autoryzowanych wyników badań toksykologicznych ani informacji, kiedy i jak
>> zabezpieczono materiał do analizy."
>> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,89416
33,Ewa_Blasik__To_haniebna_proba_szkalowania_pamieci
.html
>
>
> Się pytam po raz kolejny.
> Co z innymi ofiarami?
> Dlaczego nie stwierdzono w ich krwi alkoholu?
> Jakiegokolwiek?
Widocznie nie było takiej potrzeby :>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
138. Data: 2011-01-13 16:38:35
Temat: Re: Do przyjaciół Moskali.Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Thu, 13 Jan 2011 15:34:35 +0100, Panslavista napisał(a):
> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:1cq5unxkqdx2b.1wp63fp246dr2.dlg@40tude.net...
>
>>> Po starej znajomości.
>>
>> Nie. Mój post przed chwilą.
>
> Humor Cię opuścił?
Tak, od chwili ogłoszenia raportu MAK. Zaciukano nam prezydenta, świat sie
smieje - teraz do mnie dotarło ostatecznie, ze mogą wejśc do każdego domu,
wyciągnąć stamtąd kogo chcą, unicestwić i - nic.
Ale to juz było, czyż nie?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
139. Data: 2011-01-13 16:39:33
Temat: Re: Do przyjaciół Moskali.Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Thu, 13 Jan 2011 15:37:44 +0100, Veronika napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:f4p3pvlpaqig$.1gz125by3smjy$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 12 Jan 2011 15:37:06 -0800 (PST), Stalker napisał(a):
>>
>>> On 13 Sty, 00:25, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>> Dnia Thu, 13 Jan 2011 00:19:59 +0100, Stalker napisał(a):
>>>>
>>>>> I tego mi strasznie brakuje u ciebie i Ikselki. Ty tyle mówisz o tym
>>>>> panowaniu nad emocjami, ale IMO to emocje panują nad tobą - powodując,
>>>>> że później przyjmujesz tylko te argumenty i tylko takie wnioskowanie,
>>>>> na które pozwala Ci panująca nad
>>>>
>>>> Czego - z czym? Co mamy do dyspozycji? Co zostało BEZSTRONNIE
>>>> stwierdzone?
>>>> Gdzie są oryginalne skrzynki?
>>>>:->
>>>
>>> Ty jesteś przekonana o zamachu prawda? O sztucznej mgle itd.?
>>>
>>> Stalker
>>
>> O zamachu owszem, jestem przekonana, mam tylko wątpliwości, w czyim
>> wykonaniu był ten zamach. Nie zakładam, że to koniecznie Rosjanie. Daliby
>> sobie z tym rade tak, aby to nie stało się na ich terytorium. Raczej
>> zrobili to ci sami, którzy Rosjanom ostatnio parę samolotów spuścili.
>> Przyznanie się przez Rosjan do braku panowania nad terroryzmem w ich kraju
>> jest niemożliwe. Dlatego cała sprawa z zatajaniem i zacieraniem szczegółow
>> katastrofy smoleńskiej.
>
>
> To to był zamach?
> A czasem nie przeznaczenie?
Uważaj, bo to "przeznaczenie" wkrótce i warszawskiego metra dosięgnie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
140. Data: 2011-01-13 16:45:10
Temat: Re: Do przyjaciół Moskali.Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Thu, 13 Jan 2011 16:44:11 +0100, <,,>__ napisał(a):
> -`@'-
>
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał
>
>>> O ile to prawda, ze nasi piloci tak długo lecieli
>>> na automacie... :o/
>>
>> O ile COKOLWIEK tam jest prawdą.
>> Badań krwi Błasika ani materiału dowodowego w tej sprawie - też nie
>> dostaliśmy. Wiec ja cały ten ichni "raport" jednym ruchem kwalifikuję do
>> śmieci.
> -
> Czy ja wiem, to chyba zbyt pochopny wniosek.
> Bo chyba wypada to potraktować przynajmniej jako poszlaki,
> czy kierunki badań-poszukiwań.
>
> Tak czy tak, można było to zrobić lepiej,
> a zwłaszcza uczciwiej...
>
> Łoś
>
> Ps. Czy tam na pewno była ta mgła ? :o/
Tak, była. Wypełzła z jaru (wg słów naocznej swiadkini), 10 minut trwała i
znikła :-/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |