"glob" <r...@g...com> wrote in message
news:5c641118-1044-4af4-a385-e761f8d54b83@k10g2000yq
k.googlegroups.com...
>
> Iwon(K)a napisał(a):
>> "glob" <r...@g...com> wrote in message
>> news:bade7e73-1970-41d1-93c6-500576e12720@p21g2000yq
m.googlegroups.com...
>> >
>> >
>> > Lukasz Kozicki napisaďż˝(a):
>> >> W dniu 2012-02-13 09:32, za��cony pisze:
>> >>
>> >> > Ale pomy�l, Iksi - dlaczego antykoncepcja mia�aby by� bardziej
>> >> > szkodliwa, ni� np. leki przeciwko grypie, czy wspomagaj�ce
>> >> > staruszk�w po zawa�ach ?
>> >>
>> >> Aby si� tego dowiedzie�, wystarczy�obby przeczyta� ulotk�
>> >> informacyjn�, jaka jest przy ka�dym preparacie hormonalnym
>> >> - bo jak s�dz�, por�wnuj�c do lek�w, takie preparaty masz
>> >> w�a�nie na my�li.
>> >>
>> >> Uk�ony
>> >> --
>> >> �K
>> >
>> > Jak co� z lek�w wypuszczaj� do ludzi, czy to pastylki na
>> > gard�o, czy
>> > antykoncepcja, to jest tak to przebadane �e nie mo�e szkodzi� i
>> > wywo�ywa� chor�b. Dlatego te� wida� �e mamy w artyku�ach
>> > celowe
>> > fa�szerstwo.
>>
>> wszystko szkodzi, mniej lub bardziej. W medycynie zawsze wybiera sie
>> mniejsze zlo
>> nad tym wiekszym. Zeby bylo lepiej. Straszenie tabletka wczesnioporonna
>> swiadczy tylko
>> o tym, ze sie chce przyczepic
>>
>> i.
>
> No w tą stronę też można.
> No ale nikt nie ma po lekach na astme raka, czerwonki, kiły czy
> cukrzycy. Więc jest pewien zakres który lek ma spełniać i pod tym
> kątem jest sprawdzany. Raczej nikt nie wypuści tabletki
> antykoncepcyjnej po której wypadną włosy. A w tym artykule ma się
> wrażenie że wypadają. Czyli ktoś tendencyjne podkręca skutki uboczne
> dla własnej propagandy.

oczywiscie. To jest statystyczna korelacja. Trzeba sie z tym liczyc. A nie
czekac, bo na
pewno tak sie stanie. Iksleka po prostu znowu wyskoczyla jak Dyzio z siana.

i.