Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Dobro kobiety???

Grupy

Szukaj w grupach

 

Dobro kobiety???

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 301


« poprzedni wątek następny wątek »

61. Data: 2012-02-13 22:54:07

Temat: Re: Dobro kobiety???
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora



Ikselka napisał(a):
> Dnia Mon, 13 Feb 2012 08:35:52 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > Jak co� z lek�w wypuszczaj� do ludzi, czy to pastylki na gard�o, czy
> > antykoncepcja, to jest tak to przebadane �e nie mo�e szkodzi� i
> > wywo�ywa� chor�b.
>
> To ju� jest tragedia, to ju� nie jest naiwno�� u ciebie.
>
>
>
> http://www.infowars.pl/joomla15/pl/artykuy-konspirac
je/eugenika/vaccination
> http://www.wiadomosci24.pl/artykul/naukowcy_coraz_bl
izej_rozwiazania_zagadki_talidomidu_129673.html
> http://www.biomedical.pl/ciaza/teratogenny-wplyw-lek
ow-na-rozwoj-zarodka-i-plodu-2298.html
>
> I nie tylko leki:
> http://tabita.com.pl/zdrowie.php - o podpaskach
> http://wieslawsekulowicz.cali.pl/woda/ - chlorowanej wodzie
>
> Itd.
> --
>
> XL

To przestań brać aspirynę bo ci jeszcze głowa odpadnie, i podpasek nie
używaj bo ciebie jeszcze uduszą w nocy. Zdarzają się wadliwe produkty
jak w każdej fabryce, ale antykoncepcja jest dla niektórych tak
kontrowersyjna że tu bardzo się troszczą aby produkty były bezpieczne
i są.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


62. Data: 2012-02-13 22:55:17

Temat: Re: Dobro kobiety???
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora



Stalker napisał(a):
> On 13 Lut, 21:50, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> > Dnia Mon, 13 Feb 2012 07:29:24 -0800 (PST), glob napisał(a):
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > > Ikselka napisał(a):
> > >> Dnia Mon, 13 Feb 2012 06:12:10 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
> >
> > >>> Ikselka napisaďż˝(a):
> > >>>> Dnia Mon, 13 Feb 2012 00:46:17 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
> >
> > >>>>> za��cony napisa�(a):
> > >>>>>> W dniu 2012-02-13 03:02, Ikselka pisze:
> > >>>>>>> Mo�esz sobie gada�. Sama znam kobiet� z dalszej rodziny, kt�ra
razu pewnego
> > >>>>>>> przyzna�a mi si� do aborcji. Aborcji W MA��E�STWIE!
> > >>>>>>> Jest to dzi� wrak psychiczny, bo nie ma si� dok�d uda� z tym.
Gdyby chociaďż˝
> > >>>>>>> wierzy�a w Boga, to w KK s� metody pracy z kobietami po aborcji, one
mogďż˝
> > >>>>>>> jako� to sobie pouk�ada� w g�owie wtedy, znale�� relacj� z
problemem.
> > >>>>>>> Tymczasem po prostu jej odbija - pije, psychicznie rozklekotana,
ma��e�stwo
> > >>>>>>> jej siďż˝ rozlatuje, bo maďż˝ jej siďż˝ brzydzi (po tej aborcji).
> >
> > >>>>>> Nie ma sie gdzie udaďż˝ ... Bo psychoterapii to jej nie polecisz, prawda ?
> >
> > >>>>>> Spr�buj pouk�ada� tu skutki z przyczynami i nie nazywaj syndromem
> > >>>>>> poaborcyjnym faktu odrzucenia przez jej kochaj�cego m�a.
> > >>>>>> Dlaczego w dobrym ma��e�stwie, przy 'kochaj�cym' m�u kobieta
decyduje
> > >>>>>> siďż˝ na aborcjďż˝ ???
> >
> > >>>>> Gdyby j� wys�a�a do psychoterapeuty to tamten by jej powiedzia�,
�e
> > >>>>> nie ma �adnego syndromu a jedynie histeri� wywo�an� przes
b��dne
> > >>>>> informacjďż˝.
> >
> > >>>> Oczywiscie! - on po prpstu wytlumaczy�by kobiecie, �e powinna dalej
zabijaďż˝
> > >>>> swoje dzieci - i MA CZUďż˝ siďż˝ wspaniale.
> > >>>>:->
> >
> > >>>> --
> >
> > >>>> XL
> >
> > >>> Ona nie zabija �adnych dzieci, a ulg� odczuwa �e przysz�e dziecko nie
> > >>> b�dzie mia�o okrutnego losu.
> >
> > >> Oczywiscie - przy boku TAKIEJ matki mia�oby w�a�nie taki, skoro ju� na
> > >> wst�pie zdolna jest zabija�.
> >
> > >> --
> >
> > >> XL
> >
> > > Ależ to właśnie ciebie nieobchodzi los dziecka,
> >
> > Nie zwracaj się tu do mnie, tylko do tych, którzy nie wiedzą, ze jak się
> > robi, to się zrobić może też :->
> >
> > > ty jesteś typem
> > > wyrodnej matki, która nie myśli , nie troszczy się o przyszłość
> > > swojego dziecka, bo albo państwo ma ci dać, albo kto inny ma się
> > > zajmować, troszczyć i planować. A pokłony ci jeszcze oddawać ,że
> > > bezmyślnie rodzisz.
> >
> > No Ty, takiowaki, moje rodzenie było wyliczone i upragnione co do jednego.
> > Chyba zapominasz, z kim rozmawiasz 3-)
>
> Nie pruj gobowi patchworka :-)
>
> Stalker

Morderca dzieci.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


63. Data: 2012-02-13 22:58:25

Temat: Re: Dobro kobiety???
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 13 Lut, 23:55, glob <r...@g...com> wrote:
> Stalker napisał(a):
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 13 Lut, 21:50, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> > > Dnia Mon, 13 Feb 2012 07:29:24 -0800 (PST), glob napisał(a):
>
> > > > Ikselka napisał(a):
> > > >> Dnia Mon, 13 Feb 2012 06:12:10 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > > >>> Ikselka napisaďż˝(a):
> > > >>>> Dnia Mon, 13 Feb 2012 00:46:17 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > > >>>>> za��cony napisa�(a):
> > > >>>>>> W dniu 2012-02-13 03:02, Ikselka pisze:
> > > >>>>>>> Mo�esz sobie gada�. Sama znam kobiet� z dalszej rodziny, kt�ra
razu pewnego
> > > >>>>>>> przyzna�a mi si� do aborcji. Aborcji W MA��E�STWIE!
> > > >>>>>>> Jest to dzi� wrak psychiczny, bo nie ma si� dok�d uda� z tym.
Gdyby chociaďż˝
> > > >>>>>>> wierzy�a w Boga, to w KK s� metody pracy z kobietami po aborcji,
one mogďż˝
> > > >>>>>>> jako� to sobie pouk�ada� w g�owie wtedy, znale�� relacj�
z problemem.
> > > >>>>>>> Tymczasem po prostu jej odbija - pije, psychicznie rozklekotana,
ma��e�stwo
> > > >>>>>>> jej siďż˝ rozlatuje, bo maďż˝ jej siďż˝ brzydzi (po tej aborcji).
>
> > > >>>>>> Nie ma sie gdzie udaďż˝ ... Bo psychoterapii to jej nie polecisz, prawda
?
>
> > > >>>>>> Spr�buj pouk�ada� tu skutki z przyczynami i nie nazywaj syndromem
> > > >>>>>> poaborcyjnym faktu odrzucenia przez jej kochaj�cego m�a.
> > > >>>>>> Dlaczego w dobrym ma��e�stwie, przy 'kochaj�cym' m�u kobieta
decyduje
> > > >>>>>> siďż˝ na aborcjďż˝ ???
>
> > > >>>>> Gdyby j� wys�a�a do psychoterapeuty to tamten by jej powiedzia�,
�e
> > > >>>>> nie ma �adnego syndromu a jedynie histeri� wywo�an� przes
b��dne
> > > >>>>> informacjďż˝.
>
> > > >>>> Oczywiscie! - on po prpstu wytlumaczy�by kobiecie, �e powinna dalej
zabijaďż˝
> > > >>>> swoje dzieci - i MA CZUďż˝ siďż˝ wspaniale.
> > > >>>>:->
>
> > > >>>> --
>
> > > >>>> XL
>
> > > >>> Ona nie zabija �adnych dzieci, a ulg� odczuwa �e przysz�e dziecko
nie
> > > >>> b�dzie mia�o okrutnego losu.
>
> > > >> Oczywiscie - przy boku TAKIEJ matki mia�oby w�a�nie taki, skoro ju�
na
> > > >> wst�pie zdolna jest zabija�.
>
> > > >> --
>
> > > >> XL
>
> > > > Ależ to właśnie ciebie nieobchodzi los dziecka,
>
> > > Nie zwracaj się tu do mnie, tylko do tych, którzy nie wiedzą, ze jak się
> > > robi, to się zrobić może też :->
>
> > > > ty jesteś typem
> > > > wyrodnej matki, która nie myśli , nie troszczy się o przyszłość
> > > > swojego dziecka, bo albo państwo ma ci dać, albo kto inny ma się
> > > > zajmować, troszczyć i planować. A pokłony ci jeszcze oddawać ,że
> > > > bezmyślnie rodzisz.
>
> > > No Ty, takiowaki, moje rodzenie było wyliczone i upragnione co do jednego.
> > > Chyba zapominasz, z kim rozmawiasz 3-)
>
> > Nie pruj gobowi patchworka :-)
>
> > Stalker
>
> Morderca dzieci.

Wstrzymaj glob w głowie galop...

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


64. Data: 2012-02-13 23:18:12

Temat: Re: Dobro kobiety???
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora



Stalker napisał(a):
> On 13 Lut, 23:55, glob <r...@g...com> wrote:
> > Stalker napisał(a):
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > > On 13 Lut, 21:50, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> > > > Dnia Mon, 13 Feb 2012 07:29:24 -0800 (PST), glob napisał(a):
> >
> > > > > Ikselka napisał(a):
> > > > >> Dnia Mon, 13 Feb 2012 06:12:10 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
> >
> > > > >>> Ikselka napisaďż˝(a):
> > > > >>>> Dnia Mon, 13 Feb 2012 00:46:17 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
> >
> > > > >>>>> za��cony napisa�(a):
> > > > >>>>>> W dniu 2012-02-13 03:02, Ikselka pisze:
> > > > >>>>>>> Mo�esz sobie gada�. Sama znam kobiet� z dalszej rodziny,
kt�ra razu pewnego
> > > > >>>>>>> przyzna�a mi si� do aborcji. Aborcji W MA��E�STWIE!
> > > > >>>>>>> Jest to dzi� wrak psychiczny, bo nie ma si� dok�d uda� z tym.
Gdyby chociaďż˝
> > > > >>>>>>> wierzy�a w Boga, to w KK s� metody pracy z kobietami po aborcji,
one mogďż˝
> > > > >>>>>>> jako� to sobie pouk�ada� w g�owie wtedy, znale��
relacjďż˝ z problemem.
> > > > >>>>>>> Tymczasem po prostu jej odbija - pije, psychicznie rozklekotana,
ma��e�stwo
> > > > >>>>>>> jej siďż˝ rozlatuje, bo maďż˝ jej siďż˝ brzydzi (po tej aborcji).
> >
> > > > >>>>>> Nie ma sie gdzie udaďż˝ ... Bo psychoterapii to jej nie polecisz,
prawda ?
> >
> > > > >>>>>> Spr�buj pouk�ada� tu skutki z przyczynami i nie nazywaj
syndromem
> > > > >>>>>> poaborcyjnym faktu odrzucenia przez jej kochaj�cego m�a.
> > > > >>>>>> Dlaczego w dobrym ma��e�stwie, przy 'kochaj�cym' m�u kobieta
decyduje
> > > > >>>>>> siďż˝ na aborcjďż˝ ???
> >
> > > > >>>>> Gdyby j� wys�a�a do psychoterapeuty to tamten by jej
powiedzia�, �e
> > > > >>>>> nie ma �adnego syndromu a jedynie histeri� wywo�an� przes
b��dne
> > > > >>>>> informacjďż˝.
> >
> > > > >>>> Oczywiscie! - on po prpstu wytlumaczy�by kobiecie, �e powinna dalej
zabijaďż˝
> > > > >>>> swoje dzieci - i MA CZUďż˝ siďż˝ wspaniale.
> > > > >>>>:->
> >
> > > > >>>> --
> >
> > > > >>>> XL
> >
> > > > >>> Ona nie zabija �adnych dzieci, a ulg� odczuwa �e przysz�e dziecko
nie
> > > > >>> b�dzie mia�o okrutnego losu.
> >
> > > > >> Oczywiscie - przy boku TAKIEJ matki mia�oby w�a�nie taki, skoro
juďż˝ na
> > > > >> wst�pie zdolna jest zabija�.
> >
> > > > >> --
> >
> > > > >> XL
> >
> > > > > Ależ to właśnie ciebie nieobchodzi los dziecka,
> >
> > > > Nie zwracaj się tu do mnie, tylko do tych, którzy nie wiedzą, ze jak się
> > > > robi, to się zrobić może też :->
> >
> > > > > ty jesteś typem
> > > > > wyrodnej matki, która nie myśli , nie troszczy się o przyszłość
> > > > > swojego dziecka, bo albo państwo ma ci dać, albo kto inny ma się
> > > > > zajmować, troszczyć i planować. A pokłony ci jeszcze oddawać ,że
> > > > > bezmyślnie rodzisz.
> >
> > > > No Ty, takiowaki, moje rodzenie było wyliczone i upragnione co do jednego.
> > > > Chyba zapominasz, z kim rozmawiasz 3-)
> >
> > > Nie pruj gobowi patchworka :-)
> >
> > > Stalker
> >
> > Morderca dzieci.
>
> Wstrzymaj glob w głowie galop...
>
> Stalker

Stwierdzam tylko fakt, co ty historii nie znasz, że gdy nie było
aborcji to dzieci na ulicach umierały. Masz przykład tego co tu kiedyś
było w Afryce, Brazyli ...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


65. Data: 2012-02-13 23:31:52

Temat: Re: Dobro kobiety???
Od: Lukasz Kozicki <R...@v...cy.invalid> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-02-13 21:22, glob pisze:

> Lukasz Kozicki napisał(a):
>> W dniu 2012-02-13 18:55, glob pisze:
>>> [...]ja m�wi� o tym �e jednak testy lek�w na tyle s�
>>> skrupulatne �e nie mog� szkodzi� zdrowiu je�li za�ywa
>>> siďż˝ to zgodnie z twojďż˝ ulotkďż˝.
>>
>> Oczywi�cie, nie zajrza�e� do apteczki.
>> [...]
>> Niezbyt częste działania niepożądane (występują u od 1 do 10
>> na każde 1000 osób):
>> - zakrzep krwi (zakrzepica) w naczyniu nogi [...]
>> - guz piersi (łagodny i rak)[...]
>
> Czy ty jesteś nienormalny?

Jestem zupełnie normalny i zanim coś powiem, upewniam się czy
nie jestem w błędzie.

> Ja nie mówię że się nie zgadzam, ja mówię, że leki są też badane
> zanim wejdą do użytku.

Napisałeś zupełnie co innego, cytuję: "nie mogą szkodzić zdrowiu
jeśli zażywa się to zgodnie z twoją ulotką". Tymczasem ich
producent zaznacza, że u 0,1% do 1,0% osób zażywających ten
środek zgodnie z wytycznymi może on wywołać zakrzepicę i u 0,1%
do 1,0% może wywołać raka.

Zakrzepica może być śmiertelna, jak np. u Vicky Caprice Mersereau
z Kanady w roku 2009
http://sideeffectslawsuitsnews.com/yasmin-wrongful-d
eath-lawsuit-filed-n-canada/
Z kolei w USA między 1 kwartałem 2004 a 3 kwartałem roku 2008
stwierdzono 50 zgonów spowodowanych zażywaniem środka
antykoncepcyjnego.
http://www.zimbio.com/Oral+contraceptives/articles/M
a8ZqaSL8A8/Yaz+Yasmin+Birth+Control+Pill+Can+Cause+D
eath
Środek Yasmin który to spowodował jest wciąż legalny w Polsce.

Ukłony,
--
ŁK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


66. Data: 2012-02-13 23:34:25

Temat: Re: Dobro kobiety???
Od: Lukasz Kozicki <R...@v...cy.invalid> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-02-13 21:13, Iwon(K)a pisze:

> a widziales jakis lek bez skutkow ubocznych?

Skutki uboczne mogą być łagodne albo śmiertelne.
Ale może trzebaby zacząć od stwierdzenia, że
preparaty antykoncepcyjne niczego nie leczą,
a jedynie trują (chyba, że leczą chuć).

Ukłony,
--
ŁK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


67. Data: 2012-02-13 23:39:58

Temat: Re: Dobro kobiety???
Od: Lukasz Kozicki <R...@v...cy.invalid> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-02-13 22:16, Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 13 Feb 2012 17:26:14 +0100, Lukasz Kozicki napisał(a):


> Wtajemniczę Cię, bo może nie czytałes początku wątku: Żółty
> pisząc "antykoncepcja" ma na myśli chemiczną aborcję.
> :/

Przyznam, że jego wypowiedzi czytam mocno wybiórczo.

Pozdr,
--
ŁK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


68. Data: 2012-02-13 23:44:22

Temat: Re: Dobro kobiety???
Od: Lukasz Kozicki <R...@v...cy.invalid> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-02-13 22:16, Ikselka pisze:

> Wtajemniczę Cię, bo może nie czytałes początku wątku: Żółty
> pisząc "antykoncepcja" ma na myśli chemiczną aborcję. :/

Ups. Rzeczywiście.
Pozdr,
--
ŁK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


69. Data: 2012-02-14 00:06:43

Temat: Re: Dobro kobiety???
Od: Lukasz Kozicki <R...@v...cy.invalid> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-02-13 21:20, Paulinka pisze:

> Do wyboru do koloru ileś tam dzieci - kontra perturbacje
> hormonalne.

Wybór jest znacznie szerszy - np. abstynencja w dni płodne.
Jeśli do ich wykrycia nie chcesz stosować metod objawowych
lub objawowo-termicznych, możesz kupić komputerek taki jak
np. Persona, Bioself, Cyclotest, czy Lady-Comp.

Pozdr,
--
ŁK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


70. Data: 2012-02-14 00:08:50

Temat: Re: Dobro kobiety???
Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora


Temat: Re: Dobro kobiety???
Wiadomość:
Lukasz Kozicki napisał(a):
> W dniu 2012-02-13 21:22, glob pisze:
>
> > Lukasz Kozicki napisaďż˝(a):
> >> W dniu 2012-02-13 18:55, glob pisze:
> >>> [...]ja m�wi� o tym �e jednak testy lek�w na tyle s�
> >>> skrupulatne �e nie mog� szkodzi� zdrowiu je�li za�ywa
> >>> siďż˝ to zgodnie z twojďż˝ ulotkďż˝.
> >>
> >> Oczywi�cie, nie zajrza�e� do apteczki.
> >> [...]
> >> Niezbyt cz�ste dzia�ania niepo��dane (wyst�puj� u od 1 do 10
> >> na ka�de 1000 os�b):
> >> - zakrzep krwi (zakrzepica) w naczyniu nogi [...]
> >> - guz piersi (�agodny i rak)[...]
> >
> > Czy ty jesteďż˝ nienormalny?
>
> Jestem zupe�nie normalny i zanim co� powiem, upewniam si� czy
> nie jestem w b��dzie.
>
> > Ja nie m�wi� �e si� nie zgadzam, ja m�wi�, �e leki s� te�
badane
> > zanim wejd� do u�ytku.
>
> Napisa�e� zupe�nie co innego, cytuj�: "nie mog� szkodzi� zdrowiu
> je�li za�ywa si� to zgodnie z twoj� ulotk�". Tymczasem ich
> producent zaznacza, �e u 0,1% do 1,0% os�b za�ywaj�cych ten
> �rodek zgodnie z wytycznymi mo�e on wywo�a� zakrzepic� i u 0,1%
> do 1,0% mo�e wywo�a� raka.
>
> Zakrzepica mo�e by� �miertelna, jak np. u Vicky Caprice Mersereau
> z Kanady w roku 2009
> http://sideeffectslawsuitsnews.com/yasmin-wrongful-d
eath-lawsuit-filed-n-canada/
> Z kolei w USA mi�dzy 1 kwarta�em 2004 a 3 kwarta�em roku 2008
> stwierdzono 50 zgon�w spowodowanych za�ywaniem �rodka
> antykoncepcyjnego.
> http://www.zimbio.com/Oral+contraceptives/articles/M
a8ZqaSL8A8/Yaz+Yasmin+Birth+Control+Pill+Can+Cause+D
eath
> �rodek Yasmin kt�ry to spowodowa� jest wci�� legalny w Polsce.
>
> Uk�ony,
> --
> �K

Jednak jesteś nienormalny, przecież ten cytat ma inny sens niż go
odebrałeś. Ty na rozporku też masz receptę używania suwaka? Bo mam
wrażenie że ty bez recept nie jesteś w stanie się ruszyć.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : 1 ... 6 . [ 7 ] . 8 ... 20 ... 30 ... 31


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

Whitney
Pytania?
Róża
Moja ulubiona ateistka 3-)
Ekonomiczna Buka.

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

Połowa Polek piła w ciąży. Dzieci z FASD rodzi się więcej niż z zespołem Downa i autyzmem
O tym jak w WB/UK rząd nieudolnie walczy z otyłością u dzieci
Trump jak stereotypowy "twój stary". Obsługa iPhone'a go przerasta
Wspierajmy Trzaskowskiego!
I co? Jest wojna w Europie, prawda?

zobacz wszyskie »