glob napisał(a):
> glob napisał(a):
> > al _|) brat napisał(a):
> > > Ot? pewien cz?owiek pomy?la? w sercu swoim,
> > > ?e zabije s?siada, bo tak mu podpowiedzia? B?g.
> > > Jak pomy?la?, tak zrobi?. Czy kierowa? si? dobr? wol? ?
> > >
> > > al_|) brat
> > >
> > > Ps. Ka?dy cz?owiek ma w sobie dobr? wol?, najlepszy dow?d
> > > to traktowanie ni? siebie samego. Problem w tym, by u?ywa?
> > > dobrej woli do traktowania bli?niego :o)
> >
> >
> > Współczesna dialektyka;
> > Zło Absolutne musi być ,,złe,, także w swoim bycie. Zło pragnące zła,
> > i
> > tylko zła, nie moze urzeczywistnić się ,,dobrze,, czyli w
> > pełni. Czlowiek ,,zły,, popełnia coś złego (zabija ksiedza), ale to
> > zło
> > dla niego jest dobrem, on nie robi tego, bo złe, ale dlatego, że, dla
> > niego,, dobre ,, że odpowiada jego interesom...i chce to zrobic
> > nie ,,zle,, a ,,dobrze,, .Ten czlowiek jest wiec, jak inni, szuka
> > dobra; jedyna różnica, iż dobro upatruje w zbrodni...
-
Zawszy jak o tym piszę wszystko się pierdoli======
-

-[sorry pomyłka zamiast zło, powinno być szatan jest źle
urzeczywistniony, jest przedsięwzięciem spartaczonym, wszystko, nawet
zło wychodzi mu źle, bo nie może być zły dobrze.] A Szatan? Szatan
chce zła, i tylko zła, nie może chcieć dobra; wiec nawet Szatanem
chce
być ,,zle,, .Pieklo jest czymś zle urzeczywistnionym. Jest skażone w
swoim bycie.