« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2006-02-28 06:42:34
Temat: Re: Dodalemj...@g...pl napisał(a):
> Z przyjemnoscia wpisalem moj komentarz:)
> Jeff
lepiej ci chociaz?
straszne ze sie wychylil i cos zrobil - prawda? w dodatku zrobil to
dobrze - merytorycznie nie ma tam bledow.
to jest tzw zasada nalesnika - jak sie ktos za bardzo wychyli to
przejdzie walec i wyrowna. trzeba gnoja utemperowac
PS - co do dlugotrwalych badan na temat braku szkodliwosci low-carb (w
wrecz pro-zdrowotnego dzialania) - polecam, ciekawe
http://www.biblelife.org/stefansson2.htm
gdybys chcial wiecej materialow pisz do mnie na priv
pozd
WiRAHA
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2006-02-28 09:47:16
Temat: Re: DodalemOur newsgroup friend WiRAHA wrote:
>> Z przyjemnoscia wpisalem moj komentarz:)
>> Jeff
>
> lepiej ci chociaz?
> straszne ze sie wychylil i cos zrobil - prawda? w dodatku zrobil to
> dobrze - merytorycznie nie ma tam bledow.
> to jest tzw zasada nalesnika - jak sie ktos za bardzo wychyli to
> przejdzie walec i wyrowna. trzeba gnoja utemperowac
Niestety wygląda na to, że dyskusja z (jak obecnie się mieni) "Jeffem" (A
wcześniej m.in Anna, Hanna, Jack, annaklay i wieeeele innych pseudonimów)
nie ma większego sensu. I nie przejmuję się Nim zbytnio :)
--
Michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2006-02-28 10:25:08
Temat: Re: DodalemMichal_K napisał(a):
> Niestety wygląda na to, że dyskusja z (jak obecnie się mieni) "Jeffem" (A
> wcześniej m.in Anna, Hanna, Jack, annaklay i wieeeele innych pseudonimów)
> nie ma większego sensu. I nie przejmuję się Nim zbytnio :)
wiem, ale mnie trafia jak cos takiego czytam.
dane statystyczne dot ludzi i przemyslu low-carb w USA
http://www.opiniondynamics.com/lowcarb.html
strony z badaniami - pierwsze z brzegu
http://lowcarbdiets.about.com/od/science/
http://wilstar.com/lowcarb/research.htm
http://www.lowcarb.ca/newsmenu/researchfor.html
zreszta niewazne
pozd
WiRAHA
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2006-02-28 11:34:21
Temat: Re: Dodalemdziekuje za dodatnie Ellisa - mam tylko prosbe o mala poprawke - on nie
jest lekarzem - ma tytuly w dziedzinie fizjologii, biochemii i
odzywiania. Zaleca zdecydowanie spozywanie prod pochodzenia zwierzecego,
glownie miesa.
dzieki bardzo!
pozd
WiRAHA
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2006-02-28 11:34:43
Temat: Re: DodalemOur newsgroup friend WiRAHA wrote:
> strony z badaniami - pierwsze z brzegu
> http://lowcarbdiets.about.com/od/science/
> http://wilstar.com/lowcarb/research.htm
> http://www.lowcarb.ca/newsmenu/researchfor.html
Dodałem notkę o Ellisie oraz wrzuciłem jednego linka, coby się Hanna czy tam
annaklay nie czepiała "boomu" :)
Kolejne zmiany nadejdą w swoim czasie. A w ogóle- fajnie być na tej grupie z
powrotem, może uda się nawiązać jakąś namiastkę rzeczowej dyskusji :)
--
Michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2006-02-28 11:45:47
Temat: Re: DodalemOur newsgroup friend WiRAHA wrote:
> dziekuje za dodatnie Ellisa - mam tylko prosbe o mala poprawke - on nie
> jest lekarzem - ma tytuly w dziedzinie fizjologii, biochemii i
> odzywiania. Zaleca zdecydowanie spozywanie prod pochodzenia zwierzecego,
> glownie miesa.
Już poprawione :)
Zresztą- po tym jednym artykule nikt raczej diety nie wybierze od razu,
raczej- o ile kogoś zainteresuje- zacznie szukać i dowie się nieco więcej.
Ale wspomnienie o Ellisie jest bardzo fajne, szkoda, ze to Wikipedia,
bo by się zdjęcie Ellisa zamieściło ;) A i
zdjęcie Lutza do kompletu :)
--
Michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2006-02-28 11:57:29
Temat: Re: DodalemMichal_K napisał(a):
> Już poprawione :)
dzieki, moge juz umrzec w spokoju
pozd
WiRAHA
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2006-02-28 13:26:09
Temat: Re: DodalemWiRAHA <w...@a...net> napisał(a):
> j...@g...pl napisał(a):
> > Z przyjemnoscia wpisalem moj komentarz:)
> > Jeff
> lepiej ci chociaz?
> straszne ze sie wychylil i cos zrobil - prawda? w dodatku zrobil to
> dobrze - merytorycznie nie ma tam bledow.
> to jest tzw zasada nalesnika - jak sie ktos za bardzo wychyli to
> przejdzie walec i wyrowna. trzeba gnoja utemperowac
>
> PS - co do dlugotrwalych badan na temat braku szkodliwosci low-carb (w
> wrecz pro-zdrowotnego dzialania) - polecam, ciekawe
> http://www.biblelife.org/stefansson2.htm
> gdybys chcial wiecej materialow pisz do mnie na priv
Dlaczego ma mi byc lepiej ? Po prostu napisalem prawde.
Czybys tez uwazal, ze pisanie prawdy to cos nietaktownego a osoba majaca
odmienny poglad na dane zagadnienie, dyskutuje z toba z czystej przekory aby
cie zadolowac?
A gosciu jesli juz chcial cos zrobic, to mogl to zrobic DOBRZE, a nie wstawiac
knota na wyjatkowo niskim poziomie merytorycznym, nie majacego zadnego
odniesienia do rzeczywistosci.
Wiraha, dzieki za materialy, mam ich tak duzo, ze wlasnie jestem w trakcie
adaptacji kolejnego pokoju w moim domu:)
Osobiscie nie bede podejmowal z gosciem dyskusji, bo mi sie ton jego postow
juz niestety nie podoba, przykro mi ale nie potrafie spokojnie dyskutowac ani
z hipokrytami ani z fanatykami wypisujacymi pseudonaukowe hipotezy.
I organicznie nie toleruje oswzustow wszelkiej masci. Tak juz mam ...od
dziecinstwa:))
Ale ciebie oraz pare innych osob tu piszach nieraz sobie czytam.
No i byc moze chcialbym cie poznac blizej....:))
Pozdro Jeff
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2006-02-28 13:34:49
Temat: Re: DodalemMichal_K <m...@s...nospam> napisał(a):
> Our newsgroup friend WiRAHA wrote:
> >> Z przyjemnoscia wpisalem moj komentarz:)
> >> Jeff
> >
> > lepiej ci chociaz?
> > straszne ze sie wychylil i cos zrobil - prawda? w dodatku zrobil to
> > dobrze - merytorycznie nie ma tam bledow.
> > to jest tzw zasada nalesnika - jak sie ktos za bardzo wychyli to
> > przejdzie walec i wyrowna. trzeba gnoja utemperowac
> Niestety wygląda na to, że dyskusja z (jak obecnie się mieni) "Jeffem" (A
> wcześniej m.in Anna, Hanna, Jack, annaklay i wieeeele innych pseudonimów)
> nie ma większego sensu. I nie przejmuję się Nim zbytnio :)
No wiec skoro piszesz takie teksty to wiadomo ....juz po jakiej stronie
prawdy stoisz. Z fanatyzmem i oszczerstwem trudno merytorycznie dyskutowac.
Podyskutuj z wyjatkow aktywna optyoszustkom lub jakims innym rwonie b
ezczelnym i glupim fanatykiem, bo to twoj poziom.
Zeganam. Jeff aka Gugu (kiedy jestem mniej serio;))
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2006-02-28 13:39:48
Temat: Re: DodalemOur newsgroup friend Jeff wrote:
> Dlaczego ma mi byc lepiej ? Po prostu napisalem prawde.
Prawdę O CZYM i w JAKIEJ SPRAWIE tak konkretnie? O "boomie" czy o
"diabetyźmie"?
> A gosciu jesli juz chcial cos zrobic, to mogl to zrobic DOBRZE, a nie wstawiac
> knota na wyjatkowo niskim poziomie merytorycznym,
Jeśli wiesz, na czym polega Wikipedia- rozszerz artykuł, spraw, aby
merytorycznie był OK.
> nie majacego zadnego
> odniesienia do rzeczywistosci.
Żadnego ale to żadnego. :P Problem w tym, że nie wykazałeś w moim artykule
ani jednej NIEPRAWDY ani jednego błędu i przekłamania. Wskaż, wytknij
palcem. Z chęcią poprawię. Czekam, o to przecież mi w końcu chodzi.
> Wiraha, dzieki za materialy, mam ich tak duzo, ze wlasnie jestem w trakcie
> adaptacji kolejnego pokoju w moim domu:)
Współczuć Ci czy zazdrościć?
> I organicznie nie toleruje oswzustow wszelkiej masci. Tak juz mam ...od
> dziecinstwa:))
Ale to nie ja zmieniam poraz dwudziesty swojego nicka na grupie, wstydząc
sie poprzedniej tożsamości.
> Ale ciebie oraz pare innych osob tu piszach nieraz sobie czytam.
>
> No i byc moze chcialbym cie poznac blizej....:))
Sprecyzuj jeszcze, czy "chciałbym" czy "chciałabym", hłe hłe ;)
--
Michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |