Dodalem "Diete Niskoweglowodanowa" do Wikipedii- zapraszam do dyskusji!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 94

51. Data: 2006-03-02 19:57:58

Temat: Re: Dodalem
Od: WiRAHA <w...@a...net> szukaj wiadomości tego autora

Gugu napisał(a):
> Wpadlas tutaj znow cos podwedzic kurewko?

zacytuje cie

"Nie musisz mi odpowiadac. Prosze cie tylko abyc przez moment sie nad tymi
moimi retorycznymi pytaniami zastanowil.... chociaz przez krotka chwile..."

WiRAHA

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

52. Data: 2006-03-02 20:05:10

Temat: Re: Dodalem
Od: Michal_K <m...@s...nospam> szukaj wiadomości tego autora

Our newsgroup friend Jeff wrote:
> Twoja reakcja na moj post nie jest specjalnie normalna. Naprawde nie rozumiem
> o co ci w sumie tak naprawde chodzi.
> Przeciez prosilec sam o opinie, a teraz jak sie wypowiedzialem to mnie
> probujesz ponizyc poslugujac sie dna dodatek wymyslonymi oszczerstwami.
>
> Powtarzam jeszcze raz, twoj tekst jest pelen nierzetelnych i przeklamanych
> informacji. Nie mozna z nim polemizowac merytorycznie, bo jest napisany przez
> komletnego dyletanta, mitomana, zwolennika pseudonaukowych hipotez.
Świetny argument :) "Nie można z nim polemizować merytorycznie" :)
Powtarzam jeszcze raz: artykuł zawiera informacje na temat diet, takie,
jakie podają autorzy tych diet. Sucho i zwięźle. Jeśli gdzieś podałem
nieprawdziwą informację (tj np Atkins nie zaleca do 100g tylko przykładowo
200, sprostuj). Czekam. Jak widać- doczekać się nie mogę.

> Nie bedziesz sie w ten sposob az tak bardzo kompromitowal:)
Póki co kilka osób przyznało, że jest to ciekawy i obiektywny tekst. Jako
jedyni na spółkę z "Are" staracie się- bez wykazania absolutnie żadnych
konkretów- tekst zdyskredytować. Uwierz mi, pisałem go po to, żeby
przybliżyć ideę diet niskowęglowodanowych, tworzoną przez ich autorów. Nie
przez siebie samego czy też Ciebie. Ani lekarzy jako ogółu. Opisałem zasady
diety wyznaczone przez ich autorów. Jeśli w którymś miejscu się pomyliłem,
pominąłem coś- konstruktywna krytyka zwróciła mi na to uwagę, np. Wiraha czy
KrystynaOpty. Od Ciebie nie usłyszałem niczego w temacie.

>
> Wiem, ze to co pisze moze bolec, ale prawda zawsze boli.
Mnie tam boli czytając Twoje posty (i to uwierz mi- nie od wczoraj, ale
ładnych parę lat) co innego ;)

> Tak juz niestety jest
> i nic na to sie nie poradzi.Chyba nie chcesz abym cie oklamywal, tylko po to
> abys mi nie ublizal??
:))))

> Ja z tego za ciebie nie zrobie, bo wiem ze diety niskoweglowodanowe, nie sa
> funta klakow warte.
A ja uważam, że jest to- nawet przyjmując Twój punkt widzenia- zjawisko,
które warto opisać. Opisując plan dietetyczny, wymieniam jego założenia oraz
to, jak widzą ten plan autorzy. To wszystko.

--
Michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

53. Data: 2006-03-02 20:08:56

Temat: Re: Dodalem "Diete Niskoweglowodanowa" do Wikipedii- zapraszam do dyskusji!
Od: Are <b...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

Michal_K napisał(a):

>> "Optymalni" i ryby glosu nie maja.
> A kto Tobie dał prawo przydzielania głosu innym?

Sam fakt, ze ten *opty* gosc broni artykulu swiadczy dobitnie, ze wymowa
jest taka jak napisalem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

54. Data: 2006-03-02 20:11:53

Temat: Re: Dodalem "Diete Niskoweglowodanowa" do Wikipedii- zapraszam do dyskusji!
Od: Michal_K <m...@s...nospam> szukaj wiadomości tego autora

Our newsgroup friend Are wrote:
>> Jak widać jakikolwiek obiektywny opis razi i kole w oczy tych, którzy
>> najchętniej przekreśliliby istnienie low- carb. Daj zadecydować czytelnikom,
>> zresztą- nikt na podstawie tego jednego artykułu nie zdecyduje sie na tę
>> dietę (jak mniemam).
>
> Jak opisujesz "odkrycia" Jana Pajaka, to zaznaczasz ze wedlug
> dzisiejszego stanu wiedzy UFOludki jednak Jezusa nie ukrzyzowaly i
> ze magnetokraft jednak nie pozwoli na odbywanie podrozy
> miedzygwiezdnych za 5 lat. Piszesz tez ze wg dzisiejszyej nauki to
> jednak nie UFOki wyniszczaja ludzkosc wirusem ptasiej grypy. Takze
> ze nic nie wskazuje na to, aby faktycznie UFOnauci spwodowali lawine
> na Filipinach.
To, co teraz
powiem będzie OT i może wiele osób urazić, ale... czy jeśli opisuję religię,
według której gość zmartwychwstał, dawał innym do jedzenia swoje ciało i
krew, rozmnażał chleb itd, muszę pisać cokolwiek o dzisiejszej nauce?

> W sprawie wymowy artykulu zdania nie zmieniam.
Jaką wymowę powinien mieć jakikolwiek artykuł na temat religii w
encyklopedii?
Jak powinno być opisane pogaństwo, buddyzm, islam?
A jak scientologia na przykład?
A systemy wierzeń "mikrosekt", w stylu "niebo", "najwyższa prawda" itd?

Czy którakolwiek z religii (a także fakty, które podaje) została opisana i
udowodniona naukowo? NIE. Czy religie należy opisywać obiektywnie,
wymieniając po kolei jej założenia oraz system wierzeń? TAK. Czy należy
dodawać swoją opinię na ten temat, dyskredytującą lub popierającą
którąkolwiek z religii? Odpowiedz sam :)

Jeśli ktokolwiek z dietetyków, biochemików lub lekarzy uważa, że wiemy na
temat odżywiania człowieka
na tyle dużo, żeby móc powiedzieć o jakiejkolwiek diecie
coś bardziej pewnego niż o jakiejkolwiek religii,
to jest w grubym błędzie.

Mam nadzieję, że uzyskam konkretne rzeczowe odpowiedzi na postawione pytania
a nie kolejny ogólnikowy tekst nie ad-rem.

--
Michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

55. Data: 2006-03-02 20:14:39

Temat: Re: Dodalem "Diete Niskoweglowodanowa" do Wikipedii- zapraszam do dyskusji!
Od: Michal_K <m...@s...nospam> szukaj wiadomości tego autora

Our newsgroup friend Are wrote:
>>> "Optymalni" i ryby glosu nie maja.
>> A kto Tobie dał prawo przydzielania głosu innym?
>
> Sam fakt, ze ten *opty* gosc broni artykulu swiadczy dobitnie, ze wymowa
> jest taka jak napisalem.
To jest kolejny przykład fantastycznej argumentacji:
"Artykuł jest beznadziejny, bo bronią go optymalni, a bronią go optymalni,
bo jest beznadziejny". Wiwat! :)

--
Michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

56. Data: 2006-03-02 20:25:25

Temat: Re: Dodalem "Diete Niskoweglowodanowa" do Wikipedii- zapraszam do dyskusji!
Od: WiRAHA <w...@a...net> szukaj wiadomości tego autora

Michal_K napisał(a):
...

"Nigdy nie kłóć się z głupim. Ludzie mogą nie dostrzec różnicy."

pozd
WiRAHA

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

57. Data: 2006-03-02 20:45:44

Temat: Re: Dodalem
Od: " Gugu" <j...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora

WiRAHA <w...@a...net> napisał(a):

> Gugu napisał(a):
> > Wpadlas tutaj znow cos podwedzic kurewko?
>
> zacytuje cie
>
> "Nie musisz mi odpowiadac. Prosze cie tylko abyc przez moment sie nad tymi
> moimi retorycznymi pytaniami zastanowil.... chociaz przez krotka chwile..."

A ty jak masz przed soba zlodzieja lub oszusta, to probujesz z nim kulturalnie
rozmawiac po dluzszych chwilach refleksji lub medytacji nad tym czy warto mu
dac w morde aby przypadkiem on nie pomyslal sobie, ze jestes gburem lub
chamem:))))

Cos wrazliwy sie z nagle zrobiles i zaczynasz bronic "pokrzywdzonych" oszustow
i przestepcow...poprzez chociazby milczenie .....nie wypowiadanie sie wtedy
kiedy uczciwy czlowiek powinien zabrac glos, chociazby w ten sposob jak
naukowiec ktorego wypowiedz przytoczylem w zamieszczonym tu "Ostrzezeniu".

Popatrz, a ja cie przed ewentualnym zlodziejstwem probowalem ostrzec jeszcze
nie tak dawno....a ty teraz jestes obronca tej osoby....
Co ja mam o tobie teraz myslec....hmmm???

A tak nawiasem mowiac, to te ofiary diety niskoweglowodanowej ktorych
przyklady zacytowalem w ramach dyskusji na Wikipedii, to cie nie interesuja?

Bardziej zaiteresowales sie widze wlasnie tym, a nie innym moim postem"
Probujesz mnie zakneblowac?
Sadzisz, ze napisalem ten powyzszy tekst bezpodstawnie?
Przeciez chyba na takiego to chyba nie wgladam i ty BARDZO DOBRZE o tym
WIESZ...hehehehe

A fakt, ze szajka zwolennikow pewnej polskiej niskoweglowodanowej diety
grasuje po forach i sklada falszywe swiadectw w celu zwabienia kolejnych
ofiar, to dla ciebie blachostka, na ktora nie warto zwracac uwagi, bo to
niekulturalne i nietaktowne?

Twoje motto : "daj zyc i pozwol umrzec" odnosic sie ma tylko do takich osob
jak ja, ktore sprzeciwiaja sie pewnym patologiom spolecznym,...tak??

Ja przeciez doskonale wiem, ze jestes stalym uczestnikiem pewnego forum, ale
nigdy nie zauwazylem abys zabieral glos w obronie rzeczywiscie
pokrzwydzionych.....Zreszta takich jak ty ktorzy czesto milczaco tylko
obserwuja to co sie tam dzieje, jest duzo, duzo wiecej.....hehehehehe

Hmmm.....ciekawe?

Jeff

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

58. Data: 2006-03-02 20:56:10

Temat: Re: Dodalem
Od: " Jeff" <j...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

WiRAHA <w...@a...net> napisał(a):

> Michal_K napisał(a):
> ....

> "Nigdy nie kłóć się z głupim. Ludzie mogą nie dostrzec różnicy."

A jakie sa w/g ciebie te wlasciwe kryteria glupoty?

Jeff

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

59. Data: 2006-03-02 21:19:14

Temat: Re: Dodalem "Diete Niskoweglowodanowa" do Wikipedii- zapraszam do dyskusji!
Od: jaszczur <m...@c...op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Przeglądam pl.misc.dieta
a tam użytkownik *Michal_K* pisze:

> http://pl.wikipedia.org/wiki/Dieta_niskow%C4%99glowo
danowa
> Poprawki, dyskusja, krytyka, bardzo mile widziane! :)
A czy możesz zacytować i umieścić odnośniki do opinii krytycznych
w sprawie diet niskowęglowodanowych?

--
'''..\
< _| (
.__|\ )
mj/ ^>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

60. Data: 2006-03-02 21:29:15

Temat: Re: Dodalem "Diete Niskoweglowodanowa" do Wikipedii- zapraszam do dyskusji!
Od: Michal_K <m...@s...nospam> szukaj wiadomości tego autora

Our newsgroup friend WiRAHA wrote:
> Michal_K napisał(a):
> ...
>
> "Nigdy nie kłóć się z głupim. Ludzie mogą nie dostrzec różnicy."
Jestem świadom tego, że argument z religiami jest mocno kontrowersyjny i nie
pasuje tutaj w 100%, ale pasuje na pewno bardziej niż stwierdzenia "Are" na
temat mojego artykułu. Nie jest to artykuł propagujący low carb, tak samo do
nich nie zniechęca. Jego istotą i wymową jest suche opisanie zasad owych
diet. Jak to takiemu komuś wyjaśnić w "mądry" sposób?

A póki co- bo pewnie bardziej o to niż o same religie Ci chodzi- nie ma
jedynie słusznej i obiektywnej wykładni naukowej na temat tego, co powinno
się jeść a czego unikać. Wiele osób tworzy własne scenariusze, a
nie do końca
przecież poznane są wszystkie procesy metaboliczne, geny, generalnie to, jak
funkcjonuje ludzie ciało. Uważam zatem (i tylko po to porównanie dietetyki
do religioznawstwa ;) ), że nie można w tekście encyklopedycznym
jednoznacznie napisać o tym, która dieta jest szkodliwa a która korzystna.
Zwłaszcza w obliczu mocnych argumentów niskowęglowodanowców.

--
Michał