Data: 2005-01-14 13:27:27
Temat: Re: Dojrza3e zwi?zki
Od: "Marchewka" <M...@W...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Maciej Czerwiński" <mkc@no_spam.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:th89cz1tf1p$.dlg@Zoidberg.pl...
> On 05-01-14 13:47:56, Marchewka wrote:
> > Mam mieć jakąś wydumaną powinność z racji definicji słowa. Smieszne.
>
> Tylko gdy chcesz być rozumiana. Jeśli w swoim otoczeniu jesteś w stanie
> dogadać się po marchewkowemu, to rzeczywiście żadnych powinności nie masz.
Czy po marchewkowemu czy po jakiemus innemu. W 'moim swiecie' nie ma osob,
ktore, jak powiedza cos obrazliwego, to licza, ze ja sie zaraz obraze, bo to
slowo rzekomo zawiera taka powinnosc. No sorry, to glupie jest po prostu.
> Let your spirit soar...
Nie potrzebuje w tym celu Twojego pozwolenia. :-)
> > Zabrakło argumentów, tak? :-/
>
> Szkoda, że z uporem pomijasz merytoryczne fragmenty moich postów,
Jakie merytoryczne? To o narkotykach? :-/
> koncentrując się na słownych przepychankach.
A Ty nie? W usenecie na niczym innym, jak na słowach, raczej nie mozna sie
koncentrowac. Obrazkow nie ma.
> Proponuję EOT.
Proponuj.
Iwonka
|