« poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2007-03-02 15:58:36
Temat: Re: Doszlismy...On 2 Mar, 16:47, Przemysław Dębski <p...@g...pl> wrote:
> Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w
wiadomościnews:1172842998.147141.296420@j27g2000cwj.
googlegroups.com...
>
> > Ok - tylko uważaj na psy ;))
>
> O - czyli jednak nie znikłaś.
> Mam pewną teorię na temat spadku twojej aktywności na psp ostatnimi czasy
> ... ale nie powiem :)
Może kiedyś skonfrontujemy Twoją teorię i moje stany faktyczne ;))
Pozdrowienia serdeczne
Hanka
;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2007-03-02 16:42:05
Temat: Re: Doszlismy...
Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
news:1172851116.472514.41220@h3g2000cwc.googlegroups
.com...
On 2 Mar, 16:47, Przemysław Dębski <p...@g...pl> wrote:
> Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w
wiadomościnews:1172842998.147141.296420@j27g2000cwj.
googlegroups.com...
>
> > Ok - tylko uważaj na psy ;))
>
> O - czyli jednak nie znikłaś.
> Mam pewną teorię na temat spadku twojej aktywności na psp ostatnimi czasy
> ... ale nie powiem :)
Może kiedyś skonfrontujemy Twoją teorię i moje stany faktyczne ;))
Pozdrowienia serdeczne
Hanka
;)
====================================
Niech skonam :-))
Ale mają goście metody na podryw :-)
Jeden merytorycznie udowadnia niemerytoryczność,
a drugi snuje teorie i się kryguje :-))
Ale komedia :-)
ett
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2007-03-02 17:31:46
Temat: Re: Doszlismy...Użytkownik "eTaTa" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:es9k3b$nvn$1@news.onet.pl...
> Niech skonam :-))
> Ale mają goście metody na podryw :-)
> Jeden merytorycznie udowadnia niemerytoryczność,
> a drugi snuje teorie i się kryguje :-))
>
> Ale komedia :-)
> ett
No chyba cie z lekka poderwało :)
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2007-03-02 17:38:14
Temat: Re: Doszlismy...On 2 Mar, 17:42, "eTaTa" <e...@p...onet.pl> wrote:
> ====================================
>
> Niech skonam :-))
> Ale mają goście metody na podryw :-)
> Jeden merytorycznie udowadnia niemerytoryczność,
> a drugi snuje teorie i się kryguje :-))
Cieszę się, że zastaję Cię, drogi ett, w dobrym zdrowiu i humorze ;))
> Ale komedia :-)
A cóż to się stało, że dzisiaj bez żadnych dociekań i wieloznaczników?
Nawet nie mam się o co zahaczyć ;))
> ett
Hanka
;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2007-03-02 17:46:14
Temat: Re: Doszlismy...Hanka<c...@g...com>
news:1172857093.782737.304830@t69g2000cwt.googlegrou
ps.com
[...]
> A cóż to się stało, że dzisiaj bez żadnych dociekań i wieloznaczników?
> Nawet nie mam się o co zahaczyć ;))
[...]
Albo odmienił go kontakt z rzeczywistością, albo kogoś parodiuje. Hm...? :)
PN
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2007-03-02 17:58:52
Temat: Re: Doszlismy...
Użytkownik "paweł niezbecki" <s...@l...po> napisał w wiadomości
news:es9nsk$3og$1@news.onet.pl...
> Hanka<c...@g...com>
> news:1172857093.782737.304830@t69g2000cwt.googlegrou
ps.com
>
> [...]
>> A cóż to się stało, że dzisiaj bez żadnych dociekań i wieloznaczników?
>> Nawet nie mam się o co zahaczyć ;))
> [...]
>
> Albo odmienił go kontakt z rzeczywistością, albo kogoś parodiuje. Hm...?
> :)
Jeśli tak, to czuję się zrobiony w konia (nierządowego) :)
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2007-03-02 18:45:44
Temat: Re: Doszlismy...On 2 Mar, 18:46, paweł niezbecki <s...@l...po> wrote:
>
>
> Albo odmienił go kontakt z rzeczywistością, albo kogoś parodiuje. Hm...? :)
>
Ja wiem, że NTG, ale może zasiedlił Go jakiś Obcy?...
Prosto z nieba?
Hanka
?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2007-03-02 18:52:36
Temat: Re: Doszlismy...Hanka<c...@g...com>
news:1172861144.566066.262600@s48g2000cws.googlegrou
ps.com
> On 2 Mar, 18:46, paweł niezbecki <s...@l...po> wrote:
> >
> >
> > Albo odmienił go kontakt z rzeczywistością, albo kogoś parodiuje.
> > Hm...? :)
> >
>
> Ja wiem, że NTG, ale może zasiedlił Go jakiś Obcy?...
> Prosto z nieba?
>
> Hanka
> ?
Tak to mniej więcej wygląda... ;)
PN
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2007-03-02 21:21:14
Temat: Re: Doszlismy...
Użytkownik paweł niezbecki <s...@l...po> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:es9rp2$fs4$...@n...onet.pl...
> Hanka<c...@g...com>
> news:1172861144.566066.262600@s48g2000cws.googlegrou
ps.com
>
> > On 2 Mar, 18:46, paweł niezbecki <s...@l...po> wrote:
> > >
> > >
> > > Albo odmienił go kontakt z rzeczywistością, albo kogoś parodiuje.
> > > Hm...? :)
> > >
> >
> > Ja wiem, że NTG, ale może zasiedlił Go jakiś Obcy?...
> > Prosto z nieba?
> >
> > Hanka
> > ?
>
> Tak to mniej więcej wygląda... ;)
To mniej czy więcej? ;P
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2007-03-02 21:23:40
Temat: Re: Doszlismy..."Magdalena" <e...@i...pl>
news:1172837311.648400.45500@30g2000cwc.googlegroups
.com...
> On 2 Mar, 12:51, "ksRobak" <r...@g...pl> wrote:
>> "Magdalena" <e...@i...pl>news:1172834611.778184.29005
...@n...googlegroups.com...
>>> On 2 Mar, 12:07, "ksRobak" <r...@g...pl> wrote:
>>>> "Magdalena" <e...@i...pl>news:1172832541.004422.32129
...@3...googlegroups.com...
>>>>> On 2 Mar, 10:42, "ksRobak" <k...@c...pl> wrote:
>>>>>> "Magdalena" <e...@i...pl>news:1172826837.717533.29423
...@6...googlegroups.com...
>>>>>>> On 2 Mar, 09:55, "ksRobak" <k...@c...pl> wrote:
>>>>>>>> [ciach]
>>>>>>> [ciach]
>>>>>> [ciach]
>>>>> [ciach]
>>>> [ciach]
>>>> ...och... jeszcze, jeeeszcze
>>>>> Pana problem polega na tym, że mierzy Pan ludzi własną miarą.
>>>>> Po bardziej szczegółowe informacje, oraz po pomoc, polecam udać się
>>>>> do lekarza specjalisty.
>>>>>
>>>>> Pozdrawiam,
>>>>> Magda
>>> [ciach]
>> [ciach]
>>>> Witam!
>>>> Założyłaś sobie Pani, że JA mierzę ludzi ale to nieprawda.
>>>> Nie potrafisz tego uzasadnić a więc zmyślasz.
>>>> Pani problem na tym właśnie polega, że zakładasz sobie coś,
>>>> ale to coś istnieje wyłącznie w Pani główce-makówce.
>>>> Czy jakiś lekarz-specjalista jest w stanie zaradzić na konfabulacje
>>>> to nie wiem, lecz nie dowiesz się Pani dopóty, dopóki nie zapytasz
>>>> lekarza. :-(
>>>> pozdrawiam,
>>>> Edward Robak*
>>> Witam!
>>> Założył sobie Pan, że NIE MIERZY ludzi własną miarą, ale to
>>> nieprawda:(
>>> Nie potrafi Pan tego uzasadnić, a więc Pan zmyśla.
>>> Pana problem na tym właśnie polega, że zakłada sobie Pan coś,
>>> ale to coś istnieje wyłącznie w Pana główce-makówce.
>>> Czy jakiś lekarz-specjalista jest w stanie zaradzić na konfabulacje
>>> - ja wiem, lecz Pan nie dowie się o tym dopóty, dopóki nie zapyta
>>> Pan lekarza.
>>> Ma Pan szansę :) Słucham.
>>> PS. Aha, nic nie ma za darmo. Konsultacja 120 zł.
>>> Pozdrawiam,
>>> Magda
>> Ślicznie Pani współpracujesz. Gdy już "dojdziemy współnie"
>> to JA zapłacę Pani 120 zł a Pani mnie także 120 zł
>> i będziemy kwita. :)
>> PS. Gdybym JA mierzył ludzi to byłyby na to jakieś dowody.
>> Pani twierdzisz, że mierzę ale nie masz na to żadnych dowodów
>> - a więc zmyślasz. :-)
>> Edward Robak*
> Proszę Pana, proszę przestać się powtarzać. We wszystkich Pana postach
> jedno i to samo, co jest dowodem na to, że nie ma Pan nic sensownego
> do powiedzenia w temacie.
>
> PS. W tej chwili dowody są już tajemnicą lekarską.
>
> Pozdrawiam,
> Magda
Droga Pani.
<< Gdybym JA mierzył ludzi to byłyby na to jakieś dowody.
Pani twierdzisz, że mierzę ale nie masz na to żadnych dowodów
- a więc zmyślasz. :-) >> /autor: Edward Robak*/
Powyższe zdanie ma głęboki SENS.
Sensem tego zdania jest ukazanie, że nie istnieją żadne dowody prawdziwości
mojego rzekomego mierzenia ludzi a przynajmniej Pani takich dowodów
nie potrafisz wskazać - nie należy się więc Pani żadne 120 zł bo to byłoby
naciąganie klienta.
W tajemnicy powiem Pani (tylko proszę nikomu nie powtarzać)
że tak jak Pani możesz zmyślać - tak JA mogę udawać. Gdybyś uzyskała
dowód na to, że mierzę ludzi to i tak nie miałabyś pewności:
czy mierzę czy udaję, że mierzę. :-)
Jeśli stwierdzisz, że powyższe także jest bez sensu to niestety Droga Pani
obnażysz to coś, co gdyby miało skrzydła to fruwałłoby jak gołębica. :)
Edward Robak*
Uwaga: kopia na free-pl-prawdy
~>°<~
Może już pora spojrzeć PRAWDZIE prosto w jej wybałuszone oczy?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |