"Drobna, urocza wpadka"...
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 485
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
91. Data: 2011-05-29 18:58:59
Temat: Re: "Drobna, urocza wpadka"...Od: Fragile <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Sun, 29 May 2011 13:37:48 -0500, Iwon(K)a napisał(a):
> "medea" <x...@p...fm> wrote in message news:iru3fn$mqs$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-05-29 20:27, Iwon(K)a pisze:
>>>
>>>
>>> uff wreszcie potrafilas powiedziec cos konkretnego a jednak nautralnego.
>>> Dzieki wielkie. Po kilku dobrych postach wydusilas z siebie jakis
>>> konkret.
>>
>> Dyplomacja w końcu. Tego wymagał protokół. ;)
>
>
> nawyrazniej- przemilczec co poniektore pytania, przywolac zdania wyrwane
> z kontekstu, poudawac ze sie w sumie nie wie o co chodzi, strzelic lekkiej
> wagi zarzut,
> potem poudawac ofiare, wszystko to z nie za szerokim usmiechem.
>
"Jak ktos chce uderzyc psa to kij zawsze znajdzie."
Nie wiem, co Ci zrobilam, oprocz tego, ze zamienilam z Toba pare zdan,
udzielajac szczerych odpowiedzi na nieskonkretyzowane pytania, ale
najwyrazniej cos Cie zabolalo. Przepraszam wiec.
Pozdrawiam,
M.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
92. Data: 2011-05-29 19:12:09
Temat: Re: "Drobna, urocza wpadka"...Od: "Iwon\(K\)a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
"Fragile" <s...@o...pl> wrote in message
news:i8seryiclxpi.fvew079px7vt.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 29 May 2011 13:37:48 -0500, Iwon(K)a napisał(a):
>
>> "medea" <x...@p...fm> wrote in message
>> news:iru3fn$mqs$1@news.onet.pl...
>>> W dniu 2011-05-29 20:27, Iwon(K)a pisze:
>>>>
>>>>
>>>> uff wreszcie potrafilas powiedziec cos konkretnego a jednak
>>>> nautralnego.
>>>> Dzieki wielkie. Po kilku dobrych postach wydusilas z siebie jakis
>>>> konkret.
>>>
>>> Dyplomacja w końcu. Tego wymagał protokół. ;)
>>
>>
>> nawyrazniej- przemilczec co poniektore pytania, przywolac zdania wyrwane
>> z kontekstu, poudawac ze sie w sumie nie wie o co chodzi, strzelic
>> lekkiej
>> wagi zarzut,
>> potem poudawac ofiare, wszystko to z nie za szerokim usmiechem.
>>
> "Jak ktos chce uderzyc psa to kij zawsze znajdzie."
> Nie wiem, co Ci zrobilam, oprocz tego, ze zamienilam z Toba pare zdan,
> udzielajac szczerych odpowiedzi na nieskonkretyzowane pytania, ale
> najwyrazniej cos Cie zabolalo. Przepraszam wiec.
nie gniewaj sie, ale jedyne co mnie "boli" to Twoje krecenie.
Nie przepraszaj mnie za nic- NIC MI nie zrobilas.
Zauwazylam po prostu, ze omijasz pewne dosc konkretne czesci
wymiany zdan, czy nie odpowiadasz na pytania. Za to przywolujesz te
fragmentym, ktore bez kontekstu jawia sie
lekko inaczej niz powinny. Pomijam Twoja szczera (?) chec odpowiedzi na
pytania, w koncu konkretnie odpowiedzialas. Nie wiem doprawdy gdzie Ty tego
kija sie dopatrujesz. Moze zamiast podtekstow patrz na tekst. Podtekstu nie
ma.
Kija tez. Psa, tez. Jestemy my dwie, i rozmawiamy. Niech to pozostanie w tej
konwenci a nie kija zpsem, Bo takiego zamierzenia nie ma.
i.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
93. Data: 2011-05-29 19:53:27
Temat: Re: "Drobna, urocza wpadka"...Od: Fragile <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Sun, 29 May 2011 14:12:09 -0500, Iwon(K)a napisał(a):
> "Fragile" <s...@o...pl> wrote in message
> news:i8seryiclxpi.fvew079px7vt.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 29 May 2011 13:37:48 -0500, Iwon(K)a napisał(a):
>>
>>> "medea" <x...@p...fm> wrote in message
>>> news:iru3fn$mqs$1@news.onet.pl...
>>>> W dniu 2011-05-29 20:27, Iwon(K)a pisze:
>>>>>
>>>>>
>>>>> uff wreszcie potrafilas powiedziec cos konkretnego a jednak
>>>>> nautralnego.
>>>>> Dzieki wielkie. Po kilku dobrych postach wydusilas z siebie jakis
>>>>> konkret.
>>>>
>>>> Dyplomacja w końcu. Tego wymagał protokół. ;)
>>>
>>>
>>> nawyrazniej- przemilczec co poniektore pytania, przywolac zdania wyrwane
>>> z kontekstu, poudawac ze sie w sumie nie wie o co chodzi, strzelic
>>> lekkiej
>>> wagi zarzut,
>>> potem poudawac ofiare, wszystko to z nie za szerokim usmiechem.
>>>
>> "Jak ktos chce uderzyc psa to kij zawsze znajdzie."
>> Nie wiem, co Ci zrobilam, oprocz tego, ze zamienilam z Toba pare zdan,
>> udzielajac szczerych odpowiedzi na nieskonkretyzowane pytania, ale
>> najwyrazniej cos Cie zabolalo. Przepraszam wiec.
>
> nie gniewaj sie, ale jedyne co mnie "boli" to Twoje krecenie.
>
Nie wiem, gdzie krece. Jesli sa takie fragmenty, to mi je wskaz, prosze,
poniewaz staram sie odpowiadac bardzo rzeczowo. Chce miec po prostu
jasnosc, co jest odbierane jako krecenie. Mi to w sumie tez sporo moze
dac :)
>
> Nie przepraszaj mnie za nic- NIC MI nie zrobilas.
>
> Zauwazylam po prostu, ze omijasz pewne dosc konkretne czesci
> wymiany zdan, czy nie odpowiadasz na pytania.
>
Nie wiem, ktore konkretne czesci. Jesli tak robie, to nieswiadomie.
Nie odpowiedzialam na caly Twoj post, a jedynie na Jego czesc z braku czasu
i, szczerze - sily :) Moze tam sa ominiete fragmenty, ktore masz na mysli.
>
> Za to przywolujesz te
> fragmentym, ktore bez kontekstu jawia sie
> lekko inaczej niz powinny. Pomijam Twoja szczera (?) chec odpowiedzi na
> pytania, w koncu konkretnie odpowiedzialas. Nie wiem doprawdy gdzie Ty tego
> kija sie dopatrujesz. Moze zamiast podtekstow patrz na tekst. Podtekstu nie
> ma.
>
Ok. Moze po prostu musze sie przyzwyczaic do Twojego stylu pisania :)
Sorry za emotke... Nie przepadasz za nimi chyba. Staram sie ich nie
naduzywac, chociaz uwazam, ze sa niezwykle pomocne w poprawnym odebraniu
rozmowcy.
>
> Kija tez. Psa, tez. Jestemy my dwie, i rozmawiamy. Niech to pozostanie w tej
> konwenci a nie kija zpsem, Bo takiego zamierzenia nie ma.
>
Ok :)
Jutro odpowiem na reszte postu, na ktorego czesc juz wczesniej
odpowiedzialam. Dzisiaj mialam ciezki dzien i jestem umeczona.
Pozdrawiam,
M.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
94. Data: 2011-05-29 20:01:53
Temat: Re: "Drobna, urocza wpadka"...Od: "Iwon\(K\)a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
"Fragile" <s...@o...pl> wrote in message
news:148gcot9gjjms.q9nffzfp7kmn.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 29 May 2011 14:12:09 -0500, Iwon(K)a napisał(a):
>
>> "Fragile" <s...@o...pl> wrote in message
>> news:i8seryiclxpi.fvew079px7vt.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Sun, 29 May 2011 13:37:48 -0500, Iwon(K)a napisał(a):
>>>
>>>> "medea" <x...@p...fm> wrote in message
>>>> news:iru3fn$mqs$1@news.onet.pl...
>>>>> W dniu 2011-05-29 20:27, Iwon(K)a pisze:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> uff wreszcie potrafilas powiedziec cos konkretnego a jednak
>>>>>> nautralnego.
>>>>>> Dzieki wielkie. Po kilku dobrych postach wydusilas z siebie jakis
>>>>>> konkret.
>>>>>
>>>>> Dyplomacja w końcu. Tego wymagał protokół. ;)
>>>>
>>>>
>>>> nawyrazniej- przemilczec co poniektore pytania, przywolac zdania
>>>> wyrwane
>>>> z kontekstu, poudawac ze sie w sumie nie wie o co chodzi, strzelic
>>>> lekkiej
>>>> wagi zarzut,
>>>> potem poudawac ofiare, wszystko to z nie za szerokim usmiechem.
>>>>
>>> "Jak ktos chce uderzyc psa to kij zawsze znajdzie."
>>> Nie wiem, co Ci zrobilam, oprocz tego, ze zamienilam z Toba pare zdan,
>>> udzielajac szczerych odpowiedzi na nieskonkretyzowane pytania, ale
>>> najwyrazniej cos Cie zabolalo. Przepraszam wiec.
>>
>> nie gniewaj sie, ale jedyne co mnie "boli" to Twoje krecenie.
>>
> Nie wiem, gdzie krece. Jesli sa takie fragmenty, to mi je wskaz, prosze,
> poniewaz staram sie odpowiadac bardzo rzeczowo. Chce miec po prostu
> jasnosc, co jest odbierane jako krecenie. Mi to w sumie tez sporo moze
> dac :)
nie ustosunkowalas sie do min:
""tyle tylko, ze ekspresja ta zostala wyrazona w "kuluarach" a nie w czasie
oficjalnego powitania/spotkania czy interakcji. Obamowie stali na schodach w
oczekiwaniu
na przybycie gosci. Gosci nie bylo jeszcze.
i nie widzialam zeby na oficjalnym spotkaniu czy interakcji z goscmi
wyrazali swoje emocje niewywazenie.""""
nie odpowiedzialas tez na pytanie
"czy moglabys mi wskazac, gdzie zachowuje sie niekulturalnie i wale kijem?"
co do wymiany zdan, odnosnie protokolu to temat mysle jest zamkniety.
Bo bolach znam juz odpowiedz ;)
uklony
i.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
95. Data: 2011-05-29 20:04:34
Temat: Re: "Drobna, urocza wpadka"...Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Iwon(K)a" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:irts2l$os9$...@i...gazeta.pl...
"Chiron" <c...@o...eu> wrote in message
news:irt5d5$iiu$1@node2.news.atman.pl...
====================================================
=========================
> N o dobrze. Tylko ja się zastanawiam, co się stało w USA, że z tak bardzo
> na ten urząd nieprzygotowanej osoby zrobiono prezydenta? Zachodzę w głowę,
> czy przed nim też był ktoś podobny- ale chyba nie?
byl - Walesa, Kaczynski. To byly osoby wielce przygotowane do etykiety
i protokolu----:/ za jednym zona nawet z reklamowka do samlolotu
biegala.....
====================================================
=========================
Iwonko- nawet ja bym nie porównał Wałęsy do Obamy. OK- nie lubię Obamy. No
ale nie aż tak- weź przestań. Wiesz- bieganie z reklamówką do samolotu- to
żadna gafa. Wypowiedź w parlamencie niemieckim w stylu: "u was czuję się
gorzej niż w szpitalu- tam by się chociaż mną ktoś zajął i naczynie do dupy
przyniósł" wydawała mi się nie do pobicia. No ale skoro twierdzisz, że Obama
nie lepszy- no cóż :-3
--
Prawda, Prostota, Miłość
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
96. Data: 2011-05-29 20:30:05
Temat: Re: "Drobna, urocza wpadka"...Od: "Iwon\(K\)a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
"Chiron" <c...@o...eu> wrote in message
news:iru8sh$mii$1@node2.news.atman.pl...
> "Chiron" <c...@o...eu> wrote in message
> news:irt5d5$iiu$1@node2.news.atman.pl...
> ====================================================
=========================
>> N o dobrze. Tylko ja się zastanawiam, co się stało w USA, że z tak bardzo
>> na ten urząd nieprzygotowanej osoby zrobiono prezydenta? Zachodzę w
>> głowę,
>> czy przed nim też był ktoś podobny- ale chyba nie?
>
>
> byl - Walesa, Kaczynski. To byly osoby wielce przygotowane do etykiety
> i protokolu----:/ za jednym zona nawet z reklamowka do samlolotu
> biegala.....
> ====================================================
=========================
> Iwonko- nawet ja bym nie porównał Wałęsy do Obamy. OK- nie lubię Obamy.
> No
> ale nie aż tak- weź przestań. Wiesz- bieganie z reklamówką do samolotu- to
> żadna gafa. Wypowiedź w parlamencie niemieckim w stylu: "u was czuję się
> gorzej niż w szpitalu- tam by się chociaż mną ktoś zajął i naczynie do
> dupy
> przyniósł" wydawała mi się nie do pobicia. No ale skoro twierdzisz, że
> Obama
> nie lepszy- no cóż :-3
niczego takiego nie twierdze. :)
i.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
97. Data: 2011-05-29 20:33:34
Temat: Re: "Drobna, urocza wpadka"...Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2011-05-29 20:37, Chiron pisze:
> Użytkownik "Aicha" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:irttvt$4gl$...@n...onet.pl...
>
> W dniu 2011-05-29 18:56, medea pisze:
>
>> Jak zwykle nieoceniona jesteś w linkowaniu. Mnie się nie chce szperać.
>
> Od kilku dni pełno tego w necie, z okazji wizyty :)
>
> ====================================================
====================
> I naprawdę nie dostrzegasz różnicy pomiędzy wpadkami GW Busha a brakiem
> ogłady dyplomatycznej Obamy?
Nie no różnica jest. "Wpadki" Busha skończyły się dwiema wojnami, brak
ogłady Obamy na razie żadną :-)
Najbardziej mi się podobało kiedy w jednej z ostatnich dyskusji
napisałeś, że owszem Bush mimo tego że wszędzie mówił że chodzi o
demokrację i walkę z terroryzmem to walczył o ropę (jak wiadomo
zwłaszcza Afganistan jest w nią przebogaty) i to było jasne i
przejrzyste, a teraz jak Obama chce zakończyć to co Bush zaczął to "nie
wiadomo o co mu chodzi" :-)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
98. Data: 2011-05-29 21:16:06
Temat: Re: "Drobna, urocza wpadka"...Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Stalker" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:iruaib$64f$...@n...dialog.net.pl...
W dniu 2011-05-29 20:37, Chiron pisze:
> Użytkownik "Aicha" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:irttvt$4gl$...@n...onet.pl...
>
> W dniu 2011-05-29 18:56, medea pisze:
>
>> Jak zwykle nieoceniona jesteś w linkowaniu. Mnie się nie chce szperać.
>
> Od kilku dni pełno tego w necie, z okazji wizyty :)
>
> ====================================================
====================
> I naprawdę nie dostrzegasz różnicy pomiędzy wpadkami GW Busha a brakiem
> ogłady dyplomatycznej Obamy?
Nie no różnica jest. "Wpadki" Busha skończyły się dwiema wojnami, brak
ogłady Obamy na razie żadną :-)
Najbardziej mi się podobało kiedy w jednej z ostatnich dyskusji
napisałeś, że owszem Bush mimo tego że wszędzie mówił że chodzi o
demokrację i walkę z terroryzmem to walczył o ropę (jak wiadomo
zwłaszcza Afganistan jest w nią przebogaty) i to było jasne i
przejrzyste, a teraz jak Obama chce zakończyć to co Bush zaczął to "nie
wiadomo o co mu chodzi" :-)
====================================================
============================
Stalker- jesteś pewien, że_właśnie_tak_napisałem?
--
Prawda, Prostota, Miłość
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
99. Data: 2011-05-29 21:38:44
Temat: Re: "Drobna, urocza wpadka"...Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2011-05-29 23:16, Chiron pisze:
> Użytkownik "Stalker" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:iruaib$64f$...@n...dialog.net.pl...
>
> W dniu 2011-05-29 20:37, Chiron pisze:
>> Użytkownik "Aicha" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:irttvt$4gl$...@n...onet.pl...
>>
>> W dniu 2011-05-29 18:56, medea pisze:
>>
>>> Jak zwykle nieoceniona jesteś w linkowaniu. Mnie się nie chce szperać.
>>
>> Od kilku dni pełno tego w necie, z okazji wizyty :)
>>
>> ====================================================
====================
>> I naprawdę nie dostrzegasz różnicy pomiędzy wpadkami GW Busha a brakiem
>> ogłady dyplomatycznej Obamy?
>
> Nie no różnica jest. "Wpadki" Busha skończyły się dwiema wojnami, brak
> ogłady Obamy na razie żadną :-)
>
> Najbardziej mi się podobało kiedy w jednej z ostatnich dyskusji
> napisałeś, że owszem Bush mimo tego że wszędzie mówił że chodzi o
> demokrację i walkę z terroryzmem to walczył o ropę (jak wiadomo
> zwłaszcza Afganistan jest w nią przebogaty) i to było jasne i
> przejrzyste, a teraz jak Obama chce zakończyć to co Bush zaczął to "nie
> wiadomo o co mu chodzi" :-)
>
> ====================================================
============================
>
> Stalker- jesteś pewien, że_właśnie_tak_napisałem?
Proszę bardzo:
Chiron, przecież najpierw do Afganistanu, a później do Iraku wszedł
George W. Bush...
prawicowy republikanin
====================================================
=====================
Wiedziałem, że to napiszesz- powaga:-). Tyle, że nie podobało mi się to
także- nie są idealni. Jednak- jak napisałem- wojna musi mieć konkretne
cele. I wojna Busha juniora też je miała: grabież ropy, zabezpieczenie
ropociągów kaspijskich (Afganistan). To jest wojna imperialna- i
właściwie tego nie ukrywano zbytnio.
To ja bym poprosił o przegląd tego "nieukrywania zbytnio" :-)
Stalker, te ropociągi kaspijskie to już Ci odpuszczam...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
100. Data: 2011-05-29 21:44:51
Temat: Re: "Drobna, urocza wpadka"...Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2011-05-29 23:38, Stalker pisze:
> W dniu 2011-05-29 23:16, Chiron pisze:
>> Użytkownik "Stalker" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:iruaib$64f$...@n...dialog.net.pl...
>>
>> W dniu 2011-05-29 20:37, Chiron pisze:
>>> Użytkownik "Aicha" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:irttvt$4gl$...@n...onet.pl...
>>>
>>> W dniu 2011-05-29 18:56, medea pisze:
>>>
>>>> Jak zwykle nieoceniona jesteś w linkowaniu. Mnie się nie chce szperać.
>>>
>>> Od kilku dni pełno tego w necie, z okazji wizyty :)
>>>
>>> ====================================================
====================
>>> I naprawdę nie dostrzegasz różnicy pomiędzy wpadkami GW Busha a brakiem
>>> ogłady dyplomatycznej Obamy?
>>
>> Nie no różnica jest. "Wpadki" Busha skończyły się dwiema wojnami, brak
>> ogłady Obamy na razie żadną :-)
>>
>> Najbardziej mi się podobało kiedy w jednej z ostatnich dyskusji
>> napisałeś, że owszem Bush mimo tego że wszędzie mówił że chodzi o
>> demokrację i walkę z terroryzmem to walczył o ropę (jak wiadomo
>> zwłaszcza Afganistan jest w nią przebogaty) i to było jasne i
>> przejrzyste, a teraz jak Obama chce zakończyć to co Bush zaczął to "nie
>> wiadomo o co mu chodzi" :-)
>>
>> ====================================================
============================
>>
>>
>> Stalker- jesteś pewien, że_właśnie_tak_napisałem?
>
> Proszę bardzo:
>
> Chiron, przecież najpierw do Afganistanu, a później do Iraku wszedł
> George W. Bush...
> prawicowy republikanin
>
> ====================================================
=====================
> Wiedziałem, że to napiszesz- powaga:-). Tyle, że nie podobało mi się to
> także- nie są idealni. Jednak- jak napisałem- wojna musi mieć konkretne
> cele. I wojna Busha juniora też je miała: grabież ropy, zabezpieczenie
> ropociągów kaspijskich (Afganistan). To jest wojna imperialna- i
> właściwie tego nie ukrywano zbytnio.
>
> To ja bym poprosił o przegląd tego "nieukrywania zbytnio" :-)
>
> Stalker, te ropociągi kaspijskie to już Ci odpuszczam...
W razie wątpliwości przejrzyj sobie jeszcze raz wątek "Osama bin Laden
nie żyje"
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |