"Fragile" <s...@o...pl> wrote in message
news:i8seryiclxpi.fvew079px7vt.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 29 May 2011 13:37:48 -0500, Iwon(K)a napisał(a):
>
>> "medea" <x...@p...fm> wrote in message
>> news:iru3fn$mqs$1@news.onet.pl...
>>> W dniu 2011-05-29 20:27, Iwon(K)a pisze:
>>>>
>>>>
>>>> uff wreszcie potrafilas powiedziec cos konkretnego a jednak
>>>> nautralnego.
>>>> Dzieki wielkie. Po kilku dobrych postach wydusilas z siebie jakis
>>>> konkret.
>>>
>>> Dyplomacja w końcu. Tego wymagał protokół. ;)
>>
>>
>> nawyrazniej- przemilczec co poniektore pytania, przywolac zdania wyrwane
>> z kontekstu, poudawac ze sie w sumie nie wie o co chodzi, strzelic
>> lekkiej
>> wagi zarzut,
>> potem poudawac ofiare, wszystko to z nie za szerokim usmiechem.
>>
> "Jak ktos chce uderzyc psa to kij zawsze znajdzie."
> Nie wiem, co Ci zrobilam, oprocz tego, ze zamienilam z Toba pare zdan,
> udzielajac szczerych odpowiedzi na nieskonkretyzowane pytania, ale
> najwyrazniej cos Cie zabolalo. Przepraszam wiec.


nie gniewaj sie, ale jedyne co mnie "boli" to Twoje krecenie.

Nie przepraszaj mnie za nic- NIC MI nie zrobilas.

Zauwazylam po prostu, ze omijasz pewne dosc konkretne czesci
wymiany zdan, czy nie odpowiadasz na pytania. Za to przywolujesz te
fragmentym, ktore bez kontekstu jawia sie
lekko inaczej niz powinny. Pomijam Twoja szczera (?) chec odpowiedzi na
pytania, w koncu konkretnie odpowiedzialas. Nie wiem doprawdy gdzie Ty tego
kija sie dopatrujesz. Moze zamiast podtekstow patrz na tekst. Podtekstu nie
ma.
Kija tez. Psa, tez. Jestemy my dwie, i rozmawiamy. Niech to pozostanie w tej
konwenci a nie kija zpsem, Bo takiego zamierzenia nie ma.

i.