W dniu 2015-05-18 o 23:51, Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 18 May 2015 23:45:06 +0200, gazebo napisał(a):
>
>> W dniu 2015-05-18 o 23:36, Ikselka pisze:
>>> Dnia Mon, 18 May 2015 21:11:38 +0200, ikka napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2015-05-16 o 00:16, Chiron pisze:
>>
>>>>>
>>>>> W ciążę zachodzi się skutkiem działania jaj i macicy-
>>>>> używając Twojego języka. Skoro tak- to oboje ponoszą
>>>>> odpowiedzialność
>>>>>
>>>>
>>>> Owszem. Ale jeśli to nie były twoje jaja, to od mojej macicy
>>>> ci wara.
>>>
>>>
>>> Od pustej - ZAWSZE.
>>>
>> tak to dinozaury wyginely
>>
>
> Krzykaczki pokroju tutejszej Macicąmyślącej rozmyślnie używają słowa
> "macica" jako eufemizmu - ZAMIAST słowa "DZIECKO w macicy".
>
>


Pigułka po działa zanim zapłodnione jajeczko zagnieździ się w macicy.
A co do konkretów - tak jak powiedziałam wcześniej. Rybka mi jakie prawo
ustalicie. Stać mnie i na lekarza i na pigułkę.
Natomiast twój brak empatii i jednostronne postrzeganie każdej sytuacji
jest porażające.
Wiesz jak to jest z ludźmi, którzy znają odpowiedź na każde pytanie?
Oznacza to tylko tyle, że nie zrozumieli pytań, pani wszechwiedząca
targowa przekupko.


--
"widzę ją jako decyzję nierozłączną z wolnością osobistą
matki. Dopóki płód nie może przeżyć poza jej ciałem, to do
niej należy odpowiedzialność moralna i decyzja o jego
przyszłości. Ilustruję to przykładem ojca, którego syn
potrzebuje przeszczepu nerki. Ojciec może być dawcą i to
jest moralnie słuszne. A co, jeśli nie chce? Zmusimy go?
Kościół mówi: nie. Moje pytanie brzmi: dlaczego w tym
wypadku szanujemy jego wolę i decyzję dotyczącą własnego
ciała, a w przypadku kobiety w ciąży - nie? Człowiek,
osoba ludzka, nie może być nigdy środkiem, by uratować
kogoś innego."
Teresa Forcades