W dniu 2010-08-26 20:20, Lebowski pisze:
> W dniu 2010-08-26 19:53, Piotrek Zawodny pisze:
>> W dniu 2010-08-26 19:32, Lebowski pisze:
>>> W dniu 2010-08-26 19:17, Piotrek Zawodny pisze:
>>>> W dniu 2010-08-26 18:29, Lebowski pisze:
>>>>
>>>>> Przed chwila jak ciota jadles potencjalnemu trollowi z reki,
>>>>> ktorego Sender wypunktowal za pierwszym strzalem i ty chcesz
>>>>> rozmawiac o jego wadach?
>>>>> Ciekawe jak je odrozniasz od wkretow, ktore lykasz bez mrugniecia
>>>>> od pierwszego lepszego trolla.
>>>>> Serio odrozniasz wady Sendera od jego zagrywek na podatnych
>>>>> samooszukancach?
>>>>> No to wymien chociaz jedna, co do ktorej masz pewnosc.
>>>>> Chyba moze czas juz troche spowazniec chlopie.
>>>>> Lebowski
>>>>
>>>> A może Ty jesteś Senderem? Masz taki sam styl jak on.
>>>
>>> W pewnym sensie kazdy chyba nim jest, tylko mniej lub bardziej
>>> tlamsi w sobie taki glos grajac lepsze lub gorsze role na pokaz.
>>> Ale skoro juz na tyle wysililes swoj mozg aby cos zaobserwowac,
>>> to moze moglbys opisac, czym wg ciebie charakteryzuje sie jego styl?
>>> Tylko nie wplataj w to swoich zali i pretensji do niego, dobra?
>>> Lebowski
>>>
>> Każdy widzi, jaki jest jego styl.
>
> No to moze chociaz dasz rade go wskazac na prostym tescie wyboru:
> a. blyskotliwy, inteligentny, dowcipny
> b. konkretny, rzeczowy, skalkulowany
> c. cyniczny, drwiacy, arogancki
> d. odpychajacy, nieludzki, okrutny dla czubow
> Ktory wedlug ciebie najbardziej go charakteryzuje?
> Lebowski
>
Mi nie jest potrzebny taki prosty test wyboru. Umiem opisać, co widzę w
jego stylu, tyle że po co? Przecież wszyscy tutaj czują i widzą. Moje
słowa byłyby czymś na kształt interpretacji wiersza na lekcji polskiego:
wiersz mówi sam za siebie. Najbliższy z tych wszystkich jest punkt c,
ale najbliższy - co nie znaczy że dobry. No więc co - jesteś Senderem?