Dyskusje i rozmowy a wycieczki osobiste

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 206

171. Data: 2010-02-19 11:48:15

Temat: Re: Dyskusje i rozmowy a wycieczki osobiste
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 19-luty-10, Redart wlazł między psychopatów i wykrakał:

> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
> news:1vk4kgc8lq45c$.dlg@trenerowa.karma...
>
>>> Przegladając posty cebe znalazłem odpowiedź na tęzagadkę:
>>> master of puppets to jest trener (ew. PD),
>>> a ja jestem puppet zasocjowany. Zasocjowanie grozi również
>>> adamoxowi.
>>>
>>> :)
>>
>> kiedy zamiast "puppet zasocjowany" przeczytałem "pulpet zasocjowany" to
>> kwikłem niepochamowanym rechotem :)
>> a tak poza tym - to biedny z niego gość w sumie.
>> choć może - jeśli tego sam jakoś nie czuje - to może i wcale nie biedny.
>> na pewno - mocno ograniczony.
>
> Jako, że mam ogromny sentyment do Muppet(s?) Show
> to i bez przeinaczeń, czytając post cebe - poczułem radość.
> No i pewien dysonans - w końcu cebe wymaga zachowania
> jak najdalej posuniętej powagi w traktowaniu swoich
> wypowiedzi ;)

manamana! :)
kojarzysz?

> Mnie zastanawia to, że ma duże zdolności do odczytywania
> relacji/zależności, nawet z jakimiś tam niuansami i drugimi dnami
> pod spodem. Tylko jego mentalność narzuca mu paranoiczne
> etykiety dla tego, co obserwuje oraz narzuca tworzenie
> hierarchii wg. dziwacznych kryteriów.

właśnie.
mnie czasami również zastanawia - uwaga - polecę robakiem - jak ktoś z kim
się zgadzam często w pewnych diagnozach jest tak w sumie ~głupi w paru
podstawowych sprawach:)
wg mnie może to jednak być prosta kwestia.
ponadprzeciętna inteligencja (a czym jest inteligencja przecież wiemy - to
coś, co mierzą testy inteligencji) plus wykształcenie i doświadczenie
informatyczne, a także, co bardzo istotne - mistyczne doświadczenie, "każą"
mu rozpatrywać świat na zasadzie
_wszystko_działa_wg_jedynie_słusznych_i_moich_autors
kich_algorytmów_.

no a poza tym, to nie chce mi się o nim już memlać, bo jest to taki sam
schemat od lat - "gadu-gadu > plonk > amnestia".

> Generalnie - chłopak ma bardzo duży problem z bezposrednim,
> intuicyjnym rozumieniem terminu 'niezależność w zależnosciach'.
> Wszystko upina w wyraziste hierarchie.
> Ograniczenia w rozumieniu potencjału tkwiacego w pełnieniu
> wielorakich ról równocześnie ?

tak jest. dokładnie to jest to ograniczenie imho.
przeformułował bym je może lekuchno - ograniczenie w dostrzeganiu
możliwości, jakie drzemią w synergii, nawet między wrogimi sobie
"lelementami". :)

to bardzo trudna sztuczka jednak.
godzenie ognia z wodą, na przekór własnym emocjom często.

> BTW. Co do 'na pomoc' - Chiron właśnie sam Ci wyjaśnił, o co
> chodzi ;) i co masz robić :)

mój czytnik pokazał to jako jakiś nowy, nie przypięty do niczego wątek i
odebrałem to, że tak nagle ni z tego ni z owego wołasz o przemoc, tfuu, o
pomoc. to się zgłosiłem :)

***

a chłopaki nie odpuszczają, nie ma co! :)

--

Towarzysz generał. Członek Informacji Wojskowej.
Organizacji "o klasę przewyższającej Gestapo".

http://www.youtube.com/watch?v=aCR_H9Bl2Cc

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

172. Data: 2010-02-19 11:49:20

Temat: Re: Dyskusje i rozmowy a wycieczki osobiste
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 19-luty-10, Chiron wlazł między psychopatów i wykrakał:

> Użytkownik "Redart" <p...@m...gov> napisał w wiadomości
> news:hlls9b$8ck$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>> news:1vk4kgc8lq45c$.dlg@trenerowa.karma...
>>
>>>> Przegladając posty cebe znalazłem odpowiedź na tęzagadkę:
>>>> master of puppets to jest trener (ew. PD),
>>>> a ja jestem puppet zasocjowany. Zasocjowanie grozi również
>>>> adamoxowi.
>>>>
>>>> :)
>>>
>>> kiedy zamiast "puppet zasocjowany" przeczytałem "pulpet zasocjowany" to
>>> kwikłem niepochamowanym rechotem :)
>>> a tak poza tym - to biedny z niego gość w sumie.
>>> choć może - jeśli tego sam jakoś nie czuje - to może i wcale nie biedny.
>>> na pewno - mocno ograniczony.
>>
>> Jako, że mam ogromny sentyment do Muppet(s?) Show
>> to i bez przeinaczeń, czytając post cebe - poczułem radość.
>> No i pewien dysonans - w końcu cebe wymaga zachowania
>> jak najdalej posuniętej powagi w traktowaniu swoich
>> wypowiedzi ;)
>>
>> Mnie zastanawia to, że ma duże zdolności do odczytywania
>> relacji/zależności, nawet z jakimiś tam niuansami i drugimi dnami
>> pod spodem. Tylko jego mentalność narzuca mu paranoiczne
>> etykiety dla tego, co obserwuje oraz narzuca tworzenie
>> hierarchii wg. dziwacznych kryteriów.
>> Generalnie - chłopak ma bardzo duży problem z bezposrednim,
>> intuicyjnym rozumieniem terminu 'niezależność w zależnosciach'.
>> Wszystko upina w wyraziste hierarchie.
>> Ograniczenia w rozumieniu potencjału tkwiacego w pełnieniu
>> wielorakich ról równocześnie ?
>>
>> BTW. Co do 'na pomoc' - Chiron właśnie sam Ci wyjaśnił, o co
>> chodzi ;) i co masz robić :)
>>
>
> Obstawiam, że trenR będzie chciał swoim zwyczajem zastosować zasadę
> ahimsy:-)

ke?

--

Zobaczyłam typa w skórzanej kurtce. "Koleś wygląda zajebiście" -
pomyślałam. Ale za chwilę pojawił się inny - w skórzanej kamizelce. "Nie
no, facet, wyglądasz jak pizda!" - zawołałam w duchu. I dlatego, wiecie co
myślę? Co jest prawdziwie zajebiste? Skórzane rękawy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

173. Data: 2010-02-19 12:45:28

Temat: Wielość ról - czy to jest uzasadnione ewolucyjnie ?
Od: "Redart" <p...@m...gov> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:19scdblg25tj0.dlg@trenerowa.karma...

> manamana! :)
> kojarzysz?
niestety - nie bardzo ;)

> no a poza tym, to nie chce mi się o nim już memlać, bo jest to taki sam
> schemat od lat - "gadu-gadu > plonk > amnestia".
...

>> Generalnie - chłopak ma bardzo duży problem z bezposrednim,
>> intuicyjnym rozumieniem terminu 'niezależność w zależnosciach'.
>> Wszystko upina w wyraziste hierarchie.
>> Ograniczenia w rozumieniu potencjału tkwiacego w pełnieniu
>> wielorakich ról równocześnie ?
>
> tak jest. dokładnie to jest to ograniczenie imho.
> przeformułował bym je może lekuchno - ograniczenie w dostrzeganiu
> możliwości, jakie drzemią w synergii, nawet między wrogimi sobie
> "lelementami". :)
>
> to bardzo trudna sztuczka jednak.
> godzenie ognia z wodą, na przekór własnym emocjom często.
Próbuję to zjawisko rozpatrywać w ujęciu ewolucyjnym i
mi wychodzi tak: zdolność do pełnienia wielu ról jednocześnie
w dużych społecznościach ludzkich jest nabytkiem ewolucyjnie
bardzo świeżym - to własciwie bardziej kierunek rozwoju naszych
psyche i układów nerwowych, niż cecha już nabyta i utrwalona.
Stąd zupełnie normalne jest, że populacja jest przesycona osobnikami,
które zupełnie tego 'nie czują', w szczególności osobnikami pragnącymi
skupienia na jedym prawie, jednej moralności, jednym wyrazistym
('przemawiajacym') Bogu ojcu, jednym przewodniku stada itp itd.

Jest to jednak cecha promowana, choćby biorąc pod uwagę
samą gęstość zaludnienia i podwyższonym w takim zagęszczeniu
współczynniku rywalizacji i idącej zaraz agresji. Uelastycznienie
ról idzie w parze z uelastycznieniem potrzeb, aspiracji, motywacji
a dalej idąc - zwiększa, wirtualizuje przestrzeń dóbr, które można
zdobywać. Zwielokratnia się ilość płaszczyzn, w których
ludzie mogą ze sobą współzawodniczyć, w których mogą osiągać
pozycję, prestiż, czy też same, dla włąsnej satysfakcji, umiejętności
'techniczne', mistrzostwo. Zwiększa się liczba wspólnot, w których
można uczestniczyć - wspólnoty religijne, kółka hobbystyczne,
stowarzyszenia przyjaciół i krzewienia itp. Co ważne: porażka
w którejś z płaszczyzn nie jest wyrokiem śmierci dla osobowości
'liderów' - są zawsze płaszczyzny, w których można spróbować
tego lidera zdobyć. Czasem być może będzie to obszar o
jednostkowym członkostwie ;) - ale to mniej istotne.
Istotna jest tu promocja tolerancji dla inności, dla 'kosmicznych
wartości'. Dzięki temu w takim zagęśzczeniu i takiej globalizacji
jakądzisiaj mamy - nie siedzimy wiecznie w koszmarnej wojnie
o to, kto teraz na jeden, jedyny tron, a kto jego prawą ręką.
Sami tworzymy sobie trony.
Na takowym także cb siedzi ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

174. Data: 2010-02-19 13:04:25

Temat: Re: Dyskusje i rozmowy a wycieczki osobiste
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie tren R <t...@n...sieciowy> tak oto plecie:
>
> Dnia 19-luty-10, Redart wlazł między psychopatów i wykrakał:
>
>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>> news:1vk4kgc8lq45c$.dlg@trenerowa.karma...
>>
>>>> Przegladając posty cebe znalazłem odpowiedź na tęzagadkę:
>>>> master of puppets to jest trener (ew. PD),
>>>> a ja jestem puppet zasocjowany. Zasocjowanie grozi również
>>>> adamoxowi.
>>>>
>>>> :)
>>>
>>> kiedy zamiast "puppet zasocjowany" przeczytałem "pulpet zasocjowany" to
>>> kwikłem niepochamowanym rechotem :)
>>> a tak poza tym - to biedny z niego gość w sumie.
>>> choć może - jeśli tego sam jakoś nie czuje - to może i wcale nie biedny.
>>> na pewno - mocno ograniczony.
>>
>> Jako, że mam ogromny sentyment do Muppet(s?) Show
>> to i bez przeinaczeń, czytając post cebe - poczułem radość.
>> No i pewien dysonans - w końcu cebe wymaga zachowania
>> jak najdalej posuniętej powagi w traktowaniu swoich
>> wypowiedzi ;)
>
> manamana! :)
> kojarzysz?

Cbek jest takim cudnym rudzielcem?

Qra,

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

175. Data: 2010-02-19 13:05:49

Temat: Re: Wielość ról - czy to jest uzasadnione ewolucyjnie ?
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie Redart <p...@m...gov> tak oto plecie:
>
>
> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
> news:19scdblg25tj0.dlg@trenerowa.karma...
>
>> manamana! :)
>> kojarzysz?
> niestety - nie bardzo ;)

Tomasz:
http://www.youtube.com/watch?v=HdUeVAkzEas

Reszty nie skomentuję, bo nie!

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

176. Data: 2010-02-19 14:04:41

Temat: Re: Dyskusje i rozmowy a wycieczki osobiste
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 19-luty-10, Qrczak wlazł między psychopatów i wykrakał:

> W Usenecie tren R <t...@n...sieciowy> tak oto plecie:
>>
>> Dnia 19-luty-10, Redart wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>
>>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>>> news:1vk4kgc8lq45c$.dlg@trenerowa.karma...
>>>
>>>>> Przegladając posty cebe znalazłem odpowiedź na tęzagadkę:
>>>>> master of puppets to jest trener (ew. PD),
>>>>> a ja jestem puppet zasocjowany. Zasocjowanie grozi również
>>>>> adamoxowi.
>>>>>
>>>>> :)
>>>>
>>>> kiedy zamiast "puppet zasocjowany" przeczytałem "pulpet zasocjowany" to
>>>> kwikłem niepochamowanym rechotem :)
>>>> a tak poza tym - to biedny z niego gość w sumie.
>>>> choć może - jeśli tego sam jakoś nie czuje - to może i wcale nie biedny.
>>>> na pewno - mocno ograniczony.
>>>
>>> Jako, że mam ogromny sentyment do Muppet(s?) Show
>>> to i bez przeinaczeń, czytając post cebe - poczułem radość.
>>> No i pewien dysonans - w końcu cebe wymaga zachowania
>>> jak najdalej posuniętej powagi w traktowaniu swoich
>>> wypowiedzi ;)
>>
>> manamana! :)
>> kojarzysz?
>
> Cbek jest takim cudnym rudzielcem?

ja bym go raczej jakoś do bikera porównał :)

--

komuś tu psycha klęka, a ja się zaraz dowiem komu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

177. Data: 2010-02-19 14:19:18

Temat: Re: Dyskusje i rozmowy a wycieczki osobiste
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie tren R <t...@n...sieciowy> tak oto plecie:
>
> Dnia 19-luty-10, Qrczak wlazł między psychopatów i wykrakał:
>> W Usenecie tren R <t...@n...sieciowy> tak oto plecie:
>>> Dnia 19-luty-10, Redart wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>>>> news:1vk4kgc8lq45c$.dlg@trenerowa.karma...
>>>>
>>> manamana! :)
>>> kojarzysz?
>>
>> Cbek jest takim cudnym rudzielcem?
>
> ja bym go raczej jakoś do bikera porównał :)

Wizualnie mi pasuje. Werbalnie - trzeba przyznać, że się stara dorównać.

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

178. Data: 2010-02-19 16:53:07

Temat: Re: Wielość ról - czy to jest uzasadnione ewolucyjnie ?
Od: "sweet.graa`l'" <s...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Redart" <p...@m...gov> napisał

> Próbuję to zjawisko rozpatrywać w ujęciu ewolucyjnym i
> mi wychodzi tak: zdolność do pełnienia wielu ról jednocześnie
> w dużych społecznościach ludzkich jest nabytkiem ewolucyjnie
> bardzo świeżym - to własciwie bardziej kierunek rozwoju naszych
> psyche i układów nerwowych, niż cecha już nabyta i utrwalona.
> Stąd zupełnie normalne jest, że populacja jest przesycona osobnikami,
> które zupełnie tego 'nie czują', w szczególności osobnikami pragnącymi
> skupienia na jedym prawie, jednej moralności, jednym wyrazistym
> ('przemawiajacym') Bogu ojcu, jednym przewodniku stada itp itd.
==
Ciekawa sprawa...
A jednak skupianie się na jednym Bogu Ojcu ma swoje zalety,
bo może być podstawą braterstwa wierzących i tych ateistów,
którzy są w stanie przyjąć to jako etyczną myśl filozoficzną.

> Zwiększa się liczba wspólnot, w których
> można uczestniczyć - wspólnoty religijne, kółka hobbystyczne,
> stowarzyszenia przyjaciół i krzewienia itp. Co ważne: porażka
> w którejś z płaszczyzn nie jest wyrokiem śmierci dla osobowości
> 'liderów' - są zawsze płaszczyzny, w których można spróbować
> tego lidera zdobyć. Czasem być może będzie to obszar o
> jednostkowym członkostwie ;) - ale to mniej istotne.
> Istotna jest tu promocja tolerancji dla inności, dla 'kosmicznych
> wartości'.
===
A jakie to wartości występują w kosmosie ??? :o/

zdarBrat

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

179. Data: 2010-02-19 17:18:57

Temat: Re: Dyskusje i rozmowy a wycieczki osobiste
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 19 Feb 2010 08:42:35 +0100, Redatr napisał(a):

> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:hlkh0f$674$1@news.onet.pl...
>> Dziewczyny, czy oni wszyscy poszli spać ?
>> Siedzimy tu jak trzy nienagadane przekupy :-))), MK
>
> Cholera, nie wiem dlaczego, ale odczytałem końcówkę
> 'trzy nienagadane dupy'.

Dobrze, że nie cipy :-)

>
> Prawdopodobnie tak mi wyobraźniępodświadomie skrzywiło
> "dziewczyny' i 'spać' ...
> Starość to jednak radość ;)

No, pogadać można przed snem ;-PPP
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

180. Data: 2010-02-19 17:20:52

Temat: Re: Dyskusje i rozmowy a wycieczki osobiste
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 19 Feb 2010 08:48:33 +0100, Bbjk napisał(a):

> Vilar pisze:
>
>>> Ale "głupiej cipy" nie potrafisz napisać ;-PPP
>
>> Hm, a w sumie, po co?
>
> Kwestia kultury, wychowania i mentalności.

Poczucie humoru i inteligencja idą w parze i pozwalają bezbłędnie
wychwytywać, kiedy "cipa" jest żartem, a kiedy jest obelgą.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry