Użytkownik "Jolanta Pers" <j...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:ccmk9c$l8c$1@inews.gazeta.pl...
>
> Fajnie, ale najpierw dobrze byłoby mieć tę diagnozę. Postawioną przez
> lekarza, który zbadał pacjenta.
>

Przytoczę fakty, bo po co się spierać. Byłem u internisty, który leczy mnie
na nadciśnienie. Podczas jednaj z wizyt napomknąłem o badaniu krwi, to pani
powiedziała, że nie bardzo bo NFZ za to nie płaci. Zapytałem wtedy, czy może
zbadać by chociaż cukry czy lipidy itp. Pani z wielkim zaskoczeniem
stwierdziła, że faktycznie takie badania wskazane jest zrobić przy tej
dolegliwości. To przykład pierwszy z brzegu. Mogę pisać dalej, o badaniach
zmian skórnych bez lampy uf, ba często bez żadnego światła w pomieszczeniu w
godzinach popołudniowych. Dermatoskop (o ile dobrze piszę) to dla większości
dermatologów przyrząd znany chyba tylko ze studiów.
Ja przed wizytą u lekarza staram się poczytać o posiadanych objawach, często
pytam znajomych po podobnych przejściach. Na grupie często jest jak widać,
ale czasem też można coś trafić. Zauważyłem bardzo dużą poprawę w podejściu
lekarzy, jeśli zaczynam z nimi rozmowę o tym co rozpoznali, lub co mogą
rozpoznać i mam wykazuję się przy tym pewną znajomością tematu. Dyskusja o
rozpoznaniu i ew. wykluczeniu innych dolegliwości o podobnych objawach z
reguły lekarze traktują już bardzo podejrzliwie, dostają jakiegoś wielkiego
słowotoku i starają się zalać pacjenta swoją 'mądrością', unikając
konkretnych odpowiedzi.

zupełnie z innej beczki...
Stacja benzynowa za trucie samochodów może dostać mandat do 400000, sklep
trujący ludzi (champion) dostał 450 zł mandatu. Żyję w kraju, gdzie bardziej
dba się o samochody niż o zdrowie mieszkańców... :-(
--
Pozdrawiam,
Maras
odpowiadając usuń .com z adresu.