Flyer<f...@p...gazeta.pl>
news:d6892j$e9a$1@nemesis.news.tpi.pl


> Albo inaczej - przy zastosowaniu modelu myślenia opartego na
> sekwencyjności procesów - ostatnio GW o tym pisała, a ponieważ już
> wcześniej twierdziłem, że ja nie myślę w znaczeniu filozoficznym ale
> odpalam sekwencyjnie procesy, więc z tekstem się zgadzam.
>
> Mózg [Ty jako Osoba a nie Świadomość] rozpoznajesz charakterystyczne
> cechy znajomego, który stoi/idzie 200 m dalej - niestety natężenie
> sygnału jest zbyt małe, żeby cechy dotarły do świadomości, jednak
> powodują one reakcję mózgu polegającą na ich powiązaniu z pojęciem
> osoby znajomego --> następuje wtórny proces odczytu cech znajomego
> dających się rozpoznać świadomie i/lub uczulenie na rozpoznane cechy
> znajomego --> następuje rozpoznanie osoby najbardziej zgodnej
> ["generującej" najsilniejszy sygnał] z cechami - siłą rzeczy osoba
> stojąca 10 m od Ciebie "generuje" sygnał najsilniejszy przez co
> powoduje znów następną reakcję pominięcia rozpoznania wszystkich cech
> bo sekwencyjność zakłada reakcję już po znalezieniu pierwszej/jednej
> cechy co powoduje zaburzenie odczytu pozostałych cech w kolejnych
> krokach.

Dobre.

Paff