Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1fbdo4ratfkmq.1ba5lkp7h8vsf$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 24 Sep 2010 12:54:02 +0200, Vilar napisał(a):
>
>> Użytkownik "Szaulo" <z...@p...pl> napisał w wiadomości
>> news:i7hvp7$uqd$1@news.onet.pl...
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:goat8w74zjl0$.1cef2zjijkxek.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Fri, 24 Sep 2010 12:16:02 +0200, Vilar napisał(a):
>>>>
>>>>> Pogadalibyście o czymś ciekawym, co?
>>>>>
>>>>> Techniki mycia okien i skłonności seksualne Pana Jarka coś zupełnie
>>>>> mnie
>>>>> nie
>>>>> interesują......
>>>>>
>>>>> A tak bym się dziś chętnie załapała na coś ciekawego.
>>>>> Odwdzięczę się innym razem, co?
>>>>>
>>>>> MK
>>>>>
>>>>> ____________
>>>>> Zawsze, kiedy człowiek zaczyna wątpić w siebie, palnie takie głupstwo,
>>>>> które go zachwyca
>>>>
>>>> Może o najnowszych rewelacjach dot. katastrofy smoleńskiej?
>>>>
>>>> "Olejnik:
>>>> - Czy są dowody na to, że to nie był zamach?
>>>> Prokurator:
>>>> - Na pewno nie bronią konwencjonalną."
>>>
>>> Tak, to pewnie była malutka czarna dziura.
>>> Odbieram to tak, że pan prokurator ma dość pytań o zamach i pozwolił
>>> sobie
>>> na (czarny) humor.
>>>
>>> Sz.
>> A można to odebrać inaczej??? Upsss.....
>>
>
>
> Należy to odebrać, że mógł to być zamach bronią NIEkonwencjonalną.
> Dokładnie TO wynika z wypowiedzi prokuratora.
>
> Broń elektromagnetyczna nie jest bronią konwencjonalną.

Ty naprawde jestes niezle pierdolnieta.