| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2016-02-16 00:10:33
Temat: Re: Eksperyment CalhounaW dniu poniedziałek, 15 lutego 2016 23:59:15 UTC+1 użytkownik Chiron napisał:
> Przyznaję, że do tej pory nie słyszałem o tym. Jednak- naprawdę ciekawy
> eksperyment.
>
> http://www.physicsoflife.pl/dict/eksperyment_calhoun
a.html
>
> No cóż- tak nas zaprojektował nasz Projektant. Tylko niektórzy ludzie myślą,
> że można tego nie brać pod uwagę- i tworzą kolejne utopie, które
> nieodmiennie kończą się katastrofą.
Niekoniecznie - czynnikiem, który mógł doprowadzić do degeneracji populacji
był także jej chów wsobny.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2016-02-16 00:51:57
Temat: Re: Eksperyment CalhounaW dniu wtorek, 16 lutego 2016 00:10:37 UTC+1 użytkownik Jakub A. Krzewicki napisał:
> Niekoniecznie - czynnikiem, który mógł doprowadzić do degeneracji populacji
> był także jej chów wsobny.
Dokładnie!
Bo własnie tym jest tzw wolność seksualna, gdzie ludzie kopulują bez ograniczeń
moralnych, jako przestarzałych i niepotrzebnych - nie bacząc na ewentualne bliskie
powiązania genetyczne?
A czymże innym jest technika in vitro, gdzie rozmnaża się ludzi nasieniem z tzw
banków nasienia, przez co powiela się masowo ten sam garnitur genów, w wyniku czego
nieznane sobie nawzajem "rodzeństwo" masowo łączy się w pary i płodzi ze sobą dzieci?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2016-02-16 00:59:40
Temat: Re: Eksperyment Calhouna
Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> napisał w
wiadomości news:3a6c261e-a77b-4ddf-97ec-964ebac9d612@googlegrou
ps.com...
W dniu poniedziałek, 15 lutego 2016 23:59:15 UTC+1 użytkownik Chiron
napisał:
> Przyznaję, że do tej pory nie słyszałem o tym. Jednak- naprawdę ciekawy
> eksperyment.
>
> http://www.physicsoflife.pl/dict/eksperyment_calhoun
a.html
>
> No cóż- tak nas zaprojektował nasz Projektant. Tylko niektórzy ludzie
> myślą,
> że można tego nie brać pod uwagę- i tworzą kolejne utopie, które
> nieodmiennie kończą się katastrofą.
Niekoniecznie - czynnikiem, który mógł doprowadzić do degeneracji populacji
był także jej chów wsobny.Tyle, że jeden z czynników- i wcale nie
decydujący. Przecież istnieje wiele społeczności zamkniętych, gdzie wszyscy
są ze sobą blisko spokrewnieni- jednak mają się (w miarę) dobrze
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2016-02-16 00:59:57
Temat: Re: Eksperyment CalhounaXL
W dniu wtorek, 16 lutego 2016 00:10:37 UTC+1 użytkownik Jakub A. Krzewicki napisał:
> Niekoniecznie - czynnikiem, który mógł doprowadzić do degeneracji populacji
> był także jej chów wsobny.
Dokładnie!
Bo własnie tym jest tzw wolność seksualna, gdzie ludzie kopulują bez ograniczeń
moralnych, jako przestarzałych i niepotrzebnych - nie bacząc na ewentualne bliskie
powiązania genetyczne?
A czymże innym jest technika in vitro, gdzie rozmnaża się ludzi nasieniem z tzw
banków nasienia, przez co powiela się masowo ten sam garnitur genów, w wyniku czego
nieznane sobie nawzajem "rodzeństwo" masowo łączy się w pary i płodzi ze sobą dzieci?
Nie to zaburzenia prymitywnych dewot głoszące bezrefleksynie dewiacje panów w
sutannach, co mają obsesje bo nie ruchają i wszędzie straszne zło seksu, a im
bardziej ciało przeklinają tym więcej zboczeń. Dlatego wieki za panowania kleru takie
niemoralne, a poganie z przerażeniem przyglądali się, jak ta sfera katolickiej
frustracji seksualnej narasta, dziczeje, staje się niekontrolowana i zdziczała,
przedmiotowa i przemocowa, bo wieki katolickie to najstraszniejsza pornografia, gdyż
seks przeklinany nie znika tylko dziczeje .
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2016-02-16 14:15:02
Temat: Re: Eksperyment Calhouna"XL" <n...@g...com> wrote in message
news:dc22e44f-46fa-4526-b259-8dd803ef9978@googlegrou
ps.com...
> W dniu wtorek, 16 lutego 2016 00:10:37 UTC+1 użytkownik Jakub A. Krzewicki
> napisał:
>
>> Niekoniecznie - czynnikiem, który mógł doprowadzić do degeneracji
>> populacji
>> był także jej chów wsobny.
>
> Dokładnie!
> Bo własnie tym jest tzw wolność seksualna,
> gdzie ludzie kopulują bez ograniczeń moralnych,
> jako przestarzałych i niepotrzebnych - nie bacząc
> na ewentualne bliskie powiązania genetyczne?
Oj, nie na tym polega wolność seksualna aby płodzić
dzieci z braćmi i kuzynami, nie nie.
Czemu deformujesz rzeczywistość?
> A czymże innym jest technika in vitro, gdzie rozmnaża
> się ludzi nasieniem z tzw banków nasienia, przez co
> powiela się masowo ten sam garnitur genów,
> w wyniku czego nieznane sobie nawzajem "rodzeństwo"
> masowo łączy się w pary i płodzi ze sobą dzieci?
Banki nasienia nie mają tam nasienia od jednego mężczyzny :-)
Co Ty sobie wyobrażasz? :-)))
Mało tego... dzieci z programu invitro to skrajnie mały ułamek
w populacji, gdzie jednak zdecydowana większość rozmnaża
się "normalnie". Nie ma w in vitro żadnego zagrożenia dla
rozmnażania wsobnego. Nie przemyślałaś sobie chyba argumentu.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2016-02-16 14:50:54
Temat: Re: Eksperyment CalhounaDnia 2016-02-16 14:15, obywatel Pszemol uprzejmie donosi:
> "XL" <n...@g...com> wrote in message
> news:dc22e44f-46fa-4526-b259-8dd803ef9978@googlegrou
ps.com...
>> W dniu wtorek, 16 lutego 2016 00:10:37 UTC+1 użytkownik Jakub A.
>> Krzewicki napisał:
>>
>>> Niekoniecznie - czynnikiem, który mógł doprowadzić do degeneracji
>>> populacji
>>> był także jej chów wsobny.
>>
>> Dokładnie!
>> Bo własnie tym jest tzw wolność seksualna,
>> gdzie ludzie kopulują bez ograniczeń moralnych,
>> jako przestarzałych i niepotrzebnych - nie bacząc
>> na ewentualne bliskie powiązania genetyczne?
>
> Oj, nie na tym polega wolność seksualna aby płodzić
> dzieci z braćmi i kuzynami, nie nie.
> Czemu deformujesz rzeczywistość?
>
>> A czymże innym jest technika in vitro, gdzie rozmnaża
>> się ludzi nasieniem z tzw banków nasienia, przez co
>> powiela się masowo ten sam garnitur genów,
>> w wyniku czego nieznane sobie nawzajem "rodzeństwo"
>> masowo łączy się w pary i płodzi ze sobą dzieci?
>
> Banki nasienia nie mają tam nasienia od jednego mężczyzny :-)
> Co Ty sobie wyobrażasz? :-)))
> Mało tego... dzieci z programu invitro to skrajnie mały ułamek
> w populacji, gdzie jednak zdecydowana większość rozmnaża
> się "normalnie". Nie ma w in vitro żadnego zagrożenia dla
> rozmnażania wsobnego. Nie przemyślałaś sobie chyba argumentu.
Buuuu...
Wizja z Ataku Klonów się nie spełni?
Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2016-02-16 15:02:57
Temat: Re: Eksperyment CalhounaPszemol
"XL" <n...@g...com> wrote in message
news:dc22e44f-46fa-4526-b259-8dd803ef9978@googlegrou
ps.com...
> W dniu wtorek, 16 lutego 2016 00:10:37 UTC+1 użytkownik Jakub A. Krzewicki
> napisał:
>
>> Niekoniecznie - czynnikiem, który mógł doprowadzić do degeneracji
>> populacji
>> był także jej chów wsobny.
>
> Dokładnie!
> Bo własnie tym jest tzw wolność seksualna,
> gdzie ludzie kopulują bez ograniczeń moralnych,
> jako przestarzałych i niepotrzebnych - nie bacząc
> na ewentualne bliskie powiązania genetyczne?
Oj, nie na tym polega wolność seksualna aby płodzić
dzieci z braćmi i kuzynami, nie nie.
Czemu deformujesz rzeczywistość?
To tylko w bibli się pierdolą ojcowie z córkami i bóg to pochwala, a nawet nazywa
wybranymi, czyli Lot i córki w jaskini po zniszczeniu sodomy i gomory, bo paru homków
było w mieście.
A co do invitro umożliwia ludziom z chorobami gentycznymi mieć dzieci, bo naprzykład
masz chorobę genetyczną jak łamliwość kości, to ten efekt z genomu usuną, dlatego
inwitro pozwala mieć dzieci rodzicom z obciążeniami genetycznymi, ale od kiedy ten
babsztyl cokolwiek wie o inwitro.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2016-02-16 19:25:26
Temat: Re: Eksperyment CalhounaUżytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:n9v77g$aa6$1@dont-email.me...
>
> Czemu deformujesz rzeczywistość?
>
> Nie przemyślałaś sobie chyba argumentu.
Niespotykana na tej grupie kultura polemiki. Brawo.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2016-02-17 01:32:57
Temat: Re: Eksperyment Calhouna"Dirko" <j...@w...pl> wrote in message
news:n9vpiu$4sp$1@news.vectranet.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:n9v77g$aa6$1@dont-email.me...
>>
>> Czemu deformujesz rzeczywistość?
>>
>> Nie przemyślałaś sobie chyba argumentu.
>
> Niespotykana na tej grupie kultura polemiki. Brawo.
To akurat były dwa najmniej kulturalne zdania z mojej riposty :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2016-02-17 08:23:34
Temat: Re: Eksperyment Calhouna
Użytkownik "Dirko" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n9vpiu$4sp$...@n...vectranet.pl...
Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:n9v77g$aa6$1@dont-email.me...
>
>> Czemu deformujesz rzeczywistość?
>
>> Nie przemyślałaś sobie chyba argumentu.
> Niespotykana na tej grupie kultura polemiki. Brawo.
Drwisz ze słabości zaprezentowanej polszczyzny, nieładnie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |