medea pisze:
> W dniu 2010-11-11 20:50, vonBraun pisze:
>> medea wrote:
>> /.../
>>> A co - nie spodobało się skojarzenie?
>>> Niech Ci będzie - troszkę odmłodniałeś. ;)
>>>
>>> Ewa
>> /.../
>> Tu raczej "styl" człowieka odległy był od mojego, poza innymi zmiennymi,
>> więc zaciekawiło mnie czy jak Ci zaaplikować coś co nie budzi skojarzeń
>> znaczeniowych i dociera bardziej bezpośrednio, to coś ci się ruszy.
>
> Hm, ale ja się trochę kierowałam właśnie Twoją muzyczną pasją w wyborze
> fizis. Tak mi się jakoś kojarzą grywający faceci, może takich widywałam
> w życiu. Wybór zresztą był naprawdę przypadkowy - szukałam w
> wyszukiwarce wyciągniętego swetra dla Qry i wyskoczył m.in. tamten gość ;)

A ja myślę, że vb to zadbany mężczyzna w średnim wieku, który lubi
drobiazgi typu dobry zegarek, elegancka aktówka, lubi markowe ubrania,
dobre perfumy, dużo czasu poświęca swojemu wyglądowi, jeżeli nosi
okulary, to na pewno modne i odmładzające go. W wersji domowej też nie
zakłada dresów, jeśli już to tylko takie z najnowszej kolekcji. W wersji
sportowej również bardziej kieruje się moda niż wygodą.
Przy okazji jego żona to kobieta zadbana, elegancka z klasa i wyczuciem
smaku, stąd cały długi wątek o kobiecych, seksownych kobietach. Pewnie
dzierży jakieś ważne stanowisko, dba o linię, nawet w sytuacjach
ekstremalnych sire pozwala sobie na niechlujstwo w wyglądzie.
Ot taka ładna para.

Mało się odzywałam w tym wątku. Podsumuję krótko moje spostrzeżenia.
IMO kompetencje są ponad wyglądem fizycznym i tak być powinno.
Nasze fizis to rzecz, która otrzymujemy, możemy próbować ją zmienić na
lepsze, kiedy Natura poskąpiła tego i owego, ale IMO nie jest to miernik
wartości danej osoby i nigdy nie powinien nim być.
To, że ładne rzeczy kojarzą się ładnie, nie oznacza, że takimi są.
JKR zyskała na zmianie wizerunku tylko tyle, że zaczęto ją postrzegać
jako ładną, elegancką kobietę, ale clou tkwi i tkwiło w tym, co ma do
powiedzenia. Ładniejszy stanik nie dodaje z automatu inteligencji.




--

Paulinka