Użytkownik "rewers" <r...@m...ru> napisał w wiadomości
news:lvpjmn$6tp$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 22.09.2014 o 06:22, LeoTar pisze:
>> W dniu 2014-09-22 o 00:03, Jacek Maciejewski pisze:
>>> Dnia Sun, 21 Sep 2014 15:42:50 +0200, LeoTar napisał(a):

>>>> Z moich obserwacji prowadzonych najpierw w mojej rodzinie, które
>>>> rozszerzyłem następnie na moje otoczenie, wynika, że najbardziej
>>>> pierwotną przyczyną generowania stresu i autoagresji już u dziecka jest
>>>> ZAKAZ kompletnej edukacji seksualnej, w tym inicjacji seksualnej,
>>>> dzieci
>>>> w rodzinie. Zakaz ustanowiony nieświadomie przez naszych praprzodków,
>>>> którzy nie wiedzieli (bo i skąd mieli wiedzieć?) jak i czego nauczyć
>>>> swoje potomstwo.

>>> Imputujesz że porąbany stosunek do seksu jaki jest lansowany przez
>>> religię
>>> chrześcijańską od zaledwie jakichś 1500 lat odcisnął się w naszym
>>> genomie?
>>> I wiesz oczywiście że do dziś funkcjonują społeczności nie podlegające
>>> temu tabu?

>> Ten zakaz nie obowiązuje od jakich 1500 lat lecz znacznie dawniej. Zakaz
>> inicjacji seksualnej dzieci w trójkącie ojciec-matka-dziecko funkcjonuje
>> we wszystkich społecznościach, również w tych gdzie seks nie jest tabu.
>> Jest to jedyny uniwersalny zakaz obowiązujący nie tylko w
>> społecznościach ludzkich lecz również zwierzęcych. Jedyną znaną mi,
>> choć nieudolną, próbą wyłamania się z tego tabu stanowi dla mnie bonobo.
>> Twierdzę, że ten zakaz dokonał przez wieki tak daleko idących zmian w
>> strukturze informacyjnej człowieka, że aż zapisał się trwale w naszym
>> genomie.

> Chów wsobny jest zawsze szkodliwy. Te organizmy, które go praktykowały nie
> przekazały tej skłonności następnym pokoleniom bo grzecznie wymarły. Ten
> zakaz może po prostu obowiązywać od początków życia na Ziemi.

Celem inicjacji seksualnej nie jest płodzenie lecz w drodze emocjonalnego
doświadczenia:

1. nabycie przez dziecko wzorców zachowań seksualnych męskich i żeńskich,
2. pokonanie lęku przed pierwszym razem w otoczeniu bezpiecznym i wolnym od
wszelkich zagrożeń,
3. zrównanie się dziecka z rodzicem tej samej płci dzięki dzięki temu, przez
co dziecko staje się równe swemu stworcy i powoduje zniknięcie kompleksu
Edypa/Elektry,
4. stworzenie podwalin pod wszechpotrzebne zaufanie,
5. uwolnienie dzieci od rodziców.

Fakt emocjonalnego zrównania sie dziecka z rodzicem tej samej płci eliminuje
potrzebę rywalizacji i dominacji czyli potrzebę sprawowania władzy.
Występująca u nas potrzeba rywalizacji jest dążeniem dziecka do wykazania
się przed rodzicem, że dziecko jest godne rodzicielskiego uznania i
zaufania. Ta potrzeba rywalizacji i dominacji występująca na naszym globie
jest własnie pochodną omawianego zakazu i prowadzi do w skrajnym przypadku
do wojny i zabijania na masową skalę.

Jeżeli chodzi natomiast o chów wsobny to jest on szkodliwy w sytuacji gdy
nie ma inicjacji według proponowanego przeze mnie wzoru. Brak inicjacji
oznacza uzależnienie dzieci od rodziców poprzez niezaspokojenie
emocjonalnych potrzeb dziecka w sferze najbardziej podstawowej dla trwania
gatunku i życia. Te niezaspokojone emocje stanowią szum biologiczny w
organizmie, który uniemożliwia doskonałe powielanie sie kolejnych pokoleń i
stopniowy dryft genetyczny, który z upływem pokoleń prowadzi do niepłodności
i wymierania. Nie będzie dryftu jeżeli wyeliminujemy szum wywołany strachem
przed ujawnieniem dziecięcych pragnień seksualnych i wszystkimi innymi
następstwam,i zakazu inicjacji w rodzicinie.

Zakaz tworzy błędne koło przemocy emocjonalnej, której doskonałymi
aplikatorami sa kobiety. To one perfekcyjnie manipulują dziećmi i
mężczyznami po to by ci ostatni zrozumieli dlaczego spotyka ich ta przemoc
kobiet. Kobiety stosują tę przemoc podświadomie ale na tyle przyzwyczaiły
sie do sprawowania władzy nad męzczyznami i dziećmi, że próba pozbawienia
ich tej dominującej pozycji wywołuje agresję z ich strony.

--
Pozdrawiam
Wladek Tarnawski
LeoTar
Rozmowy z LeoTar'em @ http://leotar.friko.pl/fall_2014/