"ksRobak" news:ban3d8$485$1@inews.gazeta.pl...
> sprawdź wobec tego czy ja dobrze odbieram to, czego chcesz mnie nauczyć!

już zakładając, że chcę Cię czegoś nauczyć czynisz projekcję
chcąc mnie zrozumieć musiałbyś zrobić inne pierwotne założenie
"jestem kimś innym"
"moje pragnienia są inne"

ok pogadajmy
> zrozumiałem, że Ty chcesz mnie nauczyć "haosu"

widzę, że założyłeś że chcę Cię czegoś nauczyć
i że dostrzegłeś bałagan [;)]

> (zakładasz prawdopodobnie, że z "haosu" można wnioskować wszystko
> co się chce? (ja już to przerabiałem :-( - haos nie jest komunikatywny))

i widzę że zakładasz że ja założyłam [;)]

odnalazłeś w wysłanym przeze mnie tekście znane Ci z autopsji jakości,
i założyłeś, że są mi one znane :)

> piszesz:
> "jedyną prawdą ostateczną jest to, że nie ma prawdy ostatecznej"
>
> to też jest fałsz!!!
> "prawdą ostateczną jest to co o niej wiemy i to czego nie wiemy"
> [ksRobak]

replikujesz odautorskim aksjomatem na mój cytat filmowy
to musi być dla Ciebie bardzo ważne, skoro nie zauwżyłeś,
że tym cytatem posłużyłam się czysto instrumentalnie

> "cbnet" coś już zdaje się łapie ;)
> Ty możesz być następna :-))))) (5 szerokich uśmiechów) ;)

porównujesz mnie z moim "bratem", pewnie przypuszczasz, że zagrasz
w ten sposób na mojej ambicji :)
IMO "Czarek jest guuuuupi" ;) a Ty? "co Ty wiesz o zabijaniu?" ;)
- taka jest moja "dziecięca" reakcja na Twoją "zagrywkę";
teraz jak o tym myślę, to myślę sobie, że to co widzisz musi być
bardzo ciekawe i również bardzo dla Ciebie przyjemne :o)
i zastanawiam się czy to może mieć dla mnie jakieś znaczenie,
czy może mieć na mnie wpływ, myślę, że i tak i nie :o)

> PS. odpisz mi czy dobrze zrozumiałem to, czego chciałaś mnie nauczyć? ;)

:o)
no dobra:
szczerze doceniam próbę porozumienia, co więcej! jestem głęgoko
przekonana, że nie ma na mnie lepszej metody niż pokazanie mi
co się z mojej wypowiedzi zrozumiało

text na który odpowiedziałeś był moją exhibicjonistyczną próbą
posprzątania sobie w głowie, daleko mi w nim do nauczania
kogokolwiek;
nie oczekiwałam polemiki bo ten text to moje odczucia, a z nimi
nie da się polemizować; werbalizując odczucia, nadając im kształt
myśli mam szansę je zobaczyć i oddemonizować, chciałabym też
żeby i mój rozmówca mógł je zobaczyć w ten sposób (co jest
raczej niemożliwe - chociaż...? na pewnym poziomie abstrakcji(?)
jesteśmy replikami, na tym poziomie możemy osiągać absolutne
porozumienie - taka tam teoryjka maniaczna, :o) eee tam maniaczna
po prostu już nie pamiętam, gdzie o tym czytałam ;)

tak więc Twoje odczytanie mojego textu całkowicie rozminęło
się z moimi intencjami, aczkolwiek jestem w stanie się z nim utożsamić :)

no i napisz mi czy dobrze odczytałam Twoje zrozumienie :o)

Mania