Kviat pisze:
> W dniu 2016-10-06 o 12:04, CookieM pisze:
>> W dniu 06.10.2016 o 08:29, LeoTar pisze:

>> [...]
>>> A co do moich teorii to przynajmniej mam jakieś w przeciwieństwie do
>>> Ciebie, który nie prezentujesz żadnej a tylko zajmujesz się
>>> krytykanctwem cudzych. Zacznij pracować nad jakąś, może wymyślisz nowy
>>> proch nie zabijający ludzi.

>> Nie wymagaj zbyt wiele od trolli. Oni są integralną częścią Internetu,
>> tak jak pijacy pod budką z piwem.

> Przecież nie wymagam zbyt wiele. Trolle czasem są fajne.
>
> Ale ten pedofil zwyczajnie łamie prawo, a to czy wierzy w krasnoludki
> mam głęboko gdzieś.
>
> Odpisując na jego brednie zwiększam szanse, że odpowiednia komórka
> policyjna zajmująca się zwalczaniem przestępczości w internecie, w tym
> pedofilii, w końcu się nim zainteresuje.
>
> Dziwi mnie trochę, że do tej pory mu na to pozwalają. Tam raczej debile
> nie pracują, więc myślę że to monitorują.
> On się czuje bezkarnie, bo nie jest w stanie swoich teorii sprawdzić w
> praktyce (na szczęście) i dopóki tylko teoretyzuje, to pozornie jest
> nieszkodliwy.
>
> Przypomnę:
> KK
> Art. 200b. Kto publicznie propaguje lub pochwala zachowania o
> charakterze pedofilskim, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności
> albo pozbawienia wolności do lat 2.
>
> Również publicznie nakłania do łamania poniższych przepisów:
> Art. 198. Kto, wykorzystując bezradność innej osoby lub wynikający z
> upośledzenia umysłowego lub choroby psychicznej brak zdolności tej osoby
> do rozpoznania znaczenia czynu lub pokierowania swoim postępowaniem,
> doprowadza ją do obcowania płciowego lub do poddania się innej czynności
> seksualnej albo do wykonania takiej czynności,
> podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
> Art. 199.
> § 3. Karze określonej w § 2 podlega, kto obcuje płciowo z małoletnim lub
> dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej albo
> doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania,
> nadużywając zaufania lub udzielając w zamian korzyści majątkowej lub
> osobistej albo jej obietnicy.
>
> Rodzic gwałcący własne dzieci jak najbardziej wykorzystuje bezradność
> swoich dzieci i nadużywa ich zaufania. Korzyści osobiste lub takie
> obietnice są też oczywiste.

Masz całkowitą rację pisząc, że: "Rodzic gwałcący własne dzieci jak
najbardziej wykorzystuje bezradność swoich dzieci i nadużywa ich
zaufania. Korzyści osobiste lub takie obietnic są też oczywiste".
Całkowicie się z Tobą zgadzam i wskazuję na osobę, która się tego
dopuściła w stosunku do naszych dzieci.

To Teresa Mierzwiak, córka Władysława i Stanisławy, pozbawiła nasze
dzieci mojej opieki, wsparcia i pomocy wyrzucając mnie z domu i
przerywając kontakt z naszymi dziećmi. Stała się w ten sposób jedyną
osobą od której dzieci były uzależnione i której poleceniom musiały się
podporządkować pod grozbą porzucenia.

Następnie pozbawioną mojego wsparcia Kasię zmusiła do zeznania, przed
sądem rodzinnym we Wrocławiu w naszej sprawie rozwodowej, że oferowałem
Kasi pieniądze na naukę w zamian za to, że będzie uprawiała ze mną seks.
Kasia, która właśnie co osiągnęła prawną pełnoletność stała się więc
przy okazji współuczestniczką matczynej manipulacji i przymusową
wspólniczką przestępstwa.

Kolejną ofiarą był nasz Down, Wojtek, którego uzależniła od siebie
emocjonalnie z podtekstem seksualnym, który nie tylko, że stał się dla
niej umysłowym kopulantem ale i dostarczycielem pieniędzy w twardej
walucie, które otrzymuje z USA od 2000 roku z racji mojej niezdolności
do pracy, która mnie dopadła w 1999 roku gdy pracowałem w Stanach. Poza
tym dysponuje rentą złotówkową, którą otrzymuje nasz syn gdyż jego
samego ubezwłasnowolniła.

Sama Teresa M. również otrzymuje pieniądze z USA z tej racji, że jest
byłą żoną obywatela USA i ukończyła 62 lata. Zajmuje nasze wspólne
mieszkanie we Wrocławiu i śmieje się z naiwności prawa pisanego, które
kobietę traktuje jako coś świętego i nietykalnego a całą winą za przemoc
domową obciąża mężczyznę. Za nic sobie ma prawo, które dostrzega tylko
przemoc fizyczną, której w istocie w większości dopuszczają się
mężczyzni nie mogąc sobie poradzić z perfidną manipulacją kobiet a
pomija kobiety, które są pierwotnym zródłem zakamuflowanej przemocy
psychicznej. Epatując seksem w stosunku do synów uzależniają ich od
siebie seksualnie i czynią niezdolnymi do postrzegania spraw takimi
jakimi one są. I tego prawo spisane nie dostrzega. Dlatego Temida jest
ślepa i niezdolna do odróżnienia ziarna od plew, Prawdy od Fałszu,
manipulacji, zakłamania i oszustwa.

Dlatego ja leję z góry na takie prawo sikiem prostym i przyzwyczaj się
wreszcie dupku jeden do tego, ze żadnym straszeniem nie wywrzesz na mnie
jakiejkolwiek presji. Tym bardziej, że doświadczyłem z dziećmi czegoś
czego Tobie, tchórzu, nie było danym przeżyć.


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/year_2016/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin