Saulo <d...@p...neostrada.pl> napisał(a):

> "Saulo" <d...@p...neostrada.pl> wrote in message
> news:aa3o7h$qag$1@news.tpi.pl...
> > "mmaruda" <m...@N...poczta.gazeta.pl> wrote in message
> > news:aa3o1l$mqp$1@news.gazeta.pl...
> > > Saulo <d...@p...neostrada.pl> napisał(a):
> [cut]
> > Ale gdyby kobieta 2 nie miała dość, to ustawiłby się tak, jak
> przewidywałem,
> > tak?
> >
> > No to przewiduję dalej, że kobieta 2 nie okaże się zapewne nie zastąpiona.
> >
> > Saulo
>
> Jest jeszcze inna interpretacja, być może bardziej prawdopodobna.
> Tak przedstawia sprawę kobiecie 2, żeby teoretycznie zamknąć jej usta (no bo
> jakże mieć komuś głęboko za złe "taką wrażliwość" na ból innej kobiety), a
> faktycznie po prostu nigdy/od pewnego momentu/ nie zamierzał odejść od
> kobiety 1 do kobiety 2 (z konkretnych względów, których nie znamy, nie
> znając bliżej całego układu tej trójki.)
>
> Saulo
>
>
Nie wiem, ale była mowa o układaniu swoich spraw i zaczynaniu życia z Kobieta
2.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/