trybun <M...@j...cb> wrote:
> W dniu 11.01.2022 o 01:03, XL pisze:
>> trybun <M...@j...cb> wrote:
>>> W dniu 10.01.2022 o 00:43, XL pisze:
>>>> 1. Nie ma pandemii - jest sanitaryzm.
>>>> 2. Wirus nie jest tak groźny jak mówiono. Śmiertelność jest podobna jak
>>>> przy zwykłej grypie.
>>>> 3. Szczepionka nie jest szczepionką i nie chroni w 95%.
>>>> 4. Testy PCR nie nadają się do diagnozy wirusa.
>>>> 5. Segregacja sanitarna nie ma naukowego uzasadnienia.
>>>>
>>>>
>>> 4/ Z tymi testami to chyba racja. Djokovicia w Australii nie zatrzymali
>>> na podstawie pozytywnych wyników testu a tego że nie był zaszczepiony. A
>>> wiec można przypuszczać że te testy to pic na wodę i oni dobrze o tym
>>> wiedzą.
>>>
>>>
>> Oczywiście. One nie odróżniają kowida od grypy.
>> A ze szprycami jest jeszcze większa paranoja - gdyby ktoś przed 2020 rokiem
>> powiedział na egzaminie
>> z chorób zakaźnych, że niezaszczepieni stanowią zagrożenie dla
>> zaszczepionych, wyleciałby z hukiem. A dziś obala się wiedzę medyczną w
>> sposob tak chamski, bezczelny i ordynarny, jak za RF gilotynowano
>> niepokornych lub palono na stosie ,,obrazoburcze" książki. Już tylko czekać,
>> jak medyczna klasyka też będzie tam lądować. Badania naukowe nie po
>> kowidolinii już od dawna są wycinane w pień.
>>
>
> Ano,. Ewidentnie cos tu nie tak. Zdaje się że znowu etap w historii
> ludzkości kiedy to  "nauka" zaczyna brać górę nad zdrowym rozsądkiem.
> Oczywiście to nie nauka jako taka jest zła, zła jest tylko jej
> usłużność  dla różnego rodzaju oszołomstwa.
>

Sobie poczytaj, na jakich ,,podstawach" zrobiono nas w tata wariata:

https://twitter.com/1949_stanislawa/status/148064312
8008888324?s=21

--
KOWIDIOTOM: ,,Las codziennie się zmniejszał, ale drzewa z uporem głosowały
na siekierę, bo miała uchwyt z drewna."