Forum dla młodych małżeństw
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 340
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
151. Data: 2005-12-15 18:40:32
Temat: Re: Forum dla młodych małżeństwOd: Lia <L...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 2005-12-15 19:34:20 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *puchaty* skreślił te oto słowa:
>>> Faktycznie, w tym świetle obie panie mają źle skonfigurowane czytniki.
>> W świetle zachodzących zmian tylko jedna z tych dwóch pań.
>
> Obie. UTF nie jest oficjalnie dopuszczony. Mówi się o fazie testów.
I o kilku innych sytuacjach gdy UTF jest jak najbardziej OK.
I o tym, że problem stwarza jedynie źle skonfigurowany OE, a nie UTF sam w
sobie.
>> I że jest zdjęty cancelboot na posty w UTF.
>>
>> A w dyskusji z 20 października masz info, że admini UTF juz dopuszczają, a
>> "Oficjalne zapisy... będą poprawione.".
>
> Ta dyskusja dotyczyła grup moderowanych z ogłoszeniami, w których pojawiają
> się wklejenia z Wordów itp. Sam Surmacz napisał, że mimo przpuszczenia
> posta w UTF należałoby go przekodować na iso-8859-2 u moderatora.
Może wczytaj się dokładnie w dyskusję z listopada. Dośc wyraźnie jest
napisane, że stanowisko adminów już jest, i że zmiany zostaną wprowadzone
na stronie, która nie dotyczy li tylko i wyłacznie grup moderowanych.
>> Tak więc nie można stwierdzić, że UTF jest złym kodowaniem.
>
> W świetle _OBOWIĄZUJĄCYCH_ ustaleń jest.
To fajnie, że masz inne zdanie niż admini, którzy są GTW ;)
Na szczęscie Twoim zdaniem w tej kwestii nikt się nie musi przejmować.
Dla mnie EOT, ale z miłą chęcią poobserwuję sobie Twoją dyskusje na
pl.news.admin. Bo chyba nie omieszkasz naprowadzić ich tam na słuszną,
obowiązującą droge ;)
--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@j...org
*psy mają właścicieli, koty mają służących*
http://www.voila.pl/7ufx3/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
152. Data: 2005-12-15 18:56:18
Temat: Re: Forum dla młodych małżeństwOd: puchaty <p...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
Lia, z którą to osobą mam niestety utrudnione relacje międzyludzkie
napisał(a):
> To fajnie, że masz inne zdanie niż admini, którzy są GTW ;)
> Na szczęscie Twoim zdaniem w tej kwestii nikt się nie musi przejmować.
> Dla mnie EOT, ale z miłą chęcią poobserwuję sobie Twoją dyskusje na
> pl.news.admin. Bo chyba nie omieszkasz naprowadzić ich tam na słuszną,
> obowiązującą droge ;)
Błąd w założeniu. Nie mam innego zdania niż ci admini:
Pytanie:
"> Mam prośbę o konkretntą i jednoznaczną odpowiedź na pytanie,
> czy w hierarchii pl* oficjalnie zostało już zapodane, że można
> wysyłać posty w UTF-8?"
"Nie zostało, ale tylko przez bezwładność."
[Szymon Sokół]
"Nie"
[Krzysztof Halasa]
Uważasz, że powinienem wysłać im bombonierkę?
A może sądzisz, że każdy użytkownik usnetu w hierarchii *pl zamiast czytać
FAQ konfiguracji czytników (gdzie jasno jest powiedziane jak powinien
wyglądać post - przypomnę ISO...) powinien wyrazić swoje zdanie na grupie
pl.news.admin? To, że jakaś elita rozmawia o zmianie standardów nie znaczy,
że standardy się automatycznie zmieniają. To chyba rozumiesz.
puchaty
puchaty
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
153. Data: 2005-12-15 19:03:33
Temat: Re: Forum dla młodych małżeństwOd: "Nixe" <n...@f...peel> szukaj wiadomości tego autora
W wiadomości <news:dnsba5$286$1@atlantis.news.tpi.pl>
Elske <k...@n...o2.pl> pisze:
> Guglałam, ale nie znalazłam :-(. Co Jola pisze o kawalerce zazwyczaj?
> :-)
Najpierw to:
d95rcq$1l2$...@i...gazeta.pl
A potem to:
den0tu$be7$...@i...gazeta.pl
Miłego ROTFL'a ;-))
--
PozdrawiaM
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
154. Data: 2005-12-15 19:09:08
Temat: Re: Forum dla młodych małżeństwOd: Lia <L...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 2005-12-15 19:56:18 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *puchaty* skreślił te oto słowa:
> Uważasz, że powinienem wysłać im bombonierkę?
Myślę, że jak zaczniesz czytać całe watki, i skończysz pomijać niewygodne
wypowiedzi to będziesz umiał skuteczniej znajdywac kij, żeby obić psa.
Specjalnie dla Ciebie wkleję kilka wypowiedzi, bo może Twój gugiel jest
wybrakowany ;)
********kya********
Mówiąc krótko, należy:
a) używać najniższego potrzebnego kodowania z us-ascii/iso-8859-2/utf-8;
b) obsługiwać cudze, w których deklaracja jest zgodna z zawartością.
Nie ma sensu wbijanie gwoździ koparką, ale tym bardziej idiotyczne jest
złośliwe wykrzywianie całkiem dobrych gwoździ tym, którzy jednak tak robią.
[...]
> Dlatego zapukałem na pl.admin.news w nadziei, że
> poznam tu autorytatywne i jednogłośnie brzmiące odpowiedzi
> adminów polskiego usenetu.
Admini odezwali się chyba wystarczająco jednogłośnie. [1]
> Niestety, jak na razie brak tutaj jednolitego stanowiska:-(
Nie wiesz jeszcze, którzy to admini i kiedy nadstawiać ucha?
[1]
Nie żeby nie mogli uaktualnić www.usenet.pl, które wyraźnie jest potrzebne
rzeszom, ale nie naciskam, bo jeszcze się w sobie zamkną. <:
********
*******Szymon Sokół****
Tak jak około 1996
już w zasadzie na każdej platformie można było korzystać z 8859-2 - choć
niektórzy jeszcze przez kolejne 10 lat twierdzili, że nie wszyscy mają taką
możliwość i lepiej pisać bez polskich znaków - tak teraz w zasadzie wszyscy
są w stanie czytać UTF (choć na pewno przez kolejne 10 lat niektórzy będą
się burzyć). Oczywiście nadal należy się stosować do zasady najmniejszego
niezbędnego charsetu - pisząc czysto po angielsku należy używać US-ASCII,
pisząc po polsku (czesku, słowacku itd.) - 8859-2, pisząc w języku nie
mającym odpowiedniego ISO 8859-N (albo naraz w kilku językach używających
różnych N) należy używać UTF-8.
**********
******Piotr Kucharski*******
30. Piotr KUCHARSKI
21 List. 00:35 pokaż opcje
Grupa dyskusyjna: pl.news.admin, pl.news.czytniki
Przekieruj-do: pl.news.czytniki
Od: Piotr KUCHARSKI <c...@s...waw.pl> - Znajdź wiadomości tego autora
Data: Sun, 20 Nov 2005 23:35:25 +0000 (UTC)
Lokalna: Pon 21 List. 2005 00:35
Temat: Re: Jak to w końcu jest?
Odpowiedz | Odpowiedz autorowi | Przekieruj | Drukuj | Wiadomość prywatna |
Pokaż oryginalną wiadomość | Zgłoś naruszenie prawa lub regulaminu
Seba <s...@b...pl> wrote:
> Owszem, zgodnie z tym, co piszą tu inni userzy - nie ma obowiązku
> wspierania innego charsteu niż ISO-8859-2 jeśli posty pisane są w języku
> polskim.
Ale to *ty* śmiecisz dużo bardziej niż oni.
> Moje postępowanie jest zgodne z regułami z www.usenet.pl
> i tym, co napisali tu inni userzy.
Twoje posty, w których robisz sieczkę z utf, jak najbardziej nie są
zgodne z regułami.
****************
A post nr 31 w tej dyskusji polecam szczególnej uwadze :)
Miłej lektury życzę i plucia sobie w brodę, że nie umiało się dobrze Duni
przywalić.
> A może sądzisz, że każdy użytkownik usnetu w hierarchii *pl zamiast czytać
> FAQ konfiguracji czytników (gdzie jasno jest powiedziane jak powinien
> wyglądać post - przypomnę ISO...) powinien wyrazić swoje zdanie na grupie
> pl.news.admin?
Myślę, że nikt nie ma obowiązku czytania niczego. Nie ma tez obowiązku
korzsytania z grup w hierarchii pl*.
Szczęsliwie inteligentni userzy sa w stanie dotrzeć do wskazywanych
materiałów i zastosować się do zaleceń w zmieniającej się rzeczywistości.
> To, że jakaś elita rozmawia o zmianie standardów nie znaczy,
> że standardy się automatycznie zmieniają. To chyba rozumiesz.
Myślę, że masz kłopot z przeczytaniem jednej dyskusji od poczatku do końca
ze zrozumieniem. Co gorsza, wydaje Ci się, że wiesz lepiej.
Oczywiście możesz dalej wytykać UTFowcom, że mają źle skonfigurowane
czytniki - w końcu to Ty będziesz wywoływac uśmiech politowania :)
--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@j...org
*psy mają właścicieli, koty mają służących*
http://www.voila.pl/7ufx3/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
155. Data: 2005-12-15 19:14:03
Temat: Re: Forum dla mĹ?odych maĹ?ĹźeĹ?stwOd: "Nixe" <n...@f...peel> szukaj wiadomości tego autora
W wiadomości <news:1szpcjx67cnc0$.dlg@iska.from.poznan>
Lia <L...@p...onet.pl> pisze:
> Mogłabym:
> http://klub.chip.pl/wincat2/news/oekonf.htm
> Chodzi o to co pod pierwszym okienkiem.
Hmm ... mam dokładnie tak, jak tam napisano i dalej widzę krzaczory w poście
Sowy, cytowanym przez Dunię.
W oryginalnym poście Sowy krzaczorów niet.
--
PozdrawiaM
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
156. Data: 2005-12-15 19:14:48
Temat: Re: Forum dla młodych małżeństwOd: puchaty <p...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
Elske, z którą to osobą mam niestety utrudnione relacje międzyludzkie
napisał(a):
> Guglałam, ale nie znalazłam :-(. Co Jola pisze o kawalerce zazwyczaj? :-)
Wpierw to:
http://miniurl.pl/4488
potem to:
http://miniurl.pl/4487
Człowiekowi się miesza, gdy się zbytnio wkurzy.
puchaty
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
157. Data: 2005-12-15 19:21:28
Temat: Re: Forum dla młodych małżeństwOd: "Nixe" <n...@f...peel> szukaj wiadomości tego autora
W wiadomości <news:1k3zzs315hxqq$.dlg@iska.from.poznan>
Lia <L...@p...onet.pl> pisze:
> Szczęsliwie inteligentni userzy sa w stanie dotrzeć do wskazywanych
> materiałów i zastosować się do zaleceń w zmieniającej się
> rzeczywistości.
Sorki, ale do czyich zaleceń i gdzie można te zalecenia znaleźć jasno i
przejrzyście sformułowane?
Najlepiej oficjalnie i przez (współ)właściciela hierarchii *pl, bo opinie
userów z grupy admin.coś.tam jakoś mało są dla mnie (i pewnie nie tylko)
przekonujące.
--
PozdrawiaM
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
158. Data: 2005-12-15 19:22:39
Temat: Re: Forum dla mĹ?odych maĹ?ĹźeĹ?stwOd: Lia <L...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 2005-12-15 20:14:03 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Nixe* skreślił te oto słowa:
> Hmm ... mam dokładnie tak, jak tam napisano i dalej widzę krzaczory w poście
> Sowy, cytowanym przez Dunię.
> W oryginalnym poście Sowy krzaczorów niet.
Bo Sowa nie ma deklaracji charsetu, i czytniki jej posty mogą kaszanić w
dowolnie wybrany sposób. Ale to wina tego, że używa pliterek i nie
zadeklarowała kodowania do tego koniecznego.
--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@j...org
*psy mają właścicieli, koty mają służących*
http://www.voila.pl/7ufx3/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
159. Data: 2005-12-15 19:29:16
Temat: Re: Forum dla młodych małżeństwOd: puchaty <p...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
Lia, z którą to osobą mam niestety utrudnione relacje międzyludzkie
napisał(a):
> Myślę, że masz kłopot z przeczytaniem jednej dyskusji od poczatku do końca
> ze zrozumieniem. Co gorsza, wydaje Ci się, że wiesz lepiej.
> Oczywiście możesz dalej wytykać UTFowcom, że mają źle skonfigurowane
> czytniki - w końcu to Ty będziesz wywoływac uśmiech politowania :)
Ano nie. Proponujesz stosować prawo, o którym jest dopiero mowa w
parlamencie. Chwytasz istotę?
puchaty
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
160. Data: 2005-12-15 19:37:24
Temat: Re: Forum dla młodych małżeństwOd: Lia <L...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 2005-12-15 20:29:16 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *puchaty* skreślił te oto słowa:
>> Myślę, że masz kłopot z przeczytaniem jednej dyskusji od poczatku do końca
>> ze zrozumieniem. Co gorsza, wydaje Ci się, że wiesz lepiej.
>> Oczywiście możesz dalej wytykać UTFowcom, że mają źle skonfigurowane
>> czytniki - w końcu to Ty będziesz wywoływac uśmiech politowania :)
>
> Ano nie. Proponujesz stosować prawo, o którym jest dopiero mowa w
> parlamencie. Chwytasz istotę?
Ja nic nie proponuję. Ja tak mam skonfigurowany czytnik, żeby nic złego się
nie działo i z postami w iso, i z postami w UTF, ponieważ UTF już nie jest
zakazany w hierarchii pl* (zdjęty cancelbot) i admini doszli do wniosku, że
są sytuacje kiedy może być on stosowany w hierarchii pl*.
Ja jedynie przeciwstawiam się stwierdzeniu, że wysłanie postu w UTF
świadczy o źle skonfigurowanym czytniku. Może świadczyć o niedostosowaniu
kodowania do konkretnego postu (czyli nietrzymania się zasady używania
najniższego potrzebnego kodowania), ale to takie samo 'przestępstwo' jak
sztywne trzymanie się ISO w poście, w którym wystarczyłoby ascii. A to jest
nagminne - i jakoś nie uważa się tego za błędne skonfigurowanie czytnika.
A już u osób piszących w innych językach niż polski, gdzie UTF jest
potrzebny jest to najzupełniej normalne. A Dunia siga ma po niemiecku, z
umlautami - a więc UTF jest jej potrzebny. Uzycie uzasadnione. Dziękuję.
Następny proszę.
--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@j...org
*psy mają właścicieli, koty mają służących*
http://www.voila.pl/7ufx3/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |