Re: Forum dla młodych małżeństw

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.icp.pl!news.icp.pl!not-for-
mail
From: Lia <L...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Forum dla młodych małżeństw
Date: Thu, 15 Dec 2005 20:37:24 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 34
Message-ID: <i...@i...from.poznan>
References: <dnhk5a$m1t$1@news.onet.pl> <w3i35ijauivs$.dlg@franolan.net>
<dnp0os$n34$1@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@z...kofeina.net>
<dnp5sk$cpv$1@nemesis.news.tpi.pl> <dnpd9m$b72$1@inews.gazeta.pl>
<dnpk2n$bb0$1@inews.gazeta.pl> <dnpu4m$ntt$1@news.onet.pl>
<dnrf87$lgv$1@inews.gazeta.pl> <dns94i$vvm$1@news.onet.pl>
<j...@j...gov>
<1ygqwevfcixn$.dlg@iska.from.poznan>
<hnslqow2t1hl$.dlg@juzwolalbympolizacslonine.gov>
<8qfj4a0m2q0u$.dlg@iska.from.poznan>
<5digjik8beuw$.dlg@juzwolalbympolizacslonine.gov>
<1...@i...from.poznan>
<6...@j...gov>
<1...@i...from.poznan>
<1786su8omqp64$.dlg@juzwolalbympolizacslonine.gov>
<1k3zzs315hxqq$.dlg@iska.from.poznan>
<p...@j...gov>
NNTP-Posting-Host: c121-102.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1134675441 615 62.21.121.102 (15 Dec 2005 19:37:21 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Dec 2005 19:37:21 +0000 (UTC)
X-Face: 7y|qzIaGnd9^3vG)cJ!r<>x>y'e,rP,-R[E#:SM|-0(CPlv%bZ(e~xXwi~maEt%mgIDFm7H
j_x{yQ"Iwl8Ff<8B3P6]DXSyp5%;]_+NnftJ77DZB1'qP{NA`;C}|&Cy|*}O:<[d#>#jzzh&MB-6e$
"s:0N=kbJ^:l-F$h0XXK*JI<k><Oxr~TcSC>$4J/QIA&rxyG["|pijOUwc_12%9Rd(o#:R}:"^Yy>z
Pg=%j>MXUpk>xQsZ4c;siB#](nszVfDxqMi'l!yB/^uP-0}"[b_gp%4crv6^B).<R*NB$J+}T|9gpX
HgG?woW:4F|Uz]MM{_RkgOG
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:82460
Ukryj nagłówki

Dnia 2005-12-15 20:29:16 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *puchaty* skreślił te oto słowa:

>> Myślę, że masz kłopot z przeczytaniem jednej dyskusji od poczatku do końca
>> ze zrozumieniem. Co gorsza, wydaje Ci się, że wiesz lepiej.
>> Oczywiście możesz dalej wytykać UTFowcom, że mają źle skonfigurowane
>> czytniki - w końcu to Ty będziesz wywoływac uśmiech politowania :)
>
> Ano nie. Proponujesz stosować prawo, o którym jest dopiero mowa w
> parlamencie. Chwytasz istotę?

Ja nic nie proponuję. Ja tak mam skonfigurowany czytnik, żeby nic złego się
nie działo i z postami w iso, i z postami w UTF, ponieważ UTF już nie jest
zakazany w hierarchii pl* (zdjęty cancelbot) i admini doszli do wniosku, że
są sytuacje kiedy może być on stosowany w hierarchii pl*.
Ja jedynie przeciwstawiam się stwierdzeniu, że wysłanie postu w UTF
świadczy o źle skonfigurowanym czytniku. Może świadczyć o niedostosowaniu
kodowania do konkretnego postu (czyli nietrzymania się zasady używania
najniższego potrzebnego kodowania), ale to takie samo 'przestępstwo' jak
sztywne trzymanie się ISO w poście, w którym wystarczyłoby ascii. A to jest
nagminne - i jakoś nie uważa się tego za błędne skonfigurowanie czytnika.

A już u osób piszących w innych językach niż polski, gdzie UTF jest
potrzebny jest to najzupełniej normalne. A Dunia siga ma po niemiecku, z
umlautami - a więc UTF jest jej potrzebny. Uzycie uzasadnione. Dziękuję.
Następny proszę.

--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@j...org

*psy mają właścicieli, koty mają służących*
http://www.voila.pl/7ufx3/