Data: 2011-03-20 19:56:50
Temat: Re: Gajowy znów nadaje.
Od: "Panslavista" <p...@i...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:741b0b16-d29f-47c0-ac2e-86132e99725d@e21g2000yq
e.googlegroups.com...
On 20 Mar, 20:04, medea <x...@p...fm> wrote:
> W dniu 2011-03-20 19:16, Veronika pisze:
>
>
>
> > No sory, ale jak ktoś pisze "bulu" to jasne jest, że w życiu książki
> > nie miał przed oczyma.
> > Wyjąwszy komiksy.
> > I za bardzo oczytany nie jest.
> > No to o czym z takim gadać. Po.
>
> To było serio, czy ironizujesz? - bo nie łapię.
>
> Wiesz, niedawno dostałam maila od bardzo oczytanej dziewczyny,
> polonistki zresztą, napisała "nadzieji", jak prezydent. Przecierałam
> oczy ze zdziwienia. Poza tym notorycznie tego typu błąd popełniały
> przedszkolanki mojej córki, kiedy wypisywały dyplomy dla "Maji".
> Oczywiście nie usprawiedliwiam braku znajomości ortografii, ale nie
> stawiałabym znaku równości między jakimiś potknięciami a brakiem
> oczytania.
>
No wiesz, pewna polonistka w mojej ostatniej pracy była "najlepsza" w
całej szkole, a napisanie przez nią w sytuacji bardzo oficjalnej
słowa "standard" przez "t" na końcu i jeszcze upieranie się, że mój
(cichy!) protest przeciw temu jest fanaberią, jednak nie pozwoliły mi
myśleć o niej jak o oczytanej osobie, no nijak.
Też tak pisałem - to była norma językowa przed latami 60 ubiegłego wieku.
|