Gajowy znów nadaje.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 211

81. Data: 2011-03-20 16:27:24

Temat: Re: Gajowy znów nadaje.
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:589c3d44-a04d-4cb4-b7dd-1a59bc166247@e9
g2000vbk.googlegroups.com...

On 20 Mar, 10:16, medea <x...@p...fm> wrote:

> No właśnie. Ale takie wyeksponowane wpadki prezydenta są dla niektórych
> - jak widać - wystarczająco opiniotwórcze do tego, żeby uznać go za
> skończonego prostaka.
>

No wiesz, tutaj moje własne oczy mi to mówią, nie komentarze mediów -
pchanie się na krzesło przed kobietą (vide wiadoma wpadka
Komorowskiego) jest dla mnie baaardzo opiniotwórcze... Nie tylko orty.
Zawsze było.
Kilku adoratorów właśnie przez błędy ortograficzne i kardynalne braki
w kindersztubie dostało ode mnie kosza. Uznałam ich za prostaków.
No niestety - robienie byków świadczy o braku wykształcenia, a pchanie
się przed kobietą - o chamstwie. Wszystko razem świadczy o
prostactwie.
====================================================
================
Na dodatek to ponoć hrabia:-)
--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

82. Data: 2011-03-20 16:36:40

Temat: Re: Gajowy znów nadaje.
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:im59ta$6r7$...@n...onet.pl...

Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:589c3d44-a04d-4cb4-b7dd-1a59bc166247@e9
g2000vbk.googlegroups.com...

On 20 Mar, 10:16, medea <x...@p...fm> wrote:

> No właśnie. Ale takie wyeksponowane wpadki prezydenta są dla niektórych
> - jak widać - wystarczająco opiniotwórcze do tego, żeby uznać go za
> skończonego prostaka.
>

No wiesz, tutaj moje własne oczy mi to mówią, nie komentarze mediów -
pchanie się na krzesło przed kobietą (vide wiadoma wpadka
Komorowskiego) jest dla mnie baaardzo opiniotwórcze... Nie tylko orty.
Zawsze było.
Kilku adoratorów właśnie przez błędy ortograficzne i kardynalne braki
w kindersztubie dostało ode mnie kosza. Uznałam ich za prostaków.
No niestety - robienie byków świadczy o braku wykształcenia, a pchanie
się przed kobietą - o chamstwie. Wszystko razem świadczy o
prostactwie.
====================================================
================
Na dodatek to ponoć hrabia:-)
====================================================
================
A może on chrabia?:-)
--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

83. Data: 2011-03-20 17:14:29

Temat: Re: Gajowy znów nadaje.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 20 Mar, 17:36, "Chiron" <c...@o...eu> wrote:
> U ytkownik "Chiron" napisa w wiadomo ci grup
> dyskusyjnych:im59ta$6...@n...onet.pl...
>
> U ytkownik "Ikselka" napisa w wiadomo ci grup
> dyskusyjnych:589c3d44-a04d-4cb4-b7dd-1a59bc166...@e9
g2000vbk.googlegroups.com...
>
> On 20 Mar, 10:16, medea <x...@p...fm> wrote:
>
> > No w a nie. Ale takie wyeksponowane wpadki prezydenta s dla niekt rych
> > - jak wida - wystarczaj co opiniotw rcze do tego, eby uzna go za
> > sko czonego prostaka.
>
> No wiesz, tutaj moje w asne oczy mi to m wi , nie komentarze medi w -
> pchanie si na krzes o przed kobiet (vide wiadoma wpadka
> Komorowskiego) jest dla mnie baaardzo opiniotw rcze... Nie tylko orty.
> Zawsze by o.
> Kilku adorator w w a nie przez b dy ortograficzne i kardynalne braki
> w kindersztubie dosta o ode mnie kosza. Uzna am ich za prostak w.
> No niestety - robienie byk w wiadczy o braku wykszta cenia, a pchanie
> si przed kobiet - o chamstwie. Wszystko razem wiadczy o
> prostactwie.
> ====================================================
================
> Na dodatek to pono hrabia:-)
> ====================================================
================
> A mo e on chrabia?:-)

Hrabja. Ani chybi :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

84. Data: 2011-03-20 17:53:51

Temat: Re: Gajowy znów nadaje.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-03-20 11:13, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:im4i3d$2n4$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-03-20 02:23, Nowy lepszy tren R pisze:
>>>
>>> "L" byłoby bez sensu. Ale jak przyjrzysz się innym literom w innych
>>> słowach
>>> - one są masakrycznie zniekształcone. Choćby wyraz "znakomity".
>>
>> Hm, kluczowe są tu też słowa: "pobyt" - tu widać, w jaki sposób
>> stawia kreseczkę przy "t" na końcu wyrazu, czyli prostopadle a nie w
>> górę, jak w rzekomym "obiat", a w wyrazie "bardzo" widać, że literę
>> "d" składa z dwóch części - kółeczka i laseczki. Jestem skłonna
>> uwierzyć, że faktycznie nie zrobił błędu w "obiad", tylko mu kółeczko
>> nie wyszło przy "d". Musiał być jednak mocno wstawiony. ;)
>
> W wolske tez nie wierzysz?

W przejęzyczenie wierzę. No bo przecież nie w to, że nie zna słów hymnu
narodowego.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

85. Data: 2011-03-20 17:58:46

Temat: Re: Gajowy znów nadaje.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-03-20 15:43, Ikselka pisze:
> On 20 Mar, 10:41, medea<x...@p...fm> wrote:
>> W dniu 2011-03-20 02:23, Nowy lepszy tren R pisze:
>>
>>
>>
>>> "L" by oby bez sensu. Ale jak przyjrzysz si innym literom w innych s owach
>>> - one s masakrycznie zniekszta cone. Cho by wyraz "znakomity".
>> Hm, kluczowe s tu te s owa: "pobyt" - tu wida , w jaki spos b stawia
>> kreseczk przy "t" na ko cu wyrazu, czyli prostopadle a nie w g r , jak
>> w rzekomym "obiat", a w wyrazie "bardzo" wida , e liter "d" sk ada z
>> dw ch cz ci - k eczka i laseczki. Jestem sk onna uwierzy , e
>> faktycznie nie zrobi b du w "obiad", tylko mu k eczko nie wysz o przy
>> "d". Musia by jednak mocno wstawiony. ;)
>>
> To u nas tylko lekarzom wolno bezkarnie bazgrać jak kura pazurem? i to
> na receptach, od których wszak ludzkie zdrowie zależy - czyżby wszyscy
> byli wstawieni?
> :-/

A czy to coś zmienia? Bazgranie lekarzy jest tym bardziej nie do
zaakceptowania.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

86. Data: 2011-03-20 18:09:31

Temat: Re: Gajowy znów nadaje.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-03-20 15:47, Ikselka pisze:
> No wiesz, tutaj moje własne oczy mi to mówią, nie komentarze mediów -
> pchanie się na krzesło przed kobietą (vide wiadoma wpadka
> Komorowskiego) jest dla mnie baaardzo opiniotwórcze... Nie tylko orty.
> Zawsze było.
> Kilku adoratorów właśnie przez błędy ortograficzne i kardynalne braki
> w kindersztubie dostało ode mnie kosza. Uznałam ich za prostaków.
> No niestety - robienie byków świadczy o braku wykształcenia, a pchanie
> się przed kobietą - o chamstwie. Wszystko razem świadczy o
> prostactwie.
>

Hm... o ile prezydent faktycznie powinien wykazywać się znajomością
przynajmniej podstawowej etykiety (mam nadzieję, że Komorowski jeszcze
się wyrobi w tej dziedzinie, jak zresztą każdy jego poprzednik) oraz
oczywiście ortografii - i te dwie kwestie mogą być mocno decydujące przy
wyborze, bo w końcu ma pełnić funkcję reprezentacyjną dla państwa i
całego narodu, to już wyboru partnera według takich kryteriów nie
rozumiem za bardzo. Mogą to być oczywiście jakieś przesłanki, ale żeby
od razu decydujące? no nie wiem...

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

87. Data: 2011-03-20 18:13:35

Temat: Re: Gajowy znów nadaje.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-03-20 12:46, Hanka pisze:
> On 20 Mar, 09:33, Hanka<c...@g...com> wrote:
>
>> A poza tym:
> A po pogrzebie pod korniszon
> niech epitaphium mi napiszą:
> TU LEŻY MAGIK I MAŁPISZON,
> pod spodem taki tekst:
> "Liryka, liryka,
> tkliwa dynamika,
> angelologia
> i dal".
>
> http://www.kigalczynski.pl/wiersze/liryka.html?p=_wi
>
> http://www.youtube.com/watch?v=G-3nmxVIblc&feature=r
elated
>
> :)

Widzę, że nie tylko ja ostatnio zasłuchana w Turnaua.;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

88. Data: 2011-03-20 18:16:40

Temat: Re: Gajowy znów nadaje.
Od: "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:im5fss$13r$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-03-20 15:47, Ikselka pisze:
>> No wiesz, tutaj moje własne oczy mi to mówią, nie komentarze mediów -
>> pchanie się na krzesło przed kobietą (vide wiadoma wpadka
>> Komorowskiego) jest dla mnie baaardzo opiniotwórcze... Nie tylko orty.
>> Zawsze było.
>> Kilku adoratorów właśnie przez błędy ortograficzne i kardynalne braki
>> w kindersztubie dostało ode mnie kosza. Uznałam ich za prostaków.
>> No niestety - robienie byków świadczy o braku wykształcenia, a pchanie
>> się przed kobietą - o chamstwie. Wszystko razem świadczy o
>> prostactwie.
>>
>
> Hm... o ile prezydent faktycznie powinien wykazywać się znajomością
> przynajmniej podstawowej etykiety (mam nadzieję, że Komorowski jeszcze się
> wyrobi w tej dziedzinie, jak zresztą każdy jego poprzednik) oraz
> oczywiście ortografii - i te dwie kwestie mogą być mocno decydujące przy
> wyborze, bo w końcu ma pełnić funkcję reprezentacyjną dla państwa i całego
> narodu, to już wyboru partnera według takich kryteriów nie rozumiem za
> bardzo. Mogą to być oczywiście jakieś przesłanki, ale żeby od razu
> decydujące? no nie wiem...

No sory, ale jak ktoś pisze "bulu" to jasne jest, że w życiu książki nie
miał przed oczyma.
Wyjąwszy komiksy.
I za bardzo oczytany nie jest.
No to o czym z takim gadać. Po.
Hehehe.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

89. Data: 2011-03-20 18:51:13

Temat: Re: Gajowy znów nadaje.
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:im5fss$13r$...@n...onet.pl...

W dniu 2011-03-20 15:47, Ikselka pisze:
> No wiesz, tutaj moje własne oczy mi to mówią, nie komentarze mediów -
> pchanie się na krzesło przed kobietą (vide wiadoma wpadka
> Komorowskiego) jest dla mnie baaardzo opiniotwórcze... Nie tylko orty.
> Zawsze było.
> Kilku adoratorów właśnie przez błędy ortograficzne i kardynalne braki
> w kindersztubie dostało ode mnie kosza. Uznałam ich za prostaków.
> No niestety - robienie byków świadczy o braku wykształcenia, a pchanie
> się przed kobietą - o chamstwie. Wszystko razem świadczy o
> prostactwie.
>

Hm... o ile prezydent faktycznie powinien wykazywać się znajomością
przynajmniej podstawowej etykiety (mam nadzieję, że Komorowski jeszcze
się wyrobi w tej dziedzinie, jak zresztą każdy jego poprzednik) oraz
oczywiście ortografii - i te dwie kwestie mogą być mocno decydujące przy
wyborze, bo w końcu ma pełnić funkcję reprezentacyjną dla państwa i
całego narodu, to już wyboru partnera według takich kryteriów nie
rozumiem za bardzo. Mogą to być oczywiście jakieś przesłanki, ale żeby
od razu decydujące? no nie wiem...

====================================================
================
Ja też zerwałem z dziewczyną po tym, jak dostałem od niej list pełen
"byków". Dla mnie takie pisanie do chłopaka oznaczało brak szacunku,
staranności co najmniej. Przecież gdyby jej na mnie zależało- to przed
wysłaniem sprawdziła by ze słownikiem. Tak wtedy uważałem.
--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

90. Data: 2011-03-20 18:58:02

Temat: Re: Gajowy znów nadaje.
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 20 Mar, 19:13, medea <x...@p...fm> wrote:

> Widze, ze nie tylko ja ostatnio zasluchana w Turnaua.;)

Czasamy tak mam, na pszyklad dzisiaj, rze moge
go slohac na okreNtke.

Prosze mi wybaczyc litrufki, bo poniewasz rzeby
nie bylo zbytnio OTe ;)

http://www.youtube.com/watch?v=0dmhPPZ4QuE