Gajowy znów nadaje.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 211

181. Data: 2011-03-21 17:44:05

Temat: Re: Gajowy znów nadaje.
Od: vonBraun <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka wrote:
/.../

> Ku uciesze istot
> wolnych i nieograniczonych - typu menel pod blokiem.

Hehe :-) Jakże w opisaną wcześniej potrzebę PONIŻANIA pięknie wpasowuje
sie ta uwaga:-)

vB

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

182. Data: 2011-03-21 17:55:46

Temat: Re: Gajowy znów nadaje.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-03-21 18:10, vonBraun pisze:
> Fascynujące jest jak kultura przylepia do człowieka poczucie wstydu, i
> to za czynnośc nieprawidłowego używania znaków pisarskich -
> umiejętność nie korelującą zbyt mocno z inteligencją ogólną - a i to
> tylko w badaniach grupowych, bowiem jej opanowanie przez pojedynczego
> człowieka nie świadczy o NICZYM. Co najwyżej o bardzo prawdopodobnej
> uproszczonej warstwowej budowie kory w okolicy lewego planum
> temporale. Jakże często idącą w parze z nietypową specjalizacją
> czynnosciową mózgu (bo gdzieś za to zwykle uwarstwia się lepiej, tyle
> że nie tam gdzie u wszystkich) - w konsekwencji z nietypowymi,
> rzadkimi zdolnosciami, do których tylko nieliczni mają dostęp.

Jej opanowanie, czy nieopanowanie lub trudności w opanowaniu? Bo coś mi
się nie klei w powyższym.

>
> Zadna srustrowana i ograniczona istota nie ma juz nade mną
> wystarczającej władzy aby zmusić mnie do zastanawiania się nad
> poprawnością ortograficzną tego co piszę.

Teraz nie musi tego robić żadna sfrustrowana istota, bo przecież są do
tego programy i wystarczy tylko chcieć z nich korzystać.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

183. Data: 2011-03-21 17:58:37

Temat: Re: Gajowy znów nadaje.
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:im83f3$ru8$1@news.onet.pl...

>> Zadna srustrowana i ograniczona istota nie ma juz nade mną wystarczającej
>> władzy aby zmusić mnie do zastanawiania się nad poprawnością
>> ortograficzną tego co piszę.
>
> Teraz nie musi tego robić żadna sfrustrowana istota, bo przecież są do
> tego programy i wystarczy tylko chcieć z nich korzystać.

...i stawianie bykow w pismie recznym jest skutecznie wspierane przez to
oprogramowanie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

184. Data: 2011-03-21 18:06:28

Temat: Re: Gajowy znów nadaje.
Od: vonBraun <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

medea wrote:

> W dniu 2011-03-21 18:10, vonBraun pisze:
>
>> Fascynujące jest jak kultura przylepia do człowieka poczucie wstydu, i
>> to za czynnośc nieprawidłowego używania znaków pisarskich -
>> umiejętność nie korelującą zbyt mocno z inteligencją ogólną - a i to
>> tylko w badaniach grupowych, bowiem jej opanowanie
lub nieopanowanie

>> przez pojedynczego
>> człowieka nie świadczy o NICZYM.

Nieopanowanie, lub trudności w wyuczeniu sie mówią...

>> Co najwyżej o bardzo prawdopodobnej
>> uproszczonej warstwowej budowie kory w okolicy lewego planum
>> temporale. Jakże często idącą w parze z nietypową specjalizacją
>> czynnosciową mózgu (bo gdzieś za to zwykle uwarstwia się lepiej, tyle
>> że nie tam gdzie u wszystkich) - w konsekwencji z nietypowymi,
>> rzadkimi zdolnosciami, do których tylko nieliczni mają dostęp.
>
>
> Jej opanowanie, czy nieopanowanie lub trudności w opanowaniu? Bo coś mi
> się nie klei w powyższym.
Wstawiłem pominiete skróty myślowe powyzej.

>
>>
>> Zadna srustrowana i ograniczona istota nie ma juz nade mną
>> wystarczającej władzy aby zmusić mnie do zastanawiania się nad
>> poprawnością ortograficzną tego co piszę.
>
>
> Teraz nie musi tego robić żadna sfrustrowana istota, bo przecież są do
> tego programy i wystarczy tylko chcieć z nich korzystać.

Problem de facto - pragmatyczny próbowano przez lata uczynic problemem
niemalże MORALNYM, PATRIOTYCZNYM, INTELEKTUALNYM, WSTYDLIWYM itp.
A to tylko znaczki. NIC WIĘCEJ. No i fakt - od przetwarzania znaczków są
komputery.

pozdrawiam
vonBraun

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

185. Data: 2011-03-21 18:10:03

Temat: Re: Gajowy znów nadaje.
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 21 Mar, 18:10, vonBraun <i...@g...pl> wrote:

> Ludzie potrzebują PONIŻANIA innych: za inny kolor skóry, za
> leworęcznośc, za niemożność nauczenia się ortograficznego pisma.

Przepychanie sie, lokciami, na pozycje NAJ,
wymaga, rowniez, a moze przede wszystkim,
ponizania innych.

> Wybaczmy im bo nie wiedzą co czynią.

Nie bylabym tego taka pewna.

Nie kazde chamstwo da sie wytlumaczyc
odruchami bezwarunkowymi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

186. Data: 2011-03-21 18:13:05

Temat: Re: Gajowy znów nadaje.
Od: vonBraun <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Hanka wrote:

> On 21 Mar, 18:10, vonBraun <i...@g...pl> wrote:
>
>
>>Ludzie potrzebują PONIŻANIA innych: za inny kolor skóry, za
>>leworęcznośc, za niemożność nauczenia się ortograficznego pisma.
>
>
> Przepychanie sie, lokciami, na pozycje NAJ,
> wymaga, rowniez, a moze przede wszystkim,
> ponizania innych.
>
>
>>Wybaczmy im bo nie wiedzą co czynią.
>
>
> Nie bylabym tego taka pewna.
>
> Nie kazde chamstwo da sie wytlumaczyc
> odruchami bezwarunkowymi.
>
No to "wybaczmy" ale nie dajmy sobie wejść na głowę :-)

vB

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

187. Data: 2011-03-21 18:14:25

Temat: Re: Gajowy znów nadaje.
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 21 Mar, 19:13, vonBraun <i...@g...pl> wrote:
> Hanka wrote:
> > On 21 Mar, 18:10, vonBraun <i...@g...pl> wrote:
> >>Wybaczmy im bo nie wiedz co czyni .
> > Nie bylabym tego taka pewna.
> > Nie kazde chamstwo da sie wytlumaczyc
> > odruchami bezwarunkowymi.
> No to "wybaczmy" ale nie dajmy sobie wej na g ow :-)

Ok :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

188. Data: 2011-03-21 18:32:48

Temat: Re: Gajowy znów nadaje.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-03-21 19:06, vonBraun pisze:
> Problem de facto - pragmatyczny próbowano przez lata uczynic problemem
> niemalże MORALNYM, PATRIOTYCZNYM, INTELEKTUALNYM, WSTYDLIWYM itp.

Przypuszczam, że problemy z ortograficznym pisaniem mają przynajmniej
dwojaką proweniencję - z jednej strony to jest faktyczny brak
wykształcenia i oczytania, a z drugiej te sprawy z płatami. ;) I dopóki
nie odkryto tej drugiej, to uważano, że człowiek po prostu sam sobie
jest winien i już. I dlatego problem urastał to niewiadomych rozmiarów.
Inna rzecz, że zidentyfikowanie kłopotów (stwierdzenie dysleksji itp)
nie powinno IMO zwalniać z pracy nad tym problemem, a wręcz przeciwnie.
Tym bardziej że orzeczenia o wszelakich dys- są chyba ostatnio nadużywane.
Znaczki też są ważne.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

189. Data: 2011-03-21 18:34:56

Temat: Re: Gajowy znów nadaje.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 21 Mar 2011 18:44:05 +0100, vonBraun napisał(a):

> Ikselka wrote:
> /.../
>
> > Ku uciesze istot
>> wolnych i nieograniczonych - typu menel pod blokiem.
>
> Hehe :-) Jakże w opisaną wcześniej potrzebę PONIŻANIA pięknie wpasowuje
> sie ta uwaga:-)
>

Gdzie tu widzisz poniżanie?
Menel pod blokiem kojarzy Ci się pejoratywnie???
Zabij w sobie to brzydkie odczucie!

PS. He he...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

190. Data: 2011-03-21 18:36:32

Temat: Re: Gajowy znw nadaje.
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Zapomniałem o "prosty".
Prosty, podpicowany i nienaturalny.

Możesz się odmeldować. ;)

--
CB

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1wqg4u4ezczpf.1c09qejc5kzi1$.dlg@40tude.net...

> Widać to najbardziej po tym, jak bardzo Ci kadzi chwilowa jedność jąderek
> 3-)
> [...]
> Bo Ci nie kadzę 3-)