Do:
Mediów, Rzecznika Praw Obywatelskich i Rzecznika Praw Dziecka
Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich
Aleja Solidarności 77
00 - 090 Warszawa


Poniżej treść apelu do mediów, rzecznika praw obywatelskich i
rzecznika praw dziecka o obronę praw człowieka w związku z
coraz agresywniejszymi atakami hierarchów katolickich na obywateli
RP, którzy dzięku in vitro przyszli na świat, jak również
na zwolenników tej metody leczenia bezpłodności.

Apel został napisany i podpisany przez przedstawicieli lekarzym
naukowców, dziennikarzy i artystów w zeszłym roku.
Probowałem nim zainteresować wówczas "Gazetę Wyborczą" - mimo
wcześniejszych deklaracji i chęci pomocy redakcja nie
zdecydowała się jednak opublikować tego apelu, niszcząc akcję w
zarodku... :)

Dziś - wobec pojawiających się coraz agresywniejszych zachowań
biskupów polskich, którzy publicznie nie wstydzą się
straszyć demokratycznie wybranych parlamentarzystów ekskomuniką za
popieranie legalizacji in vitro - wydaje się zasadne
przypomnienie owego tekstu.

Zwracam się z prośbą do wszystkich, którzy podzielają pogląd zapisany
w apelu, o dalsze jego rozpowszechnianie.

Proszę też o poparcie tego apelu przed odpowiedni wpis poniżej.



Andrzej Saramonowicz


Burzliwa debata o in vitro - tocząca się od zapowiedzi przez panią
minister Ewę Kopacz refundacji tego zabiegu - przekroczyła
granice dopuszczalne w demokratycznym kraju. Coraz bardziej agresywna
kampania przeciwników in vitro - u podstaw
której stoi ideowa zapiekłość i ignorancja wobec argumentów naukowych
- narusza bowiem zarówno godność milionów
Polaków, borykających się z coraz powszechniejszym problemem własnej
niepłodności, jak i prawa obywatelskie dziesiątków
tysięcy naszych współobywateli (w przeważającej części ciągle
dzieci), którzy dzięki metodzie in vitro przyszli na świat.

Zaniepokojeni tą sytuacją, zwracamy się:

1.Do dziennikarzy, redaktorów i wszystkich przedstawicieli mediów o
większą odpowiedzialność w opisywaniu techniki
medycznej in vitro.
2.Do rzecznika praw obywatelskich - będącego konstytucyjnym organem
władzy powołanym do ochrony praw i wolności
zagwarantowanych w konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej - o ochronę
polskich obywateli, poczętych metodą in vitro przed
dyskryminacją i wszelkimi innymi działaniami, naruszającymi ich prawa
obywatelskie.
3.Do rzecznika praw dziecka - będącego konstytucyjnym organem władzy
stojącym na straży praw dziecka określonych w
Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, Konwencji o Prawach Dziecka
oraz innych przepisach prawa - o ochronę dzieci
poczętych metodą in vitro przed dyskryminacją i wszelkimi innymi
działaniami, naruszającymi ich prawa obywatelskie.
Obowiązkiem dziennikarzy jest przekazywanie informacji w sposób
rzetelny i bezstronny. Bezstronność nie oznacza jednak
bezrefleksyjności. Dziennikarze, redaktorzy oraz wszyscy inni
przedstawiciele mediów powinni zatem mieć świadomość, iż -
powtarzając za przeciwnikami metody in vitro sformułowania typu
"metoda weterynaryjna", "zakamuflowana
aborcja", "diabelska inżynieria, której celem jest niszczenie życia",
czy chociażby "dziecko z próbówki" - przyłączają się do
ideologicznej i nie mającej żadnych naukowych podstaw nagonki i
utrwalają szkodliwe stereotypy, które - jak uczy
wielowiekowe doświadczenie - często podsycają nienawiść i bywają
impulsem do społecznej przemocy.

Apelujemy do przedstawicieli mediów o uwrażliwienie na ten typ
dyskryminującego języka, który jest niedopuszczalny w
publicznym dyskursie. Sformułowanie "dziecko z próbówki" (fałszujące
zresztą rzeczywistość, gdyż żadnych próbówek w
technice in vitro się nie używa) zawiera meta-informację - będącą w
istocie dezinformacją - o sztuczności i odmienności, a
zatem swoistej nie-ludzkości człowieka, poczętego tą metodą.


Szanowni dziennikarze! Nie istnieją "dzieci z próbówki", tak jak nie
istnieją "dzieci z pochwy" czy "dzieci z penisa"! Istnieją
po prostu dzieci!

Przyjęcie w dyskursie o in vitro w Polsce języka i "logiki"
przeciwników tej metody powoduje, że już teraz wiele rodzin
ukrywa przed otoczeniem - a nawet rodzinami - fakt, że ich dziecko
zostało poczęte dzięki in vitro. Ci ludzie najzwyczajniej w
świecie boją się o swoje dzieci, a w najlepszym przypadku chcą im
oszczędzić upokorzeń. W konfrontacji z machiną
propagandową Kościoła Katolickiego czują się słabi, bezbronni i
opuszczeni. Swoimi licznymi wypowiedziami hierarchowie
katoliccy - na czele z prominentnymi biskupami (jak chociażby Tadeusz
Pieronek o tym, że pierwowzorem in vitro jest
Frankenstein) dyskryminują współobywateli, będących w dodatku
bezbronnymi dziećmi. Te skandaliczne sformułowania -
będące jawnym pogwałceniem praw zapisanych w konstytucji - nie
spotykają się ani z potępieniem ze strony mediów, ani - co
gorsza - z reakcją Rzecznika Praw Obywatelskich i Rzecznika Praw
Dziecka, czyli organów, które z racji swych
konstytucyjnych obowiązków muszą reagować na tego typu
niedopuszczalne incydenty.

Apelujemy zatem do Rzecznika Praw Obywatelskich oraz do Rzecznika
Praw Dziecka o wypełnianie ich konstytucyjnych
obowiązków. Według Konstytucji RP, jak i podpisanych przez Polskę
Międzynarodowych Konwencji poszanowanie i
ochrona godności człowieka jest obowiązkiem władz publicznych. Na
władzach państwowych ciąży obowiązek walki z
dyskryminacją oraz ochrona obywateli przed skutkami nietolerancji i
podżegania do nienawiści.

Niedopuszczalne jest zatem, by ludzie atakujący z ideologicznych i
pozanaukowych pozycji technikę medyczną in vitro
(domagając się jej ograniczenia, zakazu i karania lekarzy
pomagających pacjentom w ich problemach z niepłodnością),
dyskryminowali dzieci, które dzięki tej metodzie pojawiły się na
świecie i są pełnoprawnymi obywatelami Rzeczpospolitej
Polskiej. To ogromna rzesza ludzka: według różnych danych - od
kilkunastu do kilkudziesięciu tysięcy. Tym ludziom (z
których najmłodszy przed momentem się urodził, a najstarszy ma 21
lat!) przysługują takie same prawa, jak wszystkim innym
Polakom. W demokratycznym kraju nikt nie może ich dyskryminować ze
względu na sposób poczęcia. Nikt też nie może
dyskryminować chorych na niepłodność ludzi, ograniczać im dostępu do
leczenia i traktować jak obywateli drugiej kategorii.



Stowarzyszenie INVI Do Obrony Dzieci In Vitro



Stowarzyszenia na Rzecz Leczenia Niepłodności i Wspierania Adopcji
"Nasz Bocian"



oraz popierający apel:



1.prof. dr hab. Jacek Hołówka, Instytut Filozofii UW
2.dr hab. prof. UW Zbigniew Szawarski, Instytut Filozofii UW
3.prof. dr hab. Eleonora Zielińska, prawnik
4.Krystyna Janda, aktorka, reżyserka
5.Daniel Olbrychski, aktor
6.Krzysztof Globisz, aktor
7. Tadeusz Słobodzianek, dramaturg
8. Wojciech Marczewski, reżyser
9. Małgorzata Saramonowicz, pisarka
10. Andrzej Saramonowicz, scenarzysta, reżyser
11. Manuela Gretkowska, pisarka
12. Piotr Siemion, pisarz
13. Robert Makłowicz, dziennikarz
14. prof. dr hab. Romuald Dębski, endokrynolog, ginekolog, położnik
15. dr n. med. Jan Domitrz, ginekolog
16. dr Katarzyna Kozioł, Klinika Leczenia Niepłodności "Novum"
17. dr med. Piotr Lewandowski, Klinika Leczenia Niepłodności "Novum"
18. prof. dr hab. Waldemar Kuczyński, Uniwersytet Medyczny w
Białymstoku
19. prof. Jerzy Radwan, Centrum Leczenia Niepłodności w Łodzi
20. dr Michał Radwan, Centrum Leczenia Niepłodności w Łodzi
21. dr n.med Tomasz Rokicki, Europejskie Centrum Macierzyństwa
"InviMed"
22. prof. dr hab. Piotr P. Stępień, Instytut Genetyki i
Biotechnologii UW i IBB PAN
23. prof. dr hab. Andrzej K. Tarkowski, Zakład Embriologii, Instytut
Zoologii Uniwersytet Warszawski
24. prof. dr hab. Sławomir Wołczyński, Uniwersytet Medyczny w
Białymstoku
25. dr Barbara Namysłowska-Gabrysiak, Klinika Prawa UW
26. dr hab. prof. UW Magdalena Środa, Instytut Filozofii UW

Niżej podpisany/a:
Andrzej Saramonowicz
01-164 warszawa
a...@p...pl