Użytkownik "tren R" <p...@b...plosze.nie.pieprz>
napisał w wiadomości
news:afea2324a1359e2bfbf4fa9420606da4@news.home.net.
pl...

> mocna czyli o wysokim prawdopodobieństwie?
> czy mocno intuicyjna, czyli wydumana?

I kontynuowałbym te radosne rozważania o wydumaniu i
prawdopodobieństwie, gdyby nie moje przeświadczenie, że Ty
sam podzielasz intuicję, o której mówimy. Jednak w tej
sytuacji moja aktywność w tym kierunku stałaby się sztuką
dla sztuki :).

>> Oddawanie się tym 'ludzkim tradycjom' nie upoważnia do
>> nazywania ludzi, którzy to robią, 'sługami Chrystusa'. Od
>> tego zaczęła się cała dyskusja. Niczego od nich się nie
>> domagam.
>
> rozumiem.
> samo oddawanie się tradycjom rzeczywiście nie upoważnia.
> jednak musiałes wiedzieć coś więcej skoro intuicyjnie nie
> chcesz
> ich tak nazywać.

Czy brak podstaw do nazywania ich w taki sposób nie
wystarczy? Trenerze... :)

>> Bo porusza serca? ;)
>
> i klawiatury? [w końcu widać w pracy, że cos robię]
> :)

Tak czułem, że zmieniło Ci się stanowisko pracy :).

>> Baaaardzo byś się zdziwił, gdybyś na serio zaczął pytać
>> różne babcie Fele o to czy posiadają kompletne Pismo
>> Święte
>> :). Wiem coś o tym ;).
>
> noo!
> wreszcie konkret.
> oczywiście jest szansa, ze bym się zdziwił.
> intuicyjnie czuję jednak, że słaba.

To spróbuj zbadać to empirycznie :).

A.