W dniu 2012-02-23 22:13, Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 23 Feb 2012 20:15:18 +0100, zażółcony napisał(a):
>
>> W dniu 2012-02-23 20:06, Ikselka pisze:
>>
>>> http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/wulkany-mit-global
nego-ocieplenia
>>
>> Ja pierdziu :))))
>> Widzisz w tym artykule jakieś liczby może ?
>> jakbyś nie zauważyła, to pod artykułem masz komentarze, które
>> również wołają o liczby.
>>
>> Iksi - dawaj tu na ławę:
>> Jaki jest planowany limit CO2 dla Polski ?
>> Jaka była roczna emisja podanych w artykule wulkanów ?
>> Jaka jest światowa roczna emisja CO2 ?
>
> Nie odpowiedziałes na moje pytanie o emisję co2 przez dżunglę amazońską.

Najpierw zamknijmy wątek wulkanów i twoje twierdzenie o tym, że
emisja CO2 jest znikoma w porównaniu z nimi. Tymczasem jest dokładnie
odwrotnie. Proszę, liczby, które tak boisz się wprost napisać
i przyznać do błędu:

Roczna emisja przez wszystkie wulkany świata: 0,3 mld ton
Roczna emisja przy rzadkich, dużych erupcjach: ? <5,0 mld ton

Roczna emisja przez Polskę: 0,3 mld ton
Roczna emisja światowa: 20,0 mld ton

Czyli co z tą 'znikomością' ? Wyciągniesz jakieś wnioski
na temat swojego postępowania, czy to przekracza twoje zdolności ?