Dnia 2012-03-24 21:22, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
> Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:09:10 +0100, Paulinka napisał(a):
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Sat, 24 Mar 2012 15:58:30 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Fri, 23 Mar 2012 21:13:55 +0100, Aicha napisał(a):
>>>>>> W dniu 2012-03-23 20:06, Ikselka pisze:
>>>>>>
>>>>>>>>> Dla mnie po prostu oczywista. Żadne odkrycie mnie tam nie uderzyło.
>>>>>>>> Dla mnie było odkrywcze, kiedy ją czytałam, jakieś 10 lat temu.
>>>>>>> Uj, ja jakieś 20. Abo i wcześni. I dziś, choć słabo pamiętam konkrety,
>>>>>>> pamiętam jednak swoje wrażenie wtedy - dziwiłam się, jak jemu się chciao
>>>>>>> pisać te oczywistości i komu się to będzie chciało czytać, co mu jakiś
>>>>>>> człowiek o jego (czytelnika) miłosci jest w stanie powiedzieć.
>>>>>>> No ale dziś już wiem, że wielu się chce - bo dla nich to są "epokowe"
>>>>>>> odkrycia. Dla mnie nie. Pewnie dlatego, że mam szczęście i tak do dziś
>>>>>>> uważam.
>>>>>> Skoro Ty nie musisz odkrywać Ameryki, bo masz ją pod butem, to pozwól
>>>>>> chociaż nam, maluczkim.
>>>>> Znowu coś mam pozwalać, zabraniać, narzucać?
>>>> Wystarczy, ze to swoje wartościowanie zachowasz dla siebie i swojej rodziny.
>>>
>>> Ale Ty nie musisz tego robić?
>>
>> Muszę. Tylko ja nie przedstawiam swojego życia jako jakościowo lepszego
>> od innych. Nikogo nie dołuję, nie pouczam, nie wywyższam się.
>> Owszem oceniam, ale nie piszę, co ty tam wiesz, ja to mam to i to
>> lepsze, trwalsze, wspanialsze i doskonalsze.
>
> Czyli np kiedy na psp (psychologia!) piszę, że płaczkowie są niemęscy, a
> właśnie zrobiłam kiełbasę oraz doceniam męskie "gabaryty" - odbierasz to że
> Cię chcę zdołować, pouczyć, poniżyć, wykazac Twoją niewiedzę oraz wzbudzić
> zazdrość?
> No, ciekawe podejście.

tyle lat uczyłaś i jeszcze nie wiesz jak ważna jest forma przekazu

qr.a