On 7 Kwi, 10:47, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Sun, 7 Apr 2013 01:40:53 -0700 (PDT), outside napisał(a):
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 7 Kwi, 10:23, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >> Dnia Sun, 7 Apr 2013 10:03:19 +0200, Chiron napisał(a):
>
> >>> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
> >>>news:kjq4ph$56j$5@dont-email.me...
> >>>> Dnia pięknego Sat, 06 Apr 2013 23:17:37 +0200 osobnik zwany Ikselka
> >>>> napisał:
>
> >>>>> Dnia Sat, 6 Apr 2013 14:10:35 -0700 (PDT), glob napisał(a):
>
> >>>>>> Żywność modyfikowana genetycznie doskonale nadaje się do straszenia,
> >>>>>> bowiem dotyka głęboko zakodowanych w podświadomości lęków przed
> >>>>>> potwornymi hybrydami roślin i zwierząt.
>
> >>>>> Guzik zrozumiałeś z tego wszystkiego. Hybrydy to krzyżówki, in.
> >>>>> mieszańce - otrzymuje się je generatywnie czyli poprzez zapłodnienie
> >>>>> jednego gatunku/odmiany drugim/drugą. Natomiast tutaj jest mowa o
> >>>>> zmianach w narządach już istniejącego organizmu!
>
> >>>> i jak wszczepisz sobie gen trzeciego ucha to wyrośnie ci natychmiast
> >>>> trzecie ucho?
>
> >>> Tyle, że to nieuzasadniony wniosek. GMO wbudowuje się w nas- i tyle. To
> >>> wiemy z całą pewnością. I teraz: przez dziesiątki tysięcy lat wbudowywało
> >>> się w nas to, co zjadaliśmy- to było naturalne, i możemy sobie badać, jak to
> >>> nas zmieniło. Nie o to tu chodzi. Problem polega na tym, że GMO to tak
> >>> naprawdę otwarcie puszki Pandory. Nie wiemy, co tam dokładnie jest. Wiemy,
> >>> że badania, które zostały wykonane po pierwsze są niemal żadne, a po drugie-
> >>> sporą ich część posiadają koncerny GMO produkujące- i ich nie ujawniają.
> >>> Niebezpieczeństwo związane z używaniem GMO jest co najmniej dwojakie:
> >>> pierwsze- nie wiemy, jak na nie- i to przede wszystkim na dłuższą metę-
> >>> zareaguje organizm człowieka. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby np okazało
> >>> się, że ludzie zaczną za lat kilkadziesiąt wymierać- i na dodatek defekt ten
> >>> przekażą następnym pokoleniom. To przecież jest możliwe- i w żaden sposób
> >>> wykluczyć tego się nie da. Nasza wiedza jest niemal zerowa na te tematy.
> >>> Drugie- to aspekt ekonomiczny. Już dziś się mówi i wskazuje, jak koncerny
> >>> takie, jak MONSANTO rozpowszechniają GMO, czynią naciski na rządy, by summa
> >>> summarum uprawiano tylko GMO- a potem każdy, kto będzie chciał siać GMO (a
> >>> niczego innego nie będzie) - będzie musiał kupić ziarno pod zasiew, bo po
> >>> pierwsze- ziarno uzyskane ze zbiorów będzie traktowane podobnie jak kopia
> >>> programu komputerowego względem prawa, więc trzeba będzie zapłacić za ziarno
> >>> pod każdy zasiew. Ba! Koncern może też się zabezpieczyć przed taką sytuacją
> >>> (wysiewu ziarna ze zbiorów)- wbudowując gen- terminatora, który sprawia, że
> >>> z ziarna pozyskanego ze zbiorów nic nie wyrośnie (to już się dzieje).
>
> >> Ten pan usiłuje wabić na głupotę - próżny Twój trud, Chironie.
> >> --
> >> XL  "Nie należy mylić prawdy z opinią większości."  Jean Cocteau
>
> > Głupota polegana na tym że teoriami spiskowymi rzeczywistość się widzi
> > bo brak wiedzy aby świat racjonalnie tłumaczyć i wszystko jest wrogie,
> > zagrażające.
> >   Powiesz na wsi że w pomidorach są geny, to pianę paniki i nienawiści
> > wywołasz, no bo geny to zło, nikt z ludzi nie posiada genów, to te
> > korporacje powodują że u ludzi pojawiają się geny. Pani dziecko ma
> > geny, baba zemdleje i jak się ocknie wykwili, to kiedy umrze?
>
> Dla ciebie racjonalne tłumaczenie to "Monsanto jest tiu tiu i robi nam
> wszystkim dobrze". A ja dziękuję, postoję. Sam sobie wpieprzaj GMO.
> --
> XL  "Nie należy mylić prawdy z opinią większości."  Jean Cocteau

Jeszcze trochę a armatę kupisz by strzelać do samolotów, bo smugi
toksyczne zostawiają na twoim niebie.